dr.tuborg
07.08.2007, 06:35
Aber die Fragen sind doch immer die gleichen. Irgendwann beim 3. Mal kreuzen kennst doch die Antwort auswendig und denkst nimmer nach, warum es richtig ist. Ist da der Lerneffekt nicht zu gering? Die Fragen die du so kreuzt, kommen doch so nicht mehr dran, oder?
Hi,
Du hast klaro Recht, daß immer die Gefahr besteht, oberflächlich zu kreuzen, wenn man die Antwort kennt.
Ich versuche trotzdem (soweit das geht), mir via Ausschluss die richtige Antwort herzuleiten. Und wenn Du
dann zum 100. mal siehst, daß der N.radialis aus dem Fasc. posterior entstammt, umso besser. Ausserdem erkennt man auch an den Formulierungen immer wieder
ganz gut, wie ein und der gleiche Mist erneut abgeprüft
wird. Z.g.T. habe ich mir bei all dem unverständl. Kram
meine eigenen Kommentare geschrieben. Sie wieder zu
lesen, verfestigt das Ganze.
Trotzdem sollten die Kommentatoren ( die haben wahrsch.
selber keinen Bock), sich kurz fassen und die wesentl. Info
statt "einfach nur falsch" durch "Glucokinase" ersetzen...
Hi,
Du hast klaro Recht, daß immer die Gefahr besteht, oberflächlich zu kreuzen, wenn man die Antwort kennt.
Ich versuche trotzdem (soweit das geht), mir via Ausschluss die richtige Antwort herzuleiten. Und wenn Du
dann zum 100. mal siehst, daß der N.radialis aus dem Fasc. posterior entstammt, umso besser. Ausserdem erkennt man auch an den Formulierungen immer wieder
ganz gut, wie ein und der gleiche Mist erneut abgeprüft
wird. Z.g.T. habe ich mir bei all dem unverständl. Kram
meine eigenen Kommentare geschrieben. Sie wieder zu
lesen, verfestigt das Ganze.
Trotzdem sollten die Kommentatoren ( die haben wahrsch.
selber keinen Bock), sich kurz fassen und die wesentl. Info
statt "einfach nur falsch" durch "Glucokinase" ersetzen...