Kapazitätsklage

[kra-]

Hmm, ich hoffe, dass die Plätze nach Durchschnitt vergeben werden
Und wenn nicht, dann hoffe ich doch mal, dass mein (nicht ganz billiger) Anwalt da gut argumentiert hat...

Erschreckend, dass selbst einige Kläger das System nicht verstanden haben...

[STREBER20]

Also in Halle ists seit 2006 glaub ich so, dass es auf die Argumentation des Anwalts ankommt, wieviele Plätze seine Mandanten für die Verlosung bekommen @kra- .

[Puy de Dôme]

Also in Halle ists seit 2006 glaub ich so, dass es auf die Argumentation des Anwalts ankommt, wieviele Plätze seine Mandanten für die Verlosung bekommen @kra- .

Wehe, wenn die sich keine Mühe gegeben haben!
Ich hab übrigens heute eine Rechnung aus Berlin über 363€ bekommen.
:-((

[kra-]

Also in Halle ists seit 2006 glaub ich so, dass es auf die Argumentation des Anwalts ankommt, wieviele Plätze seine Mandanten für die Verlosung bekommen @kra- .

Aber das kanns doch irgendwie nicht sein, oder? Alle haben doch dasselbe Recht, also müssen alle dieselbe Chance haben, den Platz zu bekommen. Kenne mich mit Jura echt nicht aus, aber das hört sich doch seeehr komisch an. Wo kommt denn die Information her? Von den Anwälte, die da waren?

[STREBER20]

Habs mal in dem Infoblatt vom Zimmerling gelesen. Diese Besonderheit besteht aber nur bei wenigen Unis.

[Leisure Suit Alex]

Aber das kanns doch irgendwie nicht sein, oder? Alle haben doch dasselbe Recht, also müssen alle dieselbe Chance haben, den Platz zu bekommen.

Das mit dem selben Recht für alle gilt erstmal nicht, weil nur die Kläger das Recht auf einen eingeklagten Platz haben... Jemand der nicht klagt, hat also gar keine Chance darauf.
Und natürlich kommt es letztendlich auf die Kompetenz des Anwalts an und darauf, wie das Gericht entscheidet.
Die meisten Gerichte verteilen einfach unter allen Klägern, aber wenn ein kompetenter Anwalt für seine Mandanten wegen seiner Argumentation bessere Chancen sieht, dann wird der Anwalt das wohl nicht einfach nur so erfinden... Zumindest nicht, wenn er es den Mandanten schriftlich mitteilt ;-)

[CaliforniaKicky]

wo gilt denn sowas noch außer in Halle?
:-((

[Leisure Suit Alex]

wo gilt denn sowas noch außer in Halle?
:-((

Hoffentlich fast überall, ich frag mich eh, warum manche völlig unseriöse Wald- und Wiesenanwälte nehmen... die sind dann selber schuld. Die bekannten Anwälte und diejenigen die kaum eine Ahnung von Studienplatzklagen haben, nehmen sich im Preis ja sowieso kaum was. Ok, Ausnahme wäre natürlich, wenn die Eltern Anwälte sind und es für einen umsonst machen, aber ansonsten sehe ich wirklich keinen Grund, nicht einen renommierten Anwalt zu nehmen.

[seine schnuckigkeit]

hab 2006 geklagt- also die chancen sind echt sehr gering. hatte auch große hoffnung aber nix draus geworden. das geld kann man sich echt sparen und nach anderen alternativen suchen.
also wenn plätze ausgewiesen werden, werden die im übrigen unter allen klägern ausgelost. nunja.

[CaliforniaKicky]

@Leisure Suit Alex: danach habe ich nicht gefragt. Ich habe gefragt an welchen Unis konkret so eine Differenzierung stattfindet und nicht wie es jeamnd gerne hätte.

Im Übrigen bin ich so gar nicht deiner Meinung. Das Klagen ist eine sehr kostspielige Angelegenenheit, nicht wenige müssen sich die Klage schwer erarbeiten und nicht jeder hat das Geld sich einen Zimmerling und Co zu leisten. Ich finde daher dass in jedem Fall alle Kläger berücksichtigt werden sollten. :-meinung

[kra-]

Das mit dem selben Recht für alle gilt erstmal nicht, weil nur die Kläger das Recht auf einen eingeklagten Platz haben... Jemand der nicht klagt, hat also gar keine Chance darauf.

Schon klar. Ich meinte auch nur, dass die Kläger alle dasselbe Recht haben sollten, schließlich sind vor Gericht ja alle irgendwie "gleichwertig".
Bin ja echt gespannt, was da bei rumkommt.

[bubi87]

Was gibts neues über Dresden?

[Leisure Suit Alex]

Was gibts neues über Dresden?

15 Plätze unter 700 Antragsstellern.
Zahnmedizin wurde nicht verglichen.

[Leisure Suit Alex]

Im Übrigen bin ich so gar nicht deiner Meinung. Das Klagen ist eine sehr kostspielige Angelegenenheit, nicht wenige müssen sich die Klage schwer erarbeiten und nicht jeder hat das Geld sich einen Zimmerling und Co zu leisten. Ich finde daher dass in jedem Fall alle Kläger berücksichtigt werden sollten. :-meinung

Gerade weil es kostspielig ist, würde ich mir nicht irgendeinen dubiosen Anwalt suchen, sondern einen, bei dem man sicher sein kann, dass er keine Termine verpasst usw... aus dem Bekanntenkreis hab ich ja schon alle möglichen Geschichten über Studienplatzanwälte gehört, deshalb lieber nen Monat länger arbeiten oder paar Unis weniger verklagen und dafür einen gescheiten Anwalt.
Im Endeffekt spart man da sowieso, da ein Anwalt der sich mit der Materie auskennt kaum an Unis klagt, bei denen gar nichts bei rumkommt. :-meinung

[STREBER20]

mager...........mager...............Dresden

das wars dann wohl mit Dresden ..................................

[seine schnuckigkeit]

ich denk, dass auch mit kompetentem anwalt die chancen einfach eher schlecht sind. mein anwalt war auch super und vertritt einige (hat auch bei einigen erfolge) und hilft mir auch jetz noch wenn ich irgendwie fragen hab, aber prinzipiell is es das geld nich wert, für dich geringe chance gesehn.
naja jedem seine sache, wieviel geld und hoffnung er da reinsteckt. es gibt jednfalls sinnvollere wege nen studienplatz in deutschland zu bekommen.

[bubi87]

15 Plätze unter 700 Antragsstellern.
Zahnmedizin wurde nicht verglichen.


Was passiert, wenn nicht verglichen wird? Heißt das dann, die Klage auf Zahnmedizin in Dresden war sinnlos?

[Leisure Suit Alex]

Was passiert, wenn nicht verglichen wird? Heißt das dann, die Klage auf Zahnmedizin in Dresden war sinnlos?

Nein, das heisst nur, dass es teuer wird, also dass man Gegenanwalt und höhere Kosten etc. zahlen muss.
Plätze springen wohl auch nicht viel mehr dabei raus als bei einem Vergleich.

[STREBER20]

Also dann wird am 6.12. in Dresden gelost.
@STB: Hast du neue Infos bzgl. Halle, wann es ne Entscheidung gibt?

[NoDoc]

angeblich nächste woche