Kapazitätsklage

[sir kent]

Aber ich will es auch gar nicht erst spannend machen, da ich sie sowieso nicht verklage. Er sagte in Berlin ständen die Chancen, über eine Kapazitätsklage erfolgreich zu sein sehr gut. Warum, weiß ich nicht. Hat mich auch nicht interessiert, da ich zu dem Zeitpunkt schon nicht mehr klagen wollte.

[Medicus85]

Wie soll ich das denn auf einmal bewerten.
Ich habe meinem Anwalt auf die Frage, ob ich noch 400 euro fuer die 2 Instanz zahlen wollte , mit nein geantwortet.
Auf einmal schreibt er mir , dass die 2te Instanz doch nur 191 EUro kostet. Und ich jetzt auf einmal noch 250euro zuzahlen muss auf die erste Instanz?!?! Ich glaub ich werd hier derbe verarscht , oder seh ich da etwas falsch?!

[Medicus85]

Wie bitte soll ich das verstehen!?!?!?!
"Zu den Kosten: Leider lässt sich die Hochschule Hannover durch eine Anwaltskanzlei vertreten. Diese Vertretung ist neu und war vorher nicht bekannt. In der ersten Instanz sind durch die Vertretung der Universität Kosten in Höhe von 477,11 € entstanden."
Kann ich da etwas unternehmen!?Weil eine "neue REchunung" aus Hannover ist nicht angekommen!!
Hat sonst jemand so eine Mitteilung bekommen?!?!

[sir kent]

Ich würde mich zunächst einmal erkundigen, ob die Universität Hannover tatsächlich Anwälte einsetzt...
:-dafür

[Honny]

@ medicus: das klingt tatsaechlich seeehr komisch. man das du nich zufrieden bist mit deinem platz im ruhrpott... hoer doch auf und erhoehe die chancen fuer die die nix haben :-top *liebguck*

zum thema gute chancen in zahnmedizin in berlin: interessiert mich nicht, aber ich wuesste nicht wie man das jetzt schon bewerten koennte... keiner weiss wieviele leute berlin im endeffekt zulaesst... und somit auch nicht wie stark die gerichtlichen kapazitaeten der letzten jahre unterschritten werden...

[jessemetcalfe]

zumal berlin ja auch als mit die teuerste Klageuni überhaupt zählt!!!
Also mein Anwalt hat mir davon abgeraten, da man da im endeffekt unter nem sauberen tausender nicht rausgeht!!!
Das liegt in erster linie an den gegenanwälten der uni!!
@uni:
wie habe ich das mit den heißen baden-württembergischen Eisen zu verstehen???:-)
Eher gute oder schlechte eisen??
Denke, so schlecht sieht es da als Zahni gar nicht aus, da die Zahnikläger vom SS2005 schon längst rausgeklagt wurden und somit noch deren beanspruchte plätze mit frei werden sollten........

[Medicus85]

@ medicus: das klingt tatsaechlich seeehr komisch. man das du nich zufrieden bist mit deinem platz im ruhrpott... hoer doch auf und erhoehe die chancen fuer die die nix haben :-top *liebguck*

..

glaub mir , ich haette es machen sollen! Ich aerger mich dumm und daemlich auf den Anwalt reingefallen zu sein.Ich versuch halt wie gesagt den quereins´tieg ueber zahnmedizin...und hoffe einfach das klappt.
Ein Rat nach genaug Erfahrung ins Sachen Klage: Macht es Nicht!!!!!!(außer Mama und Papa zahlen!)
LG
Medicus

[HonorisCausa]

aus aktuellem Anlaß - heute im Lokalradio:

"Die Klage eines Schülers in Münster, der gegen die Art der Studienplatzvergabe gerichtlich vorgegangen ist, wurde abgelehnt. Er hatte sich darauf berufen, das bereits in München einem Schüler Recht zugesprochen worden ist, der gegen die Uni geklagt hatte, da diese ihre Studienplätze nur nach dem NC vergeben und keine Sonderauswahl im AdH durchführt.

Ein Schlag ins Gesicht nenne ich das mal!! Die Begründung war, dass Abiturienten mit einem schlechten NC nur Geduld zeigen müßten, da man mit lächerlichen vier Jährchen ja seinen Studienplatz sicher hätte..... :-???


Gruß

HonorisCausa, der vom System die Nase voll hat!

[Anny84]

HonorisCausa, was machst du denn zur Zeit zur Wartezeitüberbrückung und wie lange wartest du schon?

Tja, 4 Jahre sind ne lange Zeit, kann wohl keiner nachvollziehen, den es nicht slebst betrifft. Hab noch 1,5 Jahre vor mir, falls es bei den 8 WS bleibt. Bin ja mal gespannt, wie's jetzt zum SS hin aussieht

[Dressman]

Wie bitte soll ich das verstehen!?!?!?!
"Zu den Kosten: Leider lässt sich die Hochschule Hannover durch eine Anwaltskanzlei vertreten. Diese Vertretung ist neu und war vorher nicht bekannt. In der ersten Instanz sind durch die Vertretung der Universität Kosten in Höhe von 477,11 € entstanden."
Kann ich da etwas unternehmen!?Weil eine "neue REchunung" aus Hannover ist nicht angekommen!!
Hat sonst jemand so eine Mitteilung bekommen?!?!

es stimmt, dass hannover sich erstmalig zum ws 05/06 anwaltlich vertreten hat lassen. mein anwalt hatte mir diesbezüglich allerdings ein breif geschickt und gefragt, ob ich, trotz der mehrkosten, trotzdem klagen will.

[Honny]

@jessemetcalfe: (ich heisse honny und nich uni :-wow )
mit "heissen eisen" meine ich auch wirklich heisse eisen. in baden-wuerttemberg wird die klaeger-zahl allgemein sehr gering sein aufgrund der besonderheiten dort.
allerdings wenn du auf deinen anwalt gehoert hast und berlin aus kostengruenden ausgelassen hast versteh ich nich ganz warum dann freiburg und tuebingen, denn diese unis sind bekanntermassen mindestens genauso teuer wie berlin (alle baden-wuerttembergischen unis lassen sich anwaltlich vertreten soweit ich weiss).
und das mit den zahnniklaegern vom sose2005 siehste falsch denk ich ma. deren plaetze werden jetzt sicherlich nicht erneut vergeben... oder haste zum vergangenen sose auch geklagt?

[HonorisCausa]

HonorisCausa, was machst du denn zur Zeit zur Wartezeitüberbrückung und wie lange wartest du schon?

Tja, 4 Jahre sind ne lange Zeit, kann wohl keiner nachvollziehen, den es nicht slebst betrifft. Hab noch 1,5 Jahre vor mir, falls es bei den 8 WS bleibt. Bin ja mal gespannt, wie's jetzt zum SS hin aussieht



Habe jetzt sieben WS zusammen und mache eine Ausbildung zum Gesundheits- und Krankenpfleger... muss jetzt gleich übrigens zum zweiten Tag meiner schriftlichen Examensprüfung :-oopss aber nicht mehr lange, dann bin ich endlich fertig :-dance :-party :-stud

[craab]

ich denke ich mach jetzt im Februar erstmal ne Ausbildung zum Rettungssani und schaue dann mal weiter was die Klagerunde so ergibt.

[Medicus85]

@Dressman
Also musst du auch jetzt 477 euro bezahlen?!Das ist doch viel zu viel!

[jessemetcalfe]

@honny

also er meinte,dass im Verhältnis zu den investierten Unsummen Tübiingen und Freibrug wohl ne bessere Partie sein,als Berlin!!da halt in Berlin auch die Klägerzahl wieder sehr viel höher ist!!!
Wie siehts eigentlich bei dir persönlich aus??
Hast du schon nen zahniplatz oder klagst du auch dieses semester???
Welche unis hat man dir denn so gesagt, wären die erfolgreichsten???

[little_lunatic]

[...] Ein Schlag ins Gesicht nenne ich das mal!! Die Begründung war, dass Abiturienten mit einem schlechten NC nur Geduld zeigen müßten, da man mit lächerlichen vier Jährchen ja seinen Studienplatz sicher hätte..... :-???
Es hieß auch mal dass man in 3 jahren seinen studienplatz sicher hat... Es gibt keine verbindliche Garantie. das ist ja (unter anderem) das blöde an der warterei. daher heißt es weiterhin für viele den wartesemestern hinterherzurennen auch wenn sie vor 1 jahr schon einen platz hätten haben sollen. schade dass die studis/schüler verloren haben...

[HonorisCausa]

Es hieß auch mal dass man in 3 jahren seinen studienplatz sicher hat... Es gibt keine verbindliche Garantie. das ist ja (unter anderem) das blöde an der warterei. daher heißt es weiterhin für viele den wartesemestern hinterherzurennen auch wenn sie vor 1 jahr schon einen platz hätten haben sollen. schade dass die studis/schüler verloren haben...


Ich wüßte nur mal wirklich sehr gerne, ob einer dieser hochrangigen Richter auf seinem Platz sitzen würde, wenn er vor seinem Jurastudium vier Jahre auf seinen Studienplatz gewartet hätte... man kann sagen was man will, aber jemand der so lange warten muss, der hat eine wesentlich schlechtere Chance im Berufsleben gute Stellen zu bekommen....

[Honny]

@ jessemetcalfe: zahni will ich nich werden. ich klage auf humani...
dass tuebingen und freiburg besser als berlin sind kann ich aber bestaetigen nach allem was ich weiss... so hatte ich es ja auch gemeint.

@ honoriscausa: wieso hat man schlechtere chancen auf ne gute stelle wenn man mit 31 fertig is als wenn man mit 26 fertig is?
moechte mal den chefarzt sehen den das alter da grossartig kuemmert. im gegenteil, wenn du da mit pickeln und zahnspange zum vorstellungsgespraech anrueckst hast du glaube ich mehr probleme autoritaet und qualifikation zu uebermitteln :-top
evtl hat man alterstechnisch erst spaeter ne gute stelle als fruehstarter... aber glaub mir, ab nem gewissen alter rennt man der pensionierung entgegen... und dann haben wir nen vorsprung! :-D

[Dressman]

@medicus: bis jetzt nur 121,50

die anwaltsrechnung für den anwalt, der hannover vertreten hat, habe ich noch nicht bekommen. wird aber jeder der 620 kläger bekommen... wenn der von jedem 400 euro bekommt... naja anwalt sollte man sein =)

[Honny]

@ dressmann: die anwaltskosten fallen erst in der zweiten instanz an. und die hat noch nicht begonnen und daran werden keineswegs 620 leute teilnehmen. ausserdem bekommt der anteil nur einen bruchteil der kosten fuer die klaeger.
zudem kann es wie gesagt sein dass lueneburg entscheidet dass die uni den anwalt selbst bezahlen muss.... moeglich isses noch...