Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Internist mit und ohne Schwerpunkt- Unterschied????



Seiten : 1 [2]

alley_cat75
07.02.2008, 21:17
...klein, blond, zierlich und seh leider auch noch viel juenger aus als ich bin da erwartet sowas dann keiner.

Groß, dunkelhaarig, sportlich und furchtbar schlau aussehend - :-)) wer nichts Ernstes hat, weiß nach meiner Erklärung nicht mehr, warum er eigentlich gekommen ist. :-))

LasseReinböng
22.02.2008, 18:49
... ICH mich für Pulmologie entschieden habe. :-))


Ich habe mal eine Famulatur in der Pulmo gemacht....gibt es in der Inneren eigentlich eine Subspezialität, die noch einseitiger ist ? Pulmo ist an sich ja interessant....aber für den Rest des Lebens dann nur noch Asthma bronchiale- und COPD-Patienten + Schnarchnasen ??? Da ist ja Rheuma fast schon ne Alternative... :-)

Ösiman
22.02.2008, 19:19
Pulmo-> Einseitig?

Verstehe ich nicht...
was ist an der Kardiologie/ Gastroent. / Rheumat./ Angio./ Endokrino./ Nephro. abwechslungsreicher???

:-music

LasseReinböng
05.03.2008, 20:48
Pulmo-> Einseitig?

Verstehe ich nicht...
was ist an der Kardiologie/ Gastroent. / Rheumat./ Angio./ Endokrino./ Nephro. abwechslungsreicher???

:-music

Ok, lol, Du könntest Recht haben...verdammt, diese Spezialisierung... :-)

milz
06.03.2008, 06:15
Der Allgemeininternist (ohne "und Allgemeinmedizin") ist jetzt endgültig begraben?