Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Physikum August 08, Du schaffst es!!!!
Hey Tinach,
also ich kann dir wirklich nur raten zur Einsicht zu gehen und zu versuchen, dass die eine Frage rausnehmen. Bei uns ist das auch schon passiert, weil entweder etwas sehr undeutlich formuliert war oder gar eine Lösung im Lösungsschlüssel falsch war. Denk vorher schon mal gut nach und frage auch mal im Semester (bei uns geht das immer über die Semestergruppe im StudiVZ), ob irgendwem eine Frage aufgefallen ist, die man vielleicht anfechten könnte. Ein Punkt ist echt verdammt ärgerlich und vielleicht drücken die Profs da wirklich mal ein Auge zu. Ich hoffe mal, dass sich das irgendwie regeln lässt!
hey jutti..das macht fast wieder ein bisschen hoffnung..weist du, ob ihr das dann in einem buch od anderer schriftquelle nachweisen musstet, dass eine fragen undeutlich formuliert war? denn so haben sie es mal formuliert bei uns, dass wir beweisen müssen, dass eine bestimmte frage oder antwort missverständlich ist..hoffe so sehr, dass das klappt..einig sind wir uns ja, dass es einige seltsam gestellte fragen gab, nur man hat halt den genauen wortlaut nicht mehr im kopf, so dass man die einsicht noch nich so gut vorbereiten kann..
was auch nich normal war-25 fragen.."gesamtklausur"..da rechnet man damit, dass jedes thema wenigstens mit 1 frage abgedeckt wird, die 12 integrative seminare haben in den anderen klausuren bisher immer eine nicht geringe rolle gespielt..was kam waren erstmal 4 bzw 5! genetikfragen und 1 iks-frage..themen wie zb atmungskette, citratcyklus, blutgerinnung u immunsystem waren wohl zu einfach, um da fragen zu stellen :-??? aber gut, dass können sie natürlich machen wie sie wollen..
Naja, mit einem Buch etwas nachzuweisen ist natürlich immer besser, aber wenn die Fragen wirklich so blöd formuliert waren, könnte man auch einfach darauf beharren, dass man die Frage auch falsch verstehen konnte. Am Besten wäre es natürlich, wenn ihr mit ein paar mehr Leuten geht, die dann alle dasselbe sagen... Ich weiß natürlich nicht, wie die Profs bei euch drauf sind und ob die vielleicht nur drauf aus waren noch ein paar Leute rauszusieben, aber wenn das nicht unbedingt so ist, dann lassen die vielleicht mit sich reden. Versuchen würd ich es auf jeden Fall!!!
Hallo Tinach,
mir ging es ähnlich.
Geh doch mal zu einem evtl. dir bekannten Dr. der Biochemie und frag, ob Du die Klausur (leer) haben kannst. So kannst du alle Fragen und Antworten nochmal nachgucken. Das Lohnt sich oft. Ein paar Beispiele aus diesem und letztem Semester, um Dir Mut zu machen:
1. jemand ist in BC um einen Punkt durchgefallen: Einsichtnahme, nachgezählt und die hatten sich beim Punkte zählen verzählt: Folge bestanden!
2. BC um einen Punkt durchgefallen: Einsichtnahme: Nicht verstanden warum Antwort falsch (war freie Frage) ist. Dr. der BC!!! hat es erklärt, mit Antwort nicht zufrieden, in lehrbüchern nachgeguckt, angerufen. Aussage vom Dr.: Die Klausur wird von zwei Leuten korrigiert, da kann ich ihnen nicht weiterhelfen. Gekämpft: Brief mir Aufgabe und Lösung und Arrgumente, warum das doch richtig sei. Folge. Punkt und Schein.
3. Histo-reine MC-Klausur: Frage nach dem richtigen: Als auswahl waren vier definitive falsche Antworten und als richtige: das ist eine ATPase. Studentin die wegen einem Punkt durchgefallen ist, hat Veto eingelegt, das von den Histologen empfohlene Lehrbuch gezeigt: da Stand ganz klar: ... ist eien GTPase!! Frage wurde aus der Wertung genommen uns sie, wie weitere 8 Studenten hatten bestanden.
Also kämpfen, es kann sich tatsächlich lohnen!
Viel Glück. :-notify
danke euch beiden..ist immer schwer zu sagen, was die profs wollen..haben ja 3 in der bch..2 davon sind eigentlich ganz ok..hat man jedenfalls das gefühl..der andere ist einer der unangenehmen sorte..bekannt ist die bch jedenfalls bei uns fürs aussortieren..problem ist glaub ich, dass unsere profs sehr hohe ansprüche an uns medis haben und anscheinend der meinung sind, dass wir mehr wissen müssen als es dem impp genügt..liegt wahrscheinlich daran, dass sie selbst so viel wissen und so begeisterte wissenschaftler sind..kann es halt gar nich richtig einschätzen, ob wir bei ihnen was erreichen können..jedenfalls sind wir schon einige, die gemeinsam hingehen..sogar 2 besteherinnen, wollen mit helfen beim punktsuchen :-)
Auf Drängen des Semesters wurde bei uns im letzten Jahr bei der Klausur über Spezielle Histologie 1 Frage gestrichen und bei 4 Fragen Mehrfachantworten gewertet, weil sich jemand die Mühe gemacht hatte, und Aussage für Aussage der 40 Fragen im Benninghoff nachzulesen. War auch bitte nötig, ohne diese Änderungen wären knapp 65% durchgefallen...
In renommierten Fachbüchern nachschlagen hilft immer. Ihr solltet halt nur nicht mit dem Horn oder dem KLB argumentieren.
eigentlich mag ich morgen nicht bc schreiben. andererseits, wenn ich die klausur bestehe, dann fehlt mir "nur" noch die physioklausur auf dem weg zum scheinfrei-sein...
hoffentlich geht das gut morgen :-lesen
dasQ, das eigentlich total müde ist und trotzdem versucht, fleißig zu sein.
Ohh, *das Q*, genau dasselbe wollte ich auch gerade schreiben. Bin grad an meinem Tiefpunkt angekommen... Seit anderthalb Wochen lernen ich fast nur noch Biochemie und mache nix anderes und mir kommt es gerade zu den Ohren raus. Ich hab einfach KEINE LUST mehr. Ich will nicht mehr. Erst mittags Biochemie und dann bis 18.30 Uhr warten für die Ultraschallprüfung. Bin ich froh, wenn der Tag morgen vorbei ist. Ich hau grad alles durcheinander, will nur noch schlafen. Und ich hab Angst, dass die Biochemiker genauso eine heftige Klausur stellen wie die Physiologen. :-( Will nicht irgendwer anders morgen für mich dahin???
Ohh, *das Q*, genau dasselbe wollte ich auch gerade schreiben. Bin grad an meinem Tiefpunkt angekommen... Seit anderthalb Wochen lernen ich fast nur noch Biochemie und mache nix anderes und mir kommt es gerade zu den Ohren raus. Ich hab einfach KEINE LUST mehr. Ich will nicht mehr. Erst mittags Biochemie und dann bis 18.30 Uhr warten für die Ultraschallprüfung. Bin ich froh, wenn der Tag morgen vorbei ist. Ich hau grad alles durcheinander, will nur noch schlafen. Und ich hab Angst, dass die Biochemiker genauso eine heftige Klausur stellen wie die Physiologen. :-( Will nicht irgendwer anders morgen für mich dahin???
oje, du hast auch noch ultraschall morgen? das ist ja gemein, zwei prüfungen an einem tag. ich werde zwar danach den rest vom tag physio lernen müssen, aber immerhin besser als ne prüfung. sind das dann deine letzten prüfungen? bei mir steht, wie gesagt, dann noch physio aus, das ist am donnerstag.
lieber gruß vom Q
Jop, danach hab ich es dann (hoffentlich) überstanden. In BC gibt´s danach keine Chance mehr, außer es fehlt nur einen Punkt, dann kann man in die mündliche Nachprüfung und in Ultraschall wäre dann in einer Woche noch eine Nachprüfung. Unfair find ich nur, dass halt andere noch die ganze Woche haben, sich darauf vorzubereiten und jetzt Biochemie machen können. Hätte auch gerne noch ein oder zwei Tage danach um mich allein darauf vorbereiten zu können, aber naja... Also sind die Prüfungen bis Freitag für die Anderen, also sind wir auch nicht wirklich vor euch fertig, nur halt die, die direkt zu Beginn der Woche Prüfung haben. Aber ich mein im Prinzip macht es auch nicht sooo viel, immerhin bist du dann in Physio auch schon fit. Bei mir ist das zwei Wochen her und ich hab das Gefühl, dass die Hälfte schon wieder vergessen ist...
Wünsch dir vieeeeel Erfolg für morgen!!!
danke, lieb von dir. drücke dir auch ganz fest die daumen. wird schon schief gehn :-party
gruß vom Q
Ich drück euch auch die Daumen, ihr schafft das schon :-top
Hoffe, ich bekomme morgen endlich Neuigkeiten, was die Prüfung angeht. Die paar Tage BC lernen, halten wir ja wohl noch durch, jetzt bloß nicht unterkriegen lassen. Wenn alles gut geht, ist es in ein paar Wochen auch endgültig vorbei
Tinach: Ich würde auch versuchen, mit denen zu reden. Bei unseren BC-Leuten wär die chance zwar auch gering, aber sie haben bei uns nach 4 Tagen noch ne Klausur angeboten gehabt als letzte Chance (die war dafür dann aber wohl mal wieder fast aussichtslos). Bei 1 Punkt kommt verzählen aber durchaus vor, die Erfahrung haben wir dieses Semester auch wieder gemacht. Ich drück auch dir die Daumen, vielleicht erreichst du noch etwas. :-keks
yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaay, ich habe bc bestanden :-dance :-dance :-dance
jetzt liegt "nur" noch physio vor mir, auf dem weg zum scheinfreien wesen. ich hoffe ja so, dass das alles glatt läuft und ich dann ab donnerstag voll hier mitreden kann, was "p-vorbereitung" betrifft ;-)
yay, ich freue mich :-D :-winky
na dann herzlichen glückwunsch..dann noch ganz viel glück für physio..
Dr. Jekyll
14.07.2008, 15:02
ich zitiere mich mal arroganterweise wieder selbst ;-)
bc fragen die immer das gleiche, das mutet zwar an willkür und "wir fragen nur
die fußnoten im löffler ab" und das stimmt soweit auch, aber diese fragen
sind dadurch wieder berechenbar, als daß sie sich wiederholen.
die fragen nach dem molybdän im "ich habs vergessen"- enzym scheint erstmal von weit hergeholt und unwichtig. und da trügt der schein auch nicht
:-)) aber solche fragen kommen in der art immer wieder dran.
den hab ich schon mal im frankfurtforum gepostet, haltet euch dran, dann klappt es 100% pro, versprochen:
genau die gleichen fragen haben sich daisy,ich und konsorten vor ein paar monaten auch gestellt. wie lernen? mit was? warum? das bangen und hoffen.
so wie jedes semester vor uns auch.
Meine Lerntips: (es lohnt sich alles zu lesen )
mein tip, den ich irgendwo gelesen hab, aber einer der wichtigsten punkte, den ich jemals gelesen habe: viel kreuzen mit !!!punktueller!!! lektüre der bücher. (ich hab mal subtil das stichwort hervorgehoben :-) )
sonst macht man viel zu viel, was man bis zum physikum gar nicht alles
"warmhalten" kann. mit warmhalten meine ich das behalten von infos.
wenn ihr mit nem riesen pensum fertig seit am ende, hat man meistens den anfang schon wieder vergessen. und man verliert bei zuviel einfach den
großen gesamtüberblick. der große überblick ist aber wichtig, um
nicht "verrückt" zu werden.
von lehrplänen halte ich nicht viel, außer fürs mündliche.
fürs schriftliche muß man nicht alles aus jedem bereich können,
also ruhig mut zur lücke.
außerdem nagt an einem das ständige gewissen, wenn man hinter
den vorgaben des lehrplanes zurückliegt.
und am ende werden lehrpläne meistens sowieso über den haufen geschmissen.
also wenn man nicht die nierencarrier kennt, kann man maximal im
physikum 1 punkt verlieren. weil eine frage zum nierencarrier rankommt
und nicht 20.
Physik:
kein buch, nur kreuzen, halt alle basics (wellenlänge, Alphastrahler...)
der rest der drankommen kann, im physikum raten, da lohnt es sich nicht zu lernen. und die letzten zwei physika ALLE fragen verstehen
10 fragen kann man so. 5 werden messerscharf geraten, so einfach
Chemie:
kein buch, nur kreuzen, wie physik.
Bio:
wie physik, IMPP liebt Mikrobiologie.
psycho:
um gottes willen kein buch! da werdet ihr blöde,
nur kreuzen. obwohl ich kein fan der schwarzen reihe bin, das exemplar
ist sehr gut geschrieben, um einzelne dinge nachzulesen.
Anatomie:
kein Buch!!! (also nicht "richtiges" kapitelweise lesen) dafür aber alle fragen im atlas nachschlagen, lieber ein detail auf 5 abbildungen gesehen, als ein kommentar zu viel gelesen.
nur zum kurzen nachlesen von verläufen ein buch.
Empfehlung: Bommas von Thieme (in rot gehalten)
Moll ist schon zu umfangreich (der herr moll hält mit seinen ausrufezeichen
und seinen kleinen grünen dreiecken sein ganzes buch für (zu) wichtig!)
aber ana ist auch das fass ohne boden, und gerade in den letzten physika
dreht das IMPP da ganz schön am rad. also nicht alle 15
abgänge der A. carotis externa lernen, nur weil herr moll da dreiecke drangepappt hat oder das impp das 1987 von einem wissen wollte.
auch nicht verrückt machen lassen, wenn man nicht weiß ob die kohlrauschfalte links oder rechts sitzt, wenn ihr absurde altfragen lest.
und der körper besteht nicht nur aus bein und kopf, falls ihr unsere
altfragen aus F2007 anguckt (daisy wird euch hier dementsprechend
ein lied von singen)
Physio:
mit buch, da empfehle ich auch das kurzlehrbuch von thieme
(blau gehalten), viel nach verständnis lernen. + kl. silbernagl
(geniale abbildungen)
obwohl manchmal im thiemekurzlehrbuch zu wenig drinsteht, um
manch spezielle frage nachzuschlagen
Biochemie:
mit buch
vergeßt den löffler, nehmt horn und das von thieme (in lila)
und keinen großen löffler. in biochemie ist das lernen nach verständnis glaube ich am wichtigsten.
da sollte man sich die grundzüge der zyklen ruhig im buch angucken.
es ist zwar schön dicke schinken im regal zu haben, aber vergesst es im physikum draus zu lernen, höchstens um irgendein spezialfakt des impp
nachzuschlagen.
man kann 80 seiten im gr. löffler lesen ohne einen physikumsrelevanten fakt
dazwischen gefunden zu haben. selbst wenn ihr zeit habt, weil ihr
durchgefallen seid oder geschoben habt, tut euch das nicht an.
es sei denn ihr steht auf selbstgeißelung.
wenn buch, dann nur das kurzlehrbuch, und dann -ich kann mich da nur wiederholen- auszugsweise lesen.
+ Kreuzen bis der arzt kommt.
am besten die CD. 150 Neufragen am Tag erarbeiten.
wenn ihr alle durchhabt, dann 300-400 altfragen pro tag.
zack-zack durchkreuzen, bloß nicht lange aufhalten.
habe alles ab 2000 gekreuzt, ab 2003 hätte aber auch gereicht im nachhinein
gesehen, um zum bestehen.
nicht die gesamte CD kreuzen, und schon gar nicht die geasmte schwarze reihe kreuzen. den fehler hab ich in der ersten woche auch begangen.
("du hast ja zeit, fängst du mal ganz vorne in der schwarzen reihe an und
machst embryo, kommen ja pro schnitt 2 embryofragen pro physikum dran")
ihr werdet nur gefrustet, sammelt sinnlosen wissensmüll in eurem kopf und
verliert den roten faden beim lernen, und die motivation.
alles zu lernen schafft kein normaler mensch, da lernt ihr total ineffizient.
lest immer den kommentar zur richtigen antwort und den kommentar,
den ihr falsch angekreuzt habt. NICHT(!!!!) den ganzen kommentar lesen, auch wenn man ein schlechtes gewissen bekommt.
und es sehr verlockend ist.
5 wochen lernen reichen locker, um zu bestehen. und ich bin kein überflieger,
und wir haben uns auch immer mit möglichst wenig mühe durch die klausuren
der vorklinik geboxt. das mit den 5 wochen hätte ich vor meinem
physikum auch nicht gedacht, weil man sieht nur den unüberwindbaren "lernberg" + meistens noch verbunden mit zeitmangel.
ein kreuztip noch: (beide physikum F2007)
ein gutes Bsp.: ist Frage 66; Gruppe A; 2.Tag, richtige Antwort A
(die N.alveolaris-Frage) hab ohne einen schimmer einfach A gekreuzt.
weil zu B-E konnt ich gar nichts sagen. also A wird genommen.
die antwort klang kurz, plausibel und gut. und ebvor ich blind rumrate,
nehm ich lieber die antwort, bei der ich wenigstens diese "ahnung nach plausiblität" habe. besser als gar nichts. das klappt wirklich, versprochen.
meistens ist auch der erste geistesblitz der richtige.
oder auch:
Frage 100; Gruppe A; 1.Tag, richtig A
(Intensitätsvergleich mit Diagramm)
das kann kein Mensch wissen, und B,C,D,E liegen so nahe bei einander,
wie soll ich als Normalstudent ohne Physikvordiplom zwischen
z.B C und D unterscheiden können?
Genau, nämlich gar nicht. Was weicht am gravierensten von ab?
Genau, A, (der Grad der Steigung) also ist das die richtige lösung.
so kann man mit Null wissen punkte machen, steht auch im lerntips von medilearn. genau wie die tatsache das das Impp bestrebt ist,
fragen durch formulierungen eindeitig falsch, bzw. richtig zu machen
sowas wie "kann", "nie", "immer" "meistens", auf sowas sollt man achten,
wenn man zwischen zwei antworten abwägen muß.
manchmal kann man auch ganze frage so lösen
so kann man das "system impp" mit den eigenen waffen schlagen.
so kann man einige punkte rausschlagen.
das naheliegenste ist meist das richtige als Antwort. also wenn ihr euch
zwischen antworten entscheiden müßt, immer das naheliegendste nehmen.
das impp versucht euch nur mit falschen antworten "vom richtigen weg abzubringen", damit ihr ins Grübeln kommt.
und von begriffen, von denen ihr in der ganzen vorklinik noch nichts gehört habt, finger weg.
das lerntipsbuch von medilearn ist auch sehr gut. unbedingt lesen.
die 7 € sind gut angelegt.
wennn ihr gar keine ahnung habt, dann immer C oder D kreuzen
und man kann zu jeder frage sich irgendwas herleiten, ableiten,
vergleiche ziehen. also nicht zu schnell aufgeben, a la
"ach, kann ich nicht" und einfach schnell D kreuzen, hauptsache
die frage ist beantwortet und damit aus meinem gesichtsfeld.
lieber die frage dreimal ruhig lesen.
noch ein tip von mir, lernt z.B. komplizierte Dinge (physiosachen zunächst in biochemiebüchern. oder anatomiesachen in physiobüchern nachlesen)
also immer mit dem "falschen" buch. es gehen fast sämtliche kombinationen.
außer psycho
ich weiß, klingt erstmal absurd. aber wenn man keinen überblick hat,
das thema unübersichtlich ist, man vor lauter fakten nichts mehr auf die reihe
bekommt, hilft das als einstieg ungemein.
z.B. kann man im Horn (für Physio und Ana) Sachen über die Niere oder den Muskel lernen.
das ist zwar wirklich nur das grundlegenste, aber man versteht es auf anhieb.
und ich habe die garantie, das ich da wirklich nichts unnötiges gelernt habe.
+ das "grundwissengerüst" steht, für die schwierigen aufgaben im
"richtigen" buch
weil die ganzen grundlagen stehen immer auch mit in den anderen büchern drin, und das meistens sehr verständlich, weil
gerade nicht herr hick oder herr silbernagl als physiofachmann das
geschrieben hat, sondern herr horn, der nur wenig ahnung in physio hat.
und man lernt ein wenig vernetzt.
hab alle fragen 8-9 mal insgesamt per cd gekreuzt, von morgens bis
abends. mein rhytmus war: 2-3 tage lernen, 1 tag frei. immer im wechsel.
bis ich auf über 90% kam in der statistik kam. (CD klappt wunderbar),
natürlich kennt man die antworten irgendwann auswendig.
es handelt sich also nicht um richtiges "komplettes wissen", aus büchern angelesen, aber den anspruch hatte ich auch nicht. hier geht
es ums nackte bestehen. nur harte punkte zählen
und das ist der anspruch den das impp hat.
das wissen ist nach 3 monaten sowieso wieder vergessen, also was solls.
(edit: das stimmt soweit, ich hab schon wieder fast alles vergessen :-));
aber das ist nicht so schlimm )
und im richtigen physikum waren es dann 78%.
und kreuzt themenweise, nicht physikumsweise.
also z.B. alle frage zu "niere" in ana von 2000-2006
geht wunderbar mit der cd, (den häkchen und kästchen)
das abschnittsweise lernen.
also themenweise lernen und nicht alle physika nacheinander.
ist zwar toll zu wissen "ich hätte F2005 mit 63% bestanden", aber das zählt ja
nicht. wichtig ist auf`m platz. also bei eurem physikum.
und hebt euch nicht die letzten physika auf, die fakten
sind gold wert, und kommen zum teil in eurem physika in abgewandelter form
wieder vor. diese physika lieber gleich mit lernen.
was man hat, das hat man.
90% altfakten, davon 15% altfragen, der rest bloß neu verpackt.
die übrigen 10% kann man nicht lernen. entweder man weiß es, rät es
oder hat zufälligerweise von gehört.
die 10% zu lernen stehen aber in keinem verhältnis aufwand/nutzen,
also konzentriert euch auf die restlichen 90% altfakten.
wie geasgt, ob ihr testweise F2007 besteht, interessiert niemanden.
und wenn ihr die aufgehobenen physika erst drei tage vor eurem physikum
als test kreuzt, kann es schon zu spät sein, diese wichtigen fakten zu lernen.
außerdem, wenn ihr bei den testphysika drei tage vor eurem eigenen
durchfallt, dann werde ihr sowieso verrückt.
noch kurz zur CD vs. schwarze reihe
CD:
Vorteile:
- viele fragen pro tag machbar, (schnelles) kreuzen möglich
- günstiger
- leicht einstellbarer aktualitätsgrad ("heut kreuz ich mal nur ab 2003")
- gute statistikfunktionen
nachteil:
- nicht der ganze GK wird abgedeckt. (aber imho auch nicht nötig,
den ganzen GK schafft kein mensch. und alle fakten, die zwischen 1990
bis 1999 gelaufen sind, und wichtig waren, kommen unter garantie
zwischen 2000-2006 noch mal vor. Sonst waren sie nämlich auch nicht wichtig) und dann hat man sie auch mit der cd gekreuzt.
- kommentare qualitativ meistens bißchen schlechter oder salopper,
mir persönlich hat das nichts ausgemacht. (ist aber auch geschmackssache,
ich fand es zum lernen in ordnung) die SR hat aber auch nicht zu jeder
falschantwort einen kommentar, die cd eigentlich immer.
(Anm.: obwohl ich manche kommentare auf der cd zu totlachen fand:
"Ich kann A,B,C,D, ausschließen also muß es dann E sein."
Klar das man als Autor mit nem großen Löffler vor der Nase, kann ich mal ganz
locker A,B,C und D ausschließen . nur leider fehlt der mir im physikum.
"zu diesem Begriff sagt selbst Google nichts" in Psycho
Schwarze reihe:
vorteile:
- manche mögen kommentare lieber
- bewertung der wichtigkeit einer frage (mit schwarzen kästchen
oder ausrufezeichen)
- "kreuzfeeeling", bzw. das papierfeeling beim kreuzen
nachteile:
- SR hat den anspruch alles gefragte wissen abzudecken,
also sind auch fragen von H 1983 dabei. einfach nur, weil damit ein fakt
aus dem reservoir des impp abgedeckt wird.
vollkommen unnötig, wie ich finde, zumindest nicht, wenn man keine
1 haben will. außerdem verleitet es den studenten dazu diese
frage mitzubearbeiten.
so wird der "wissensberg" immer größer und unübersichtlicher, ohne einen
wirklichen nutzen davon im physikum zu haben.
- das ständige blättern, zwischen kommentar und frage.
nach 8 studen kreuzen geht das einem so dermaßen auf die nüsse.
(ihr werdet noch sehen wovon ich rede)
ergebnistechnisch haben die leute mit der CD in meinem semester
wesentlich besser abgeschnitten. (natürlich subjektiv)
ich glaube, aber die ständige wiederholung mit der cd (also das "fragen-kloppen"; 300 pro tag) bringt viel, weil man sich so der
antwort im physikum sehr sicher wird und man sich nicht von den Falsch-
Antworten verlocken lässt. + das 10fache wiederholen der frage.
am ende braucht man ab der 5-6 wiederholung für manche fragen nur noch zehn sekunden.
(so hat man die ganze biochemie in 3 tagen
durch (von 2000 bis 2006 ~ 1000 Fragen) x10 wiederholungen (wenn es zeitlich geht)
Bsp.: Wenn Fettzellen Leptin herstellen, dann stellen sie Leptin her,
komme was wolle, egal wie toll die anderen antworten sind.
und das kreuzt man dann. wenn man den altfakt vorher per cd 10 mal
wiederholt hat, ist man sich seiner sache dann im physikum 100% sicher.
was ich für sehr wichtig erachtet habe. sich halt gerade nicht auf die falsche fährte locken zu lassen.
immer nur den kommentar zur richtigen antwort lesen, nicht mehr!
andere antworten, die aber wichtig sind, verwendet das impp dann in einer anderen frage, da kann man dann zu dem fakt den kommentar lesen.
noch ein tip:
ich habe mir wirklich wichtige fragen und schwierige fragen (bei denen man in büchern nachlesen muss)+ nützliche kommentare mit der CD ausgedruckt, und meinen eigenen kommentar und meine eigene ergänzungen dazugeschrieben, so wie ich mir das mir selbst erklärt habe.
und natürlich die highlights des impp, wie z.B. abwehrmechanismen von freud,
sollte man sich auch ausdrucken und mit dem marker bearbeiten.
und dann ab damit in einen ringordner. so hat man ein IMPP-kompendium
in papierform. bei kleineren anmerkungen kann man auch die Notizfunktion
der CD benutzen.
Also nicht ständig alles ausdrucken, bis man 5000 seiten hat, sondern nur
die highlights.
und als mein ordner zu dick wurde und ich keinen bock mehr hatte ihn anzuschauen, hab ich die blätter nach fächern in 7 ordner getan,
in denen dann jeweils nur ein bißchen war.
klingt banal, motivationstechnisch hat das wunder gewirkt 2 wochen vor dem physikum. aus dem "faktenberg" wurden 7 kleinewissensportionen.
die anderen 6 ordner hab ich in ein anderes zimmer gepackt.
(also nicht sichtbar vor einem auf dem schreibtisch deponieren, das
demotiviert!)
das war alles was ich weiß, hoffe euch geholfen zu haben.
Viel Erfolg in eurem Physikum.
Mfg
viel glück allen zum H2008. Ihr packt das. :-top
YEEEAAAAH, ich bin wieder im Rennen .... wir haben unseren Prüfungstermin bekommen und da Leiter vom Institut nicht da ist, dürfen wir zu einem der anderen Profs, der im übrigen tooootal lieb und nett ist. Menno, das ist wie Ostern und Weihnachten zusammen und wenn ich jetzt auch noch bestehe, dann ist es Ostern, Weihnachten UND Geburtstag in einem :-)) :-dance
Jetzt muß ich nur noch bestehen, aber zumindest haben wir eine reelle und faire Chance .... Mittwoch gehts dann bei mir um alles oder nichts. Wenn ich jetzt verka...., dann hab ich es wohl nicht anders verdient :-oopss
fkeiedjk
14.07.2008, 16:04
so, ich reih mich hier jetzt auch mal mit ein ;-)
Bin auch endlich scheinfrei, und los kanns gehn.
Achja danke @Dr. Jekyll für die ganzen Tipps und vor allem die Motivation dass dann doch alles irgendwie in 5 Wochen zu schaffen! :-)
hey ihrs!
danke für die netten glückwünsche, bin auch immer noch ganz aus dem häuschen :-blush
hoffe, ihr hattet auch einen erfolgreichen tag!?
gruß vom Q
viel glück allen zum H2008. Ihr packt das. :-top
sag mal, meinst du die medilearn-cd oder die orangene reihe?
gruß vom Q
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.