AdH Auswahlgespräch nicht wahrnehmen?

[freAK47]

hallo!
angenommen ich habe meine 6 universitäten im adh-verfahren angegeben;
in den ersten beiden präferenzen werde ich nicht angenommen.
in der 3. kann ich angenommen werden, muss mich aber einem auswahlgespräch unterziehen.

was ist wenn dieses auswahlgespräch negativ für mich ausfällt? kann ich dann auf die anderen zusagen die nach der 3. präferenz stehen zurückgreifen?

wie sieht's aus wenn man an dem gespräch nicht teilnimmt?

gruß

[Stuntman Mike]

was ist wenn dieses auswahlgespräch negativ für mich ausfällt? kann ich dann auf die anderen zusagen die nach der 3. präferenz stehen zurückgreifen? Klar, das Gespräch ist ja Teil des AdH. Falls du ein erfolgloses AWG hast, wird das der ZVS einfach als Scheitern im AdH gemeldet, so als ob du zum Beispiel eine Mindestpunktzahl bei punktebasierten Verfahren nicht erreicht hättest. Die Zulassung an anderen Orten wird davon nicht beeinträchtigt. Dasselbe gilt, falls du an einem Gespräch nicht teilnimmst.

[freAK47]

ah gut. hätte mich auch ein wenig verwundert...

so gesehen habe ich dann ja doch noch eine begrenzte auswahlmöglichkeit innerhalb des adh.

trotzdem schade dass es nicht mehr so ist wie früher dass man frei zwischen allen zusagen entscheiden konnte, so müssen die präferenzen schon gut überlegt sein.

aber auf jeden fall kann man es in diesem fall ja so machen, dass man einfach nicht antritt zum gespräch oder es "erfolglos" bleibt, sodass man auf die nächste zugesagte ortspräferenz zurückgreifen kann?!

[Stuntman Mike]

Wenn du riskieren willst, am Ende ganz ohne Platz dazustehen, wäre das naürlich eine Möglichkeit, ja.

Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass du schon eine Zusage bei einer anderen Uni bekommst, bevor das AWG überhaupt gelaufen ist - oder gibts da ein Beispiel?

[freAK47]

Wenn du riskieren willst, am Ende ganz ohne Platz dazustehen, wäre das naürlich eine Möglichkeit, ja.

Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass du schon eine Zusage bei einer anderen Uni bekommst, bevor das AWG überhaupt gelaufen ist - oder gibts da ein Beispiel?

meine überlegung war folgende:

im adh wird mir ja die uni zugewiesen (vorausgesetzt ich werde angenommen), die ich in der höchsten präferenz genannt habe.
nun kann es doch sein, dass ich z.B. in essen ausgewählt werde, aber dazu ein awg machen muss, wie es in essen üblich ist für alle.
nehmen wir auch an ich habe in den ortswünschen, die nach essen kommen, zusagen erhalten und zwar ohne awg, weil das ja nicht alle unis machen.

nun war halt die frage was passiert wenn ich das awg erfolglos abschließe und somit in essen nicht genommen werde. ich habe mich gefragt ob dann die anderen zusagen "weg" sind oder ob ich darauf zurück greifen kann.

---

zusätzlich kann es ja auch sein, dass man z.B. an 3. präferenz eine uni nennt zu der man zwar hingehen könnte, aber die eigentlich nur vor den anderen unis in der ortspräferenz genannt wird, weil es die vorauswahl verlangt. für die unis ab der 4. stelle erhält man ebenfalls zusagen.
nun war auch die frage, was passiert wenn man das awg, das in meinem fall in der 3. präferenz anstünde, einfach ablehnt.
wird man dann der 4. ortspräferenz zugewiesen, oder erfährt man gar nichts darüber an welchen unis man überall angenommen wurde.

ich hoffe das lässt sich irgendwie nachvollziehen.

[Stuntman Mike]

Ich habe schon verstanden, worauf du hinauswillst.

Ich meine aber, dass der Termin aller AWG so gelegt wird, dass du zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht wissen kannst, ob sich eventuell an anderen Orten Zusagen ergeben haben - der ZVS-Bescheid kann ja erst kommen, wenn die Auswahlverfahren überall abgeschlossen sind, was nicht der Fall ist, wenn noch AWG durchgeführt werden müssen.

Zum Beispiel Greifswald:

(...)
1. bis 5. September 2008: Auswahlgespräche (Humanmedizin)
(...)
23. September 2008: Versand der Zulassungsbescheide (Hochschulauswahlverfahren) durch die ZVS
Versand der Ablehnungsbescheide durch die ZVS
Ich wüsste keine Uni, die ihre AWG nach Versand der Bescheide durchführt - wäre ja auch völlig unsinnig. Somit weißt du zum Zeitpunkt des Gesprächs noch gar nicht, ob du irgendwo anders zugelassen wurdest. Falls dies dann trotzdem der Fall ist, ist ja alles gut. Falls nicht, hast du dich jedoch eventuell um einen Platz gebracht.

Mir wäre das zu riskant. Wenn du partout nicht an eine bestimmte Uni willst, warum hast du sie dann in deine Liste aufgenommen?

[Jucan]

Rein theoretisch kann es doch sein, dass man sich an mehreren Unis mit AWG bewirbt und wenn man dann bei einer nicht eingeladen wird und mehr Punkte, als die Eingeladenen hat, dann weiß man schon vor dem Versand der Bescheide, dass man eine Zulassung erhalten wird und braucht nicht mehr zu dem AWG der zweiten Uni (falls man dort eingeladen worden ist).

War jetzt wirklich nur theoretisch, hier lag der Fall wohl nicht vor, und es stimmt natürlich (, dass die AdH-Ergebnisse von den Unis ohne AWG,) erst nach den Auswahlgesprächen kommen. Somit weiß man nicht, ob man noch irgenedwo anders eine Zulassung bekommt und das AWG wäre zu empfehlen;-)

[freAK47]

Mir wäre das zu riskant. Wenn du partout nicht an eine bestimmte Uni willst, warum hast du sie dann in deine Liste aufgenommen?

Jo, du hast da schon Recht.
Ich habe auch keine Uni angegeben, mit der ich mich nicht anfreunden könnte.
Ich bin halt nur in der Zwickmühle, weil meine Präferenzen so aussehen:

1.Münster
2.Lübeck
3.Essen
4.Erlangen
...

Die ersten beiden kann man in meinem Falle mit sehr großer Wahrscheinlichkeit knicken. Essen steht an 3. Stelle, weil es so verlangt wird in der Vorauswahl. Sollte ich jetzt in Essen einen Platz kriegen und in Erlangen, dann wäre mir aber Erlangen - so glaube ich - lieber.

[Stuntman Mike]

Du hast 1,5, oder?

Das war letztes WiSe der NC in Erlangen. Es besteht natürlich die Gefahr, dass der NC dieses WiSe steigt (gut möglich) und du somit leer ausgehst. Aber auch wenn es bei 1,5 bleibt werden nicht alle 1,5er genommen.

Du musst das natürlich machen, wie du denkst, aber sei dir darüber im klaren, dass du ein hohes Risiko eingehst. Aber wie heißt es so schön? No risk, no fun ;-)

[freAK47]

Du hast 1,5, oder?

Das war letztes WiSe der NC in Erlangen. Es besteht natürlich die Gefahr, dass der NC dieses WiSe steigt (gut möglich) und du somit leer ausgehst. Aber auch wenn es bei 1,5 bleibt werden nicht alle 1,5er genommen.

Du musst das natürlich machen, wie du denkst, aber sei dir darüber im klaren, dass du ein hohes Risiko eingehst. Aber wie heißt es so schön? No risk, no fun ;-)

Ja, ich würd meinen es ist sogar davon auszugehen, dass er steigt...

Aber nochmal damit ich es klar habe:

Wenn ich nach Essen eingeladen werde, was ja vor dem Bescheid der Zusage passiert logischerweise, und dort nicht erscheine bzw. schlecht abschneide, dann steht mir der Studienplatz an der nächsten Präferenz zu, sofern ich dort genommen werde? Und das kann man vorher ja nicht wissen, was das Risiko ausmacht, richtig?

Achja, und das Risiko lässt sich doch weiter minimieren, wenn man z.B. an letzter Präferenz Bochum nennt, was vom NC ja eigentlich passen dürfte...Sozusagen als letzte Absicherung?

Gruß

[MaGe]

Wäre es dann nicht schlauer, Erlangen auf Platz 3 zu setzen und auf die letzten Plätze Unis, bei denen du sehr gute Chancen hast? Dann pokerst du nicht ganz so hoch und musst dir auch keine Gedanken über das Annehmen von Auswahlgesprächen machen.
Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?

Ach ja, wichtig wäre ja auch noch, dass du gar nicht weißt, ob du bei anderen Unis auch genommen worden wärest, sobald du eine Zusagen an deiner höchsten Ortspräferenz-Uni (?) hast. Wenn du also in Essen genommen wirst, erfährst du nie, ob es in Erlangen auch geklappt hätte (natürlich kannst du das über Schnitt bzw. Punkte erfahren, kannst aber auf diesen Platz nicht mehr zurück greifen.)

[art3]

hä? auswahlgespräche sollte man sowieso IMMER annehmen.
es läuft nämlich so.
nehmen wir an:
ortspräferenz 3entscheidet nach note
ortspräferenz 2 entscheidet nach note.
ortspräferenz 1 entscheidet nach auswahlgespräch.

für 2 und 3 steht relativ schnell fest, ob man den platz bekommt oder nicht.die bei der zvs wissen also schnell bescheid.
konstruieren wir folgenden fall:
für ortspräferenz 3 reicht es nich.
für ortspräferenz 2 hat es gereicht (studienplatz kann zugewiesen werden)
für ortspräferenz 1 kommt die einladung fürs auswahlgespräch, dieses findet aber 2-3 wochen vor semesterbeginn statt.

hat folgendes zur folge: man erhält solange keine zusage (von ortspräf 2) bis das ergebnis von 1 feststeht. reicht es nicht bei 1 so erhält man 2. reicht es, erhält man 1.

genauso kann man es drehen indem man z.b. 1 und 3 tauscht. man erhält erst dann eine zusage/absage, wenn alle möglichkeiten ausgeschöft sind, an möglichst dem höchstgenannten ort einen studienplatz zu erlangen.
zu beachten sind hier nur die vorauswahlkriterien!

[freAK47]

Wäre es dann nicht schlauer, Erlangen auf Platz 3 zu setzen und auf die letzten Plätze Unis, bei denen du sehr gute Chancen hast? Dann pokerst du nicht ganz so hoch und musst dir auch keine Gedanken über das Annehmen von Auswahlgesprächen machen.
Oder habe ich da jetzt was falsch verstanden?

Ach ja, wichtig wäre ja auch noch, dass du gar nicht weißt, ob du bei anderen Unis auch genommen worden wärest, sobald du eine Zusagen an deiner höchsten Ortspräferenz-Uni (?) hast. Wenn du also in Essen genommen wirst, erfährst du nie, ob es in Erlangen auch geklappt hätte (natürlich kannst du das über Schnitt bzw. Punkte erfahren, kannst aber auf diesen Platz nicht mehr zurück greifen.)

Wenn Erlangen auf 3 kommt, dann brauch ich Essen nicht mehr zu nennen, weil man dort ja in der Vorauswahl nur berücksichtigt wird wenn das auf 3 kommt. 1-2 sind ebenfalls belegt. Auf die letzten beiden Plätze Unis zu setzen, bei denen es sehr wahrscheinlich ist, dass man genommen wird, habe ich auch vor.

[MaGe]

Ich dachte nur, wenn du eh nicht vor hast, ein eventuelles Auswahlgespräch wahr zu nehmen, wäre das ja irgendwie eine verschwendete Ortspräferenz. Aber eigentlich sollte es ja reichen, wenn du "nur" auf die letzten beiden Plätze "sichere" Kandidaten packst.