Hex-Stex Frühjahr 2009! Der beste Jahrgang ;-), wie kriegen wir das hin?

[Purpurello]

na das ist ja beruhigend, ich dachte schon ich bin im Chirurgie-Kreuzen einsame Spitze... ich kreuze nämlich von Tag zu Tag schlechter, von der 80%-Marke weeeeeeeit entfernt... :-keks

mal was anderes, ich hab lange gejammert, dass es draußen so grau und ungemütlich ist. jetzt sehe ich es positiv - lernen im Sommer wäre der Horror!
also Pobacken zusammenkneifen und weiter geht´s.

viel Erfolg!

[Antracis]

Unzufrieden???? Unzufrieden???
Da sage ich nur: fishing for compliment
:-kotz , :-kotz

Schrecklich!!!
:-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz :-kotz

Komplimente brauche ich nicht, ich hab nen Spiegel. :-D


Und ist es für solches Geflame nicht ein bisschen früh ? Ich dachte, dass hebt man sich besser für den Ergebnisse-Thread auf, wo ja traditionell jeder niedergemacht wird, der sich über ein Ergebnis oberhalb der Bestehensgrenze ärgert. :-))
Aber mal im Ernst: Ich hab mich natürlich nicht über 80% geärgert, sondern weil ich halt mehrfach knapp unterhalb dieser Marke gekreuzt habe...und man freut sich halt einfach, wenn man eine psychologische Zehnerstelle überschreitet. Jeder sollte im Übrigen Fächer haben, wos besser läuft oder halt auch nicht. ;-) Aber war politisch nicht korrekt, isss scho kloar...werde meine Posts ab jetzt immer meinem PR-Manager vorlegen...
:peace:

Ansonsten:
Mir gings bei Chirurgie auch so, dass die Ergebnisse irgendwann stagnierten oder sogar schlechter wurden. Ich hatte das Gefühl, dass einfach immer viel neue Klein-Klein-Infos in den Fragenpool reinkamen.

Was positives am Rande: Wenn man Rheumatologie, Unfallchirurgie und Pädiatrie schon hinter sich hat, läuft Ortho ganz ordentlich an.

So, und jetzt wieder :-lesen

[Sidewinder]

Also ich muß Antracis schon Recht geben!
Mit "fishing for compliment" hat das wirklich nichts zu tun. Selbstverständlich ist es ärgerlich, wenn man grade unterhalb einer Notengrenze vorbeischrammt, gerade wenn es die 80% Marke ist, ab der ja im Examen der Zweier beginnt.
Und - man höre und staune - es soll ja nicht nur Leute geben, die ums Bestehen oder Nichtbestehen lernen, sondern bei denen es vorrangig um die Note geht.
Aber für gewöhnlich sind Kommentare im Sinne von "Ohje, ich komme kaum mit dem Stoff durch" oder "Oh Mann, ich kreuze ja in jedem Fach nur 55%" eher akzeptiert als Kommentare im Sinne von "Hey, ich lieg recht gut und komm locker durch" oder "Mist, ich hab in dem Fach keine 80% geschafft, obwohl es mir liegt und ich eigentlich gut drin bin".

Keine Ahnung, wie es Antracis in der Hinsicht geht, da ich ihn nicht kenne, aber ich versuche auch immer wenigstens jenseits der 80% zu kreuzen, was in vielen Fächern auch echt gut möglich ist.

Viele Grüße und freudiges Weiterlernen!

Sebastian

[derAnda]

Mir persönlich sind die 80%+ Postings auch lieber. So weiß ich das Fach X (welches ich evtl. noch nicht angefangen hab), auch von nem Otto-normal 100 Tage Plan Kreuzer (die ihr hoffentlich alle seid, oder ?! Streber?! ;-)) gut zu handeln ist.

PS: ich hatte in Innere (<- an dieser Stelle stand ursprünglich "Irre". Schöner Freud'scher Vertipper) mal 93,4%! Booya!
Gefolgt von 69%. :-D

[elum]

Meine Herren...! Das geht ja früh los mit dem gegenseitigen "Angemache" wegen der Ergebnisse!

Kinder... locker bleiben!

Seht euch doch mal die vergangenen Statistiken an, irgendjemand muß auch die 1er und 2er schreiben. Und auch die sind jedem vergönnt, denn letztendlich brauchen wir auch Internisten!!!!

Ich quäl mich daher weiter bei meinem 70er Schnitt rum und hoffe, daß niemand mit Mirizzi-Syndrom (mein derzeitiger Liebling) später mal zu mir kommt...

weiterhin frohes Schaffen...

[Antracis]

Mal zwei Fragen mal in die Runde:

Die prozentuale Medilearn-Fächerverteilung führt knapp 6% Infektiologie/Mibi-Fragen auf, die neueste schwarze Reihe noch ca. 2% (der Rest auf Innere verteilt ?) ?

Ich kreuze ja aktuell nur mit dem GK3 aus der 96-06 Stex-CD - sind da die entsprechenden Fragen unter Innere aufgeführt, oder was muß ich da kreuzen ?

Und dann noch: Schielt einer von Euch beim Lernen schon nach möglichen Fallstudien ? Wenn sich was anbietet, gleich mal genauer anschauen ?
Gab ja schon einen Thread dazu:

http://www.medi-learn.de/medizinstudium/foren/showthread.php?t=46967

Gruß
Anti

[Angel Oak]

Mal zwei Fragen mal in die Runde:

Die prozentuale Medilearn-Fächerverteilung führt knapp 6% Infektiologie/Mibi-Fragen auf, die neueste schwarze Reihe noch ca. 2% (der Rest auf Innere verteilt ?) ?

Ich kreuze ja aktuell nur mit dem GK3 aus der 96-06 Stex-CD - sind da die entsprechenden Fragen unter Innere aufgeführt, oder was muß ich da kreuzen ?

Und dann noch: Schielt einer von Euch beim Lernen schon nach möglichen Fallstudien ? Wenn sich was anbietet, gleich mal genauer anschauen ?
Gab ja schon einen Thread dazu:

http://www.medi-learn.de/medizinstudium/foren/showthread.php?t=46967

Gruß
Anti

Nicht nur Innere, mehr oder wenig spezifische Infektionen mit mehr oder weniger spezifisch-seltsamen Erregern gibt es fast überall (Otitis externa maligna).

Nein, ich spekuliere nicht über mögliche Fallbeispiele, dem IMPP fällt sowieso etwas ein, worauf ich im Leben nie käme, insofern müsste man sich jedes Krankheitsbild "genauer" ansehen.

@die, die Unfallchirurgie in zwei Tagen gemacht haben: Wie habt Ihr das denn hinbekommen?. Okay, ich hatte heute nicht den besten aller Lerntage, aber ich habe vielleicht mal ein Drittel von dem Kapitel durch (okay etwas mehr, 81 der 217 Seiten) und noch keine schwarze Reihe oder so...

[umr]

Ich kreuze ja aktuell nur mit dem GK3 aus der 96-06 Stex-CD - sind da die entsprechenden Fragen unter Innere aufgeführt, oder was muß ich da kreuzen ?


Reine Mibi Fragen gibt es auf dieser CD nicht (nur GK3). Alle Mibi-Fragen stecken in Infektio bei Innere. Ich habe mir darüber auch Gedanken gemacht (kreuze exakt die gleiche CD), werde aber erstmal sehen, ob das in den Hexen bis jetzt richtige knackige Mibi-Fragen waren, oder eher was, das mit Infektio-Grundkenntnissen beantwortet werden kann (wovon ich mal fast ausgehe). Wenn am Ende noch Zeit und Elan übrig ist, kann man ja für ne 1 (oder zumindest ne knappe 2) die GK2-Fächer noch mitlernen :-dance
Schönen Abend und frohes Schaffen :-stud

[derAnda]

@die, die Unfallchirurgie in zwei Tagen gemacht haben: Wie habt Ihr das denn hinbekommen?. Okay, ich hatte heute nicht den besten aller Lerntage, aber ich habe vielleicht mal ein Drittel von dem Kapitel durch (okay etwas mehr, 81 der 217 Seiten) und noch keine schwarze Reihe oder so...

Exaplan sind's knapp 40 Seiten. :-D Das reicht für die Basics und die wichtigen Sachen wiederholen sich beim Kreuzeln recht schnell.

[jassyh]

:-keks Bei mir sieht mein Plan auch nur zwei Tage für "Unfall" vor. In meinem Buch sinds auch nur knapp 50 Seiten. Das sollte machbar sein.

@ Angel: in welchem Buch liest du denn? Müller? Den ziehe ich zum Mündlichen zu Rate. Oder wenn mal viel Zeit übrig ist (ob das mal passiert?)

[Hellequin]

@ Angel: in welchem Buch liest du denn? Müller? Den ziehe ich zum Mündlichen zu Rate. Oder wenn mal viel Zeit übrig ist (ob das mal passiert?)
Nee, der Müller kanns net sein, da hat Unfallchirurgie nur knapp 100 Seiten. Und das ist auch gut schaffbar in 2 Tagen.

[jassyh]

Mist, ich hatte keine Lust aufzustehen und die Seiten zu zählen.. :-oopss

[Antracis]

Schlage mich weiter mit Orthopädie herum. Glaube, ich hab jetzt endlich die Neutral-Null-Methode kapiert. (Vor den IMPP-Fragen dazu dachte ich das allerdings auch schon... :-blush )

[umr]

@ Anti
Bin gerade auf die Frage mit dem Asynklitismus gestoßen und da fiel mir auf, daß Du uns die Merkhilfe noch gar nicht verraten hast... :-stud

[Pharmaphob]

Einen wunderschönen Guten MOrgen,


so ich kämpfe mich weiterhin tapfer durch den Dschungel der Pharmakologie u hab jetzt alle 100-Tage-Lernplan-Fragen durchgekreuzt... Allerdings quält mich ein bisschen mein schlechtes Gewissen, weil man ja dmit nur n Drittel aller Pharma-Fragen durch hat... Was das IMPP wohl sonst noch so versteckt hat?? Naja, vielleihct hab ich ja noch ein bisschen Zeit übrig.. :-stud

Mein Liebster hat mir heute zur Aufmunterung einen schönen Strauß Osterglocken auf den SCHreibtisch gestellt... SO krieg ich wenigstens ein kleines bisschen Frühling ab!!!

So...ich fang schon mal an, mich auf die nächste Woche zu freuen, denke zur Belohnung werd ic dann Psychiatrie machen

[Pharmaphob]

Ach noch was... Irgendjemand hatte doch mal vorgeschlagen, einen Extra-Thread mit Merkhilfen etc zu machen... Existiert der schon?? Oder besteht noch Interesse daran??

[Angel Oak]

:-keks Bei mir sieht mein Plan auch nur zwei Tage für "Unfall" vor. In meinem Buch sinds auch nur knapp 50 Seiten. Das sollte machbar sein.

@ Angel: in welchem Buch liest du denn? Müller? Den ziehe ich zum Mündlichen zu Rate. Oder wenn mal viel Zeit übrig ist (ob das mal passiert?)

Ich lese im Berchthold, ich brauche reich bebilderte Bücher. Mit Herold und Müller kann ich nichts anfangen, den Exaplan mag ich auch nicht so besonders (4. Auflage, vielleicht ist der Neue ja besser). Aber ich werde heute nicht mehr versuchen selber zusammenzufassen, sondern die Zusammenfassungen aus Chirurgie fast für die Karteikarten zu nehmen...

[Antracis]

@ Anti
Bin gerade auf die Frage mit dem Asynklitismus gestoßen und da fiel mir auf, daß Du uns die Merkhilfe noch gar nicht verraten hast... :-stud

Hi umr,

mir ist leider nicht wirklich eine eingefallen. Irgendwann hab ichs mir dann so gemerkt
:-blush

So, und nun weiter mit einem weiteren spannenden Thema, das man jeden Tag als Arzt natürlich parat haben muß: Die Lokalisationsspezifische Nomenklatur der aseptischen Knochennekrosen. :-(( :-lesen

Aber die Duale Reihe/MLP für Ortho ist wirklich spitze...fast alles, was das IMPP fragt, steht da in den roten Merkkästchen. :-top

[umr]

So, und nun weiter mit einem weiteren spannenden Thema, das man jeden Tag als Arzt natürlich parat haben muß: Die Lokalisationsspezifische Nomenklatur der aseptischen Knochennekrosen.

Wieso denn als Arzt parathaben??? Das ist doch Laienwissen :-keks

Gute Nacht zusammen, und morgen auf in ein neues Abenteuer im Reich der Pädiater :-top

[Sidewinder]

Also ich muß ja sagen: Innere, Neuro, Pädiatrie, Gyn etc., das sind alles Fächer die echt OK sind - aber Arbeits- und Sozialmedizin sind ja nun wirklich mies.
OK, wird keinen großen Anteil am Staatsexamen haben, aber es frustriert schon, wenn man sich durch 380 Fragen kreuzt und in einem Großteil der Fälle raten muß. Mir haben diese Fächer noch nie Spaß gemacht...