Finanzamt
02.01.2009, 15:53
Hallo zusammen,
ich sitze vor einer Ortho-Altklausur (ohne Lösungsschlüssel) und komme bei ner Frage nicht weiter, finde nix 100% passendes im Buch oder Internet, wär super wenn mir jemand helfen könnte.
-Zur routinemäßigen Screeninguntersuchung wg Hüftgelenksdysplasie wird bei Neugeborenen
1) eine röntgenaufnahme angefertigt
2) eine sonografie durchgeführt
3) die klinische stabilität der hüfte geprüft
4) die anamnese hinsichtlich der risikofaktoren einer hd erfragt
5) eine beinlängenkontrolle durchgeführt
A) nur 1,2,3 richtig
B) nur 1,3,5 richtig
C) nur 2,3,4 richtig
D) nur 3 und 5 richtig
E) alles richtig
so. mein (bescheidenes) orthopädiewissen sagt mir, dass 1) röntgen vor dem 3. lebensmonat hier nichts bringt und außerdem zuviel strahlenbelastung für ein kind, zumindest für routine-screening.
2) auf jeden fall richtig
3) meiner meinung nach auch richtig, diese instablitätstestung nach ortolani, oder?
4) anamnese ist doch immer gut, und hd ist ja auch erblich
5) finde ich auch sinnvoll. nachgucken ist ja nicht invasiv oder so. in meinem buch steht allerdings etwas diffus, dass eine beinverkürzung meist erst nach einiger zeit und einer luxation auffällt. aber dennoch kann man beim screening doch mal trotzdem nach der länge gucken, denke ich...?
meiner meinung nach müssten 2-5 richtig sein und 1 falsch. diese antwort gibts aber nicht und jetzt würde ich mich freuen, wenn mir jemand sagt, wo ich falsch denke...
vielen dank im voraus!
ich sitze vor einer Ortho-Altklausur (ohne Lösungsschlüssel) und komme bei ner Frage nicht weiter, finde nix 100% passendes im Buch oder Internet, wär super wenn mir jemand helfen könnte.
-Zur routinemäßigen Screeninguntersuchung wg Hüftgelenksdysplasie wird bei Neugeborenen
1) eine röntgenaufnahme angefertigt
2) eine sonografie durchgeführt
3) die klinische stabilität der hüfte geprüft
4) die anamnese hinsichtlich der risikofaktoren einer hd erfragt
5) eine beinlängenkontrolle durchgeführt
A) nur 1,2,3 richtig
B) nur 1,3,5 richtig
C) nur 2,3,4 richtig
D) nur 3 und 5 richtig
E) alles richtig
so. mein (bescheidenes) orthopädiewissen sagt mir, dass 1) röntgen vor dem 3. lebensmonat hier nichts bringt und außerdem zuviel strahlenbelastung für ein kind, zumindest für routine-screening.
2) auf jeden fall richtig
3) meiner meinung nach auch richtig, diese instablitätstestung nach ortolani, oder?
4) anamnese ist doch immer gut, und hd ist ja auch erblich
5) finde ich auch sinnvoll. nachgucken ist ja nicht invasiv oder so. in meinem buch steht allerdings etwas diffus, dass eine beinverkürzung meist erst nach einiger zeit und einer luxation auffällt. aber dennoch kann man beim screening doch mal trotzdem nach der länge gucken, denke ich...?
meiner meinung nach müssten 2-5 richtig sein und 1 falsch. diese antwort gibts aber nicht und jetzt würde ich mich freuen, wenn mir jemand sagt, wo ich falsch denke...
vielen dank im voraus!