Signifikanz...

[Grübler]

Nachdem ich jetzt allerlei Programme ausprobiert habe (und auch schon per Hand gerechnet habe), kommt bei meinen Daten was schön Signifikantes heraus. Aber ein Problem hab ich damit.

Mein p ist < 0,001!
(Bei einem vergleichenden t-Test für unverbundene Stichproben)

Das wär ja sowas von signifikant, mein lieber Scholli, was hab ich da nur angerichtet :-)) Kann das überhaupt sein, oder ist da irgendwo ein Fehler in meinen Daten? Bin da als Statistik-Laie grad sehr ratlos...

[Die Niere]

Das kommt ganz auf deine Daten an. Es gibt durchaus solch hohe Signifikanzen, gerade wenn die Stichprobe sehr gross ist. Worum geht es denn genau?

gruesse, die niere

[Grübler]

Synapsenzahl pro µm vor und nach Knockout eines bestimmten Proteins.

Kontrolle:
n1=108
Mean1=0,486
SD1=0,174

Knockout:
n2=167
Mean2=0,388
SD2=0,146

(so hoch finde ich die Stichprobenzahl jetzt nicht ;-) )

[Die Niere]

Auf den ersten Blick erscheint mir dein p bei solch einer SD und eher kleinen Stichprobenanzahl zu klein, hab hier aber kein SPSS um es zu überprüfen.

Kann wer anderes helfen?

gruesse, die niere

[Skalpella]

Wenn Du mir deine Tabelle schickst, jag ich sie durch mein Graph Pad und SPSS. Sind deine Proben normalverteilt?
Was ist hier SD? :-blush

edit: Allerdings kann man davon ausgehen, dass bei korrekter Anwendung des statistischen Verfahrens auch das Ergebnis stimmen sollte :-) Vor Allem dann, wenn Du das Ergebnis durch Nachrechen verifiziert hast.

[Die Niere]

Standarddeviation

gruesse, die niere

[Skalpella]

Ach so. Klar. Wir rechnen immer mit SEM. :-blush