Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage bzgl. Z.n. Wurzelbehandlung
Liebe Zahnmedis,
ich hab mal eine Frage. Letztes Jahr entdeckte meine Zahnärztin zufällig eine leichte Verfärbung eines Schneidezahnes. Nach dem aufbohren stellte sich heraus, der Zahn war komplett eingeblutet und tod.. mir tat nichts weh und ich hab nichts bisher gemerkt, war evt. schon immer so.. falsch angelegt, was auch immer.
Nun wird der Zahn leider dunkel, ich mag nicht mehr lächeln und will das schnell gemacht haben, da ich derzeit im Block bin und vor Patienten eben nicht mit diesem dunklen Teil rumlaufen will. Mich stört das ungemein...
Eine befreundete Zahnärztin sagt, man kann den Bleichen. Meine Zahnärztin sagte, wenn es dunkel wird, sollten wir eine Krone machen.
Was haltet ihr davon? Sollte man erst bleichen, oder lieber gleich die Krone drauf machen? Ich habe keine Lust, dass der Zahn wieder aufgebort wird und dann in nem halben Jahr doch ne Krone drauf muss...
Stehe quasi zwischen den Stühlen und die meisten hier sind ja noch frisch in der Materie durch die Uniklinik und up-to date...
LG
CHALi
Hallo CHALi,
bei Zahnkronen sollte man aber auch an folgendes denken. :-meinung
http://dr-schueler.com/zahnherde/kronenversorgung/
Gruß
Boaso
Hellequin
14.02.2009, 15:08
Hallo CHALi,
bei Zahnkronen sollte man aber auch an folgendes denken. :-meinung
http://dr-schueler.com/zahnherde/kronenversorgung/
Gruß
Boaso
Du meinst man kann einen toten Zahn noch toter machen? :-))
Hallo Boaso,
ich blicke da gerade nicht durch, und diese Seite ist mir etwas suspekt.. dieser Zahn ist Tod, noch kaputter kann man ihn nicht machen, mir geht es hier rein um die Ästhetik und genau darauf zielte meine Frage ab.
Nicht auf die möglichen Schäden von Kronen oder sonst was, sondern, was ist sinnvoll, so dass ich möglichst lange ein schönes Lächeln mit weißen Zähnen habe :)
DerDoctaRocktDa
14.02.2009, 19:06
Also ich würde dir empfehlen den Zahn zunächst bleichen zu lassen! Das Aufbohren stellt doch auch eigentlich garkein Problem dar, zumal der Zahn eh devital sein sollte. Wenn das dann nicht klappt muss man wohl zur Krone greifen. Aber meine Meinung ist dabei, dass man zwar tolle ästhetische Ergebnisse bekommt aber man irgedwie immer sieht, dass es eine Krone ist. Vor allem bei Patienten mit "gummy smile" finde ich das nicht 100%ig aber wie gesagt, dass ist meine persönliche Meinung. Also, mein Tipp: mit dem minimalinvasivsten anfangen....
Danke dir für die Antwort! Ich werde mich mal schlau machen, wer das Bleichen hier anbietet und mich dort nochmal beraten lassen. Kann man sagen, wie lange das hält oder ist das für "fast" ewig, wenn es denn klappt ? ;)
LG und Danke :)
hennessy
14.02.2009, 19:29
Thema evidenzbasierte Therapie:
Ich würde mit einem internen Bleaching beginnen und abwarten. Evtl. könnte man auf der Labialfläche des Zahnes zusätzlich nach minimalem Substanzabtrag mit relativ opakem Material eine Art "Veneer" bauen. Das geht eigentlich recht gut und auch die Optik imponiert.
Falls sich jedoch kein dauerhafter Erfolg einstellen sollte, bleibt immer noch eine Überkronung als Option. Bei Verwendung von Vollkeramik neuester Generation ist die Krone nicht von natürlicher Zahnsubstanz zu unterscheiden.
Dass der link von Boaso Quatsch ist, bedarf wohl keiner Erläuterung.
Neee, aber schon lustig, welche Theorien der Herr dort aufstellt.. also trotz zwei Wurzelbehandlungen leide ich noch nicht an Rheuma ;)
Mir ist es auch am liebsten, erstmal das "harmlosere" Verfahren zu machen und vielleicht reicht es ja schon aus.
Wenn es doch zur Krone kommen sollte, kommt meine Zusatz eh ins Spiel und ich kann ja Nebenbei schonmal anfangen zu sparen :) Bei sowas sollte man ja nicht geizig werden :)
Wie schnell stellt sich der Erfolg bei einem Bleaching eigentlich ein?
hennessy
14.02.2009, 19:48
..Wie schnell stellt sich der Erfolg bei einem Bleaching eigentlich ein?
so ca. 2 Wochen Geduld solltest Du mindestens haben. Kommt aber auch auf das Bleaching-Agens an.
Neee, aber schon lustig, welche Theorien der Herr dort aufstellt.. also trotz zwei Wurzelbehandlungen leide ich noch nicht an Rheuma ;)
Mir ist es auch am liebsten, erstmal das "harmlosere" Verfahren zu machen und vielleicht reicht es ja schon aus.
Wenn es doch zur Krone kommen sollte, kommt meine Zusatz eh ins Spiel und ich kann ja Nebenbei schonmal anfangen zu sparen :) Bei sowas sollte man ja nicht geizig werden :)
Wie schnell stellt sich der Erfolg bei einem Bleaching eigentlich ein?
Was ist daran jetzt suspekt, gibt es nicht auch andere gute Ansätze außerhalb der etablierten Schulmedizin die ihre Berechtigung haben?
Vielleicht hast Du ja mal in 10 Jahren Rheuma und stellst Dir die Frage, warum?
Wenn der Zahn im OPG unauffällig erscheint, gäbe es als weitere Option eine DVT Aufnahme, da kann man meiner Meinung nach mehr Details erkennen.
Gruß
Boaso
Was ist daran jetzt suspekt, gibt es nicht auch andere gute Ansätze außerhalb der etablierten Schulmedizin die ihre Berechtigung haben?Was sinnvoll ist, das wird automatisch in das schulmedizinische Repertoire aufgenommen. Der große Rest ist meist nur zur Geldschneiderei und Patientenverdummung geeignet.
Wenn der Zahn im OPG unauffällig erscheint, gäbe es als weitere Option eine DVT Aufnahme, da kann man meiner Meinung nach mehr Details erkennen.
Gruß
Boaso
Wozu soll denn jetzt bitte ein DVT gemacht werden? :-oopss
DerDoctaRocktDa
15.02.2009, 11:21
Wozu soll denn jetzt bitte ein DVT gemacht werden? :-oopss
Das frage ich mich auch grade. Wobei, wer will nicht ein DVT von seinem Schädel haben?!
hennessy
15.02.2009, 15:15
...Wenn der Zahn im OPG unauffällig erscheint, gäbe es als weitere Option eine DVT Aufnahme, da kann man meiner Meinung nach mehr Details erkennen.
Gruß
Boaso
theoretisch möglich. Aber ich finde es gut, dass Du im Konjunktiv postest. Denn ernsthaft in Erwägung ziehen würde das eh niemand.
Was sinnvoll ist, das wird automatisch in das schulmedizinische Repertoire aufgenommen. Der große Rest ist meist nur zur Geldschneiderei und Patientenverdummung geeignet.
Wer das glaubt, schein mir ein bisschen naiv zu sein.
Als Patientenverdummung gibt es andere Dinge.
Warum und weshalb viele Dinge nicht in den schulmedizinischen
Katalog aufgenommen werden hat wohl auch andere Gründe.
http://www.ubooksshop.de/product_info.php?info=p382_Schulmedizin-in-der-Sackgasse----Dr--Beat-Schaub.html
Mit dem DVT war lediglich ein gut gemeinter Rat, bevor man darüber lächelt sollte man doch OPG und DVT vergleichen........kann doch jeder gerne versuchen und dann urteilen.
Gruß
Boaso
theoretisch möglich. Aber ich finde es gut, dass Du im Konjunktiv postest. Denn ernsthaft in Erwägung ziehen würde das eh niemand.
Ist eigentlich schade, probieren geht über studieren. :-)
Gruß
Boaso
McZahnAG
15.02.2009, 21:35
Ist eigentlich schade, probieren geht über studieren. :-)
Gruß
Boaso
Juhuuu .... ist das nicht die Amalgam Tante ???? Komisch das Amalgam tötet aber die DVT Strahlung gut sein soll ;-)
Ist eigentlich schade, probieren geht über studieren. :-)
Gruß
Boaso
Gut, dass jeder seine privaten Menschenversuche machen kann. Wer braucht schon Ethikräte, good clinical practice und den ganzen Quatsch. Hoffentlich weist du auch deine Patienten darauf hin, dass sie bei dir Versuchskarnickel spielen dürfen.
Komisch das Amalgam tötet aber die DVT Strahlung gut sein soll ;-)
Vielleicht nach dem homöopathischen Motto: similia similibus curentur.
Denn ernsthaft in Erwägung ziehen würde das eh niemand.
hennessy, du hast wohl kein eigenes DVT?! :-))
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.