Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Physikum im Sommer 2009
BetterCallSaul
16.08.2009, 17:11
NNtT is easy zu berechnen
100 / (differenz der beiden %)
macht bei 100 / (8-4) = 100/4 = 25.
Nbbademeista
16.08.2009, 17:37
danke schön!hab das jetz zum zweiten ma nur gesehen auf der orangen reihe, da die ja leider ohne kommentare ist...wusst ich nich was die wollten!:-oopss
aber so siehts doch schon einfach aus!ein punkt mehr wieder!:-top
Hoppla-Daisy
16.08.2009, 17:50
sooo lange ist das komischerweise gar nicht her. war glaub ich 08/2005. Verwunderlich... was war da los?
da hatten ja dementsprechend über 91% bestanden... :-top
Da gab es ein Physikum mit ner Übergangsregelung, da damals sowohl Studis nach alter als auch nach neuer AO mitgeschrieben haben. Für die "Alten" galt die niedrige BG, für die "Neuen" eine 170er (weiß nicht mehr genau, wie hoch wirklich, glaube aber 174).
Da gab es ein Physikum mit ner Übergangsregelung, da damals sowohl Studis nach alter als auch nach neuer AO mitgeschrieben haben. Für die "Alten" galt die niedrige BG, für die "Neuen" eine 170er (weiß nicht mehr genau, wie hoch wirklich, glaube aber 174).
ahh, interessant. :-?
So, Tag 2 F09 mit 62 % gekreuzt ... damit wär ich wieder bei genau 60 % :-nix
Bin auch unschlüssig, wie ich jetzt vorgehen soll, weiterkreuzen oder doch lieber nochmal was lesen? Irgendwie sehr frustrierend das ganze :-keks
Danke auch für die Erklärung mit diesem Number to Treat ... vielleicht kommts ja jetzt wieder dran. Aber zu dieser Studie in 2 Gruppen mit den Re-Infarkten müssen sie jetzt alle Variablen durchgekaut haben, oder?! :-oopss
huhu,
also ich hab mich entschlossen, mal noch in die faktensammlung von medilearn reinzuschauen, dafür gibts die ja. arman, ich geb dir völlig recht, was ich jetzt nicht weiss, weiss ich dienstag auch nicht mehr, aber ich hab schon sooo viele sachen bestanden, indem ich mir was ins kurzzeitgedächtnis reingeprügelt hab...:-winky
also, auf gehts!
thesurgeon
16.08.2009, 19:03
huhu,
also ich hab mich entschlossen, mal noch in die faktensammlung von medilearn reinzuschauen, dafür gibts die ja. arman, ich geb dir völlig recht, was ich jetzt nicht weiss, weiss ich dienstag auch nicht mehr, aber ich hab schon sooo viele sachen bestanden, indem ich mir was ins kurzzeitgedächtnis reingeprügelt hab...:-winky
also, auf gehts!
Denk dran du hast nur 7 Chunks im Kurzzeitgedächtnis! :-notify ;-)
Nbbademeista
16.08.2009, 19:14
7+/- 2...wenn schon dann richtig! ;-) muss sich halt nur große brocken machen.... kannst ja ne telefonnummer auch von 7 in drei einheiten gliedern...und wenn er geübt ist!;-)
er ist aber eine sie:-)
ja, und wenns nur die wiedererkennung ist...
thesurgeon
16.08.2009, 19:42
er ist aber eine sie:-)
Wieso aber? Gerade Frauen können sich doch die unwichtigsten Sachen merken und dann Männern vorhalten.;-):-))
was ist denn diese faktensammlung? bin über alles froh, was mich über dieses physikum rettet...
ah ich bin schon wahnsinnig nervös.... hatte die letzten 3examen nur so 65/66% .... wird wohl ne knappe sache... :-keks
BetterCallSaul
16.08.2009, 20:01
Jungs Mädels steh grad aufm Schlauch
kann mir jmd Frage 283 03/03 erklären, Physiologie.
Golgi Afferenz des Flexors find ich gut, ABER
wieso kann das nich prim. Muskelspindelafferenz des Extensors sein?
was ist denn diese faktensammlung? bin über alles froh, was mich über dieses physikum rettet...
hab die von einem bekannten. habs grade mal gegoogelt, scheinbar gibts die garnicht mehr bei medilearn... seltsam.
Hm, ich kenne die auch nicht. Ich hätte fast gedacht, dass du dieses kostenlosen Teile von ML meinst "Das bringt Punkte". Da sind die entsprechenden Abschnitte der Skripte nochmal zusammengefaßt drin. Physik und Physio ist wohl ganz neu, das hab ich noch nicht. Obs wirklich hilft, weiß ich allerdings nicht :-nix
Shoma: Soweit kreuz ich definitiv nicht zurück. Schaff ich gar nicht. Hab heut schon über 400 Fragen gekreuzt, aber ich werd wohl nicht weiter als bis 2006 zurückgehen aus zeitlichen Gründen :-keks
BetterCallSaul
16.08.2009, 20:26
Antwort, zack zack!
Enden Golgi Afferenzen Ib nie monosynaptisch an alpha-MN?
prim Muskelspindelafferenz endigt ja monosyn am alpha MN und hemmt per IN den Antagonisten..
Antwort, zack zack!
Enden Golgi Afferenzen Ib nie monosynaptisch an alpha-MN?
Korrekt
BetterCallSaul
16.08.2009, 20:28
Das doch mal n Wort ;) danke.
Mandibula
16.08.2009, 20:28
Dann meldet sich hier mal noch eine Physikumsgeplagte,
ich werd die Faktensammlung von Medilearn dann morgen nochmal durchgehen.2 Tag vom F09 ist nicht wie erwünscht gelaufen :-((
Jungs Mädels steh grad aufm Schlauch
kann mir jmd Frage 283 03/03 erklären, Physiologie.
Golgi Afferenz des Flexors find ich gut, ABER
wieso kann das nich prim. Muskelspindelafferenz des Extensors sein?
weil die Ia afferenzen monosynaptisch auf den agonisten geschaltet sind. im bild ist aber ein interneuron
oeser holt silber:-party
BetterCallSaul
16.08.2009, 20:34
jaaaaa :D da bin ich jetz auch schon drauf gekommen, du bist zu langsam Dj
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.