Lasst uns gegenseitig verrückt machen,bis die Ergebnisse da sind!

[Kensington]

Aha :)

Oh mann ist das wieder ein scheiss Tag - dieses Depri-Wetter^^ zum :-kotz

Ja, bei uns auch. Bin total fertig und muss gleich Fotos machen lassen fürs AWG. Son Mist.

[Inelein]

In Ulm gibts ja 2 Quoten und in der TMS Quote bin ich aufjeden Fall drin, da ich diesen mitgereicht habe. Nun war ich im TMS schlechter, als im Abi und die ZVS hat mir bestätigt, dass nun meine Zulassungsnote auch schlechter wird: Von 1,7 auf 2,0.
Dann habe ich meine Mutter gefragt, ob das so ok ist, da das eig. rechtwidrig ist, dass der TMS dich verschlechtert.
So eben hat der Dekan der Uni und 2 weitere Mitarbeiterinnen meiner Mutter bestätigt, dass ich mit 1,7 in der TMS Quote drinnen stehe.

Edit: Also ich weiß nicht, ob ich persönlich da so drin stehe. Jedoch haben sie versichert, dass es so mein muss. Sehe ich natürlich erst an meinem Rang dann.

Soweit ich das mitbekommen hab, lief das aber bisher nie so, deshalb fänd ich es jetzt schon ein starkes Stück, wenn das auf einmal für dich gelten sollte. Nicht dass ich es dir nicht gönne, auch mit 1,7 wäre ja kein Platz sicher, nur sollte gleiches Recht für alle gelten.

[Kensington]

Soweit ich das mitbekommen hab, lief das aber bisher nie so, deshalb fänd ich es jetzt schon ein starkes Stück, wenn das auf einmal für dich gelten sollte. Nicht dass ich es dir nicht gönne, auch mit 1,7 wäre ja kein Platz sicher, nur sollte gleiches Recht für alle gelten.

Es geht ja garnicht speziell um mich. Es hat ja nicht mal jemand nachgeschaut, ob ich so in der Quote stehe. Meine Mutter hat natürlich mein Beispiel angeführt.
Es gilt allgemein so. Die ZVS hat mir auch gesagt, dass meine Note sich verschlechtert und, dass das so in den Bestimmungen der Uni steht.Dies ist aber nicht der Fall, wenn man es juristisch zerpflückt. Deshalb hat meine Mutter ja angerufen, da es einfach nicht zulässig ist, was sie machen. Im Falle einer Verschlechterung darf der Test nicht zählen ( wie zum Bsp. in Bochum).

[Inelein]

Aber genau um das zu vermeiden gibt es ja zwei Quoten!
Eine Quote, in der der TMS nicht gewertet wird (in der auch die Leute mit Berufsbonus sind).
Und eine mit TMS, in die du aber gar nicht kommst, weil dein TMS dich ja verschlechtern würde.

Du hättest mMn Recht, wenn du durch das Einsenden des Ergebnisses automatisch in die TMS-Quote kommst und dann eine Verschlechterung nicht umgehen kannst, aber deine "Abzweigung" ist ja schon früher, also wirst du durch das schlechte Ergebnis auch nicht benachteiligt.
Als Benachteiligung (nämlich für die anderen Bewerber) würde ich es sehen, wenn du in die TMS-Quote eingeteilt werden würdest, obwohl dein Test nicht gewertet wird. Dass du den NC in der anderen Quote trotzdem nicht knackst, ist ja nicht Schuld des Systems.

[Geerthe]

auf der Internetseite steht doch ganz klar, hat jemand nur die Note der HZB , so wird er auf der 1. Rangliste geführt.
Wird der TMS nicht gewertet, so ist es doch nur die DN des Abis.

[Inelein]

Okay, Kensington, wir liegen beide falsch:

Beitrag vom letzten WiSe im Ulm Thread


Anscheinend kann man sich ja doch verschlechtern durch den Test, wenn bis 1,743 ausgewählt wurde aber mit nachrangigem Kriterium DN 1,4
Shit ich hab nämlich insg. 1,715 bin also besser hab aber ein Abi mit 2,4, also fast keine Chancen mehr auf einen platz

Hab das nachgeprüft, diese nachrangigen Kriterien werden auch so bei den NC-Downloads angegeben (hier (http://www.hochschulstart.de/fileadmin/downloads/NC/WiSe2009/nc-001-medizin-ws2009.pdf))

Dazu kommt noch, dass ich die Zulassungsordnung, hab sie mir gerade nochmal genauer angeschaut, so interpretiere, dass man als TMSler in beiden Quoten aufgeführt wird, nicht wie ich dachte.
Was aber im Endeffekt auf dasselbe rauskommt, da man ja in der Quote ohne Test nicht benachteiligt wird durch sein Ergebnis. Allerdings ist es schon irgendwie ungenau und komisch formuliert und der Link auf der Ulmer Seite zum Zulassungsverfahren ist auch tot...

[Kensington]

Okay, Kensington, wir liegen beide falsch:

Beitrag vom letzten WiSe im Ulm Thread



Hab das nachgeprüft, diese nachrangigen Kriterien werden auch so bei den NC-Downloads angegeben (hier (http://www.hochschulstart.de/fileadmin/downloads/NC/WiSe2009/nc-001-medizin-ws2009.pdf))

Dazu kommt noch, dass ich die Zulassungsordnung, hab sie mir gerade nochmal genauer angeschaut, so interpretiere, dass man als TMSler in beiden Quoten aufgeführt wird, nicht wie ich dachte.
Was aber im Endeffekt auf dasselbe rauskommt, da man ja in der Quote ohne Test nicht benachteiligt wird durch sein Ergebnis. Allerdings ist es schon irgendwie ungenau und komisch formuliert und der Link auf der Ulmer Seite zum Zulassungsverfahren ist auch tot...

Man wird in beiden Quoten geführt, wenn man den TMS hat. WEnn dieser die Abinote verschlechtert, darf dieser nicht gelten ( siehe UNi Bochum), deswegen werde ich in beiden Quoten mit meiner Ursprungsnote geführt.

[Kensington]

auf der Internetseite steht doch ganz klar, hat jemand nur die Note der HZB , so wird er auf der 1. Rangliste geführt.
Wird der TMS nicht gewertet, so ist es doch nur die DN des Abis.

Nein, das stimmt definitiv nicht. Man wird aufjeden Fall in beiden Quoten geführt, wenn man den TMS hat. Siehe meine anderen Posts.

[-Julchen-]

In Ulm gibts ja 2 Quoten und in der TMS Quote bin ich aufjeden Fall drin, da ich diesen mitgereicht habe. Nun war ich im TMS schlechter, als im Abi und die ZVS hat mir bestätigt, dass nun meine Zulassungsnote auch schlechter wird: Von 1,7 auf 2,0.
Dann habe ich meine Mutter gefragt, ob das so ok ist, da das eig. rechtwidrig ist, dass der TMS dich verschlechtert.
So eben hat der Dekan der Uni und 2 weitere Mitarbeiterinnen meiner Mutter bestätigt, dass ich mit 1,7 in der TMS Quote drinnen stehe.

Edit: Also ich weiß nicht, ob ich persönlich da so drin stehe. Jedoch haben sie versichert, dass es so mein muss. Sehe ich natürlich erst an meinem Rang dann.
@Kensington: Der TMS verschlechtert dich auf gar keinen Fall!!! Steht aber auch auf der TMS Homepage, ganz sicher! Das mit der quote in Ulm würd ich auch so sehen und wenn das der Dekan sagt, warum glaubst du dem nicht??

[Kensington]

@Kensington: Der TMS verschlechtert dich auf gar keinen Fall!!! Steht aber auch auf der TMS Homepage, ganz sicher! Das mit der quote in Ulm würd ich auch so sehen und wenn das der Dekan sagt, warum glaubst du dem nicht??

Ich glaube ihm ja. Eben, da steht so auf der Page und ist verbindlich.
Nur hier kamen andere Meinungen bezüglich meiner Aussagen.
Ich freue mich aufjeden Fall, dass ich jetzt noch ne minimale Chance habe, die ich sonst nicht gehabt hätte.
:-love

Muss jetzt arbeiten, bis heute nacht ;)

[Inelein]

Und wie erklärst du dir dann bitte das nachrangige Kriterium?

[Saphira.]

also ich hatte mich letztes Jahr in Ulm ohne TMS beworben.. hat mit 1,5 nicht gereicht, ne gute Freundin von mir hat sich ebenfalls mit Abi 1,5 und dem TMS von 2,2 (glaub ich das wars) beworben und ist, da bin ich mir ziemlich sicher, in der TMS Quote nicht auf der Liste geführt worden sondern, da der Test ja nicht gewertet worden ist nur in der Liste für die DN geführt worden..

die Ulmer Universität ist ja auch nicht ganz blöd.. ihr meint doch nicht im ernst, dass die sich auf diese Art reinlegen lässt, indem man einen "schlechteren" TMS einfach mitschickt um mit einem guten Abi in die TMS Quote zu kommen um dort NUR mit der Abinote gewertet zu werden...

wir werden ja bei deinem Bescheid sehen wie es ausgeht, aber im letzten Jahr hätte euer kleiner Trick nicht funktioniert und ihr hättet, wenn es mit euerer DN in der 1. Quote nicht gereicht hätte, auch keinen Platz in Ulm bekommen...

[GeliS.]

genau so deute ich auch die TMS Info bei den FAQ

Zitat:"Da die Teilnahme am TMS freiwillig ist, führt ein TMS-Ergebnis, das keinen Bonus einbringt, nicht zu einem Abzug. Es wirkt sich auf Ihre Bewerbung so aus, als hätten Sie am Test nicht teilgenommen "

ergo: Man taucht nur mit DN in der 1. Quote auf!

[Gersig]

Ab dem 01.10. MHH Hannover :-love:-love:-love

[Jemine]

Ab dem 01.10. MHH Hannover :-love:-love:-love

Jooooooooooo, sauber! :-party :-top

[Kensington]

also ich hatte mich letztes Jahr in Ulm ohne TMS beworben.. hat mit 1,5 nicht gereicht, ne gute Freundin von mir hat sich ebenfalls mit Abi 1,5 und dem TMS von 2,2 (glaub ich das wars) beworben und ist, da bin ich mir ziemlich sicher, in der TMS Quote nicht auf der Liste geführt worden sondern, da der Test ja nicht gewertet worden ist nur in der Liste für die DN geführt worden..

die Ulmer Universität ist ja auch nicht ganz blöd.. ihr meint doch nicht im ernst, dass die sich auf diese Art reinlegen lässt, indem man einen "schlechteren" TMS einfach mitschickt um mit einem guten Abi in die TMS Quote zu kommen um dort NUR mit der Abinote gewertet zu werden...

wir werden ja bei deinem Bescheid sehen wie es ausgeht, aber im letzten Jahr hätte euer kleiner Trick nicht funktioniert und ihr hättet, wenn es mit euerer DN in der 1. Quote nicht gereicht hätte, auch keinen Platz in Ulm bekommen...


Ich sehe das nicht als kleinen Trick an. Der Dekan der Uni Ulm hat das meiner Mutter heut morgen so bestätigt. Wenn er deiner Meinung nach lügt, indem er eine falsche Auskunft gibt, dann wird man das an den Rangplätzen ja sehen. Ich glaube aber nicht, dass die Uni Ulm eine Klage in Kauf nimmt ( nicht, dass ich klagen würden, wäre aber potenziell möglich. Würde sich irgendwie nicht lohnen.
Ich sage ja garnicht, dass das meine Meinung ist oder ob das richtig oder falsch ist, sondern nur das es nach Aussagen der Uni so läuft. Übrigens läuft es in Bochum auch so ab.

[ludelron]

es wird nicht so klappen wie du dir das vorstellst.da bin ich auch ziemlich sicher,setz da nicht zuviele hoffnungen rein und freu dich nicht zu früh.auch wenns dir gegönnt sei.
und dass die uni ulm in irgendner weise angst vor ne klage hab glaub ich in keinem falle,weil du schlicht bei der klage juristisch keine chance hättest.

[Kensington]

es wird nicht so klappen wie du dir das vorstellst.da bin ich auch ziemlich sicher,setz da nicht zuviele hoffnungen rein und freu dich nicht zu früh.auch wenns dir gegönnt sei.
und dass die uni ulm in irgendner weise angst vor ne klage hab glaub ich in keinem falle,weil du schlicht bei der klage juristisch keine chance hättest.

Bist du Jurist? Nein.
Wieso sagt das dann der Dekan sowie weitere Mitarbeiter?
Ich finds blöd hier einen Streit darüber anzuzetteln. Hier steht eure Meinung gegenüber der, der Uni Ulm.
Ich habe damit nix zutun. Sage ja nicht, dass es stimmt, sondern lediglich, dass die eigentlich besser Bescheid wissen, als ihr sowie als ich.

[Inelein]

Geht ja nichtmal darum, dass wir sagen die Uni Ulm lügt. Aber niemand von uns war bei dem Gespräch dabei deine Mutter und der Dekan können ja auch aneinander vorbeigeredet haben.
Aber du hast meinen letzten Post ja ignoriert, wie kann dann das nachrangige Kriterium eine bessere Note als der Grenzwert sein, wenn es genauso stimmt wie du es hier sagst?

[Kensington]

Geht ja nichtmal darum, dass wir sagen die Uni Ulm lügt. Aber niemand von uns war bei dem Gespräch dabei deine Mutter und der Dekan können ja auch aneinander vorbeigeredet haben.
Aber du hast meinen letzten Post ja ignoriert, wie kann dann das nachrangige Kriterium eine bessere Note als der Grenzwert sein, wenn es genauso stimmt wie du es hier sagst?

Nachrangiges Kriterium ist laut ZVS Seite 1,7. Von daher kann ich dir die 1,4 nicht erklären.
Es läuft in Ulm so, dass der Schnitt aus beidem errechnet wird. Bist du schlechter zählt die Ausgangsnote- bist du besser, zählt diese.

Ich glaube nicht, dass meine Mutter das falsch verstanden hat. Vor allem glaube ich noch weniger, dass sie es mehrmals falsch versteht. Laut TMS Seite darf der TMS sowieso nie zur Verschlechterung beitragen, somit hätten wir auch das rechtswidrige.