Lasst uns gegenseitig verrückt machen,bis die Ergebnisse da sind!

[lilapple]

ber ist es denn wirklich sicher, dass die ranglisten so bleiben und die zvs nicht nochmal komplett neu mischt?

Da sind wir doch wieder genau an dem Punkt, an dem keiner so recht weiß, wies läuft :-nix Ich wünscht ich könnt dir was sagen.
Aber denke dass du so oder so seeeehr gute Chancen hast :-)

[Glass]

irgendwie wäre es ja auch sinnlos, wenn die zvs den abgelehnten ihre ränge mitteilen würde, wenn diese völlig bedeutungslos wären, oder? mmh, ich neige dazu mir alles passend zu reden ^^ na ja, warten müssen wir alle, so oder so.

aber danke für die nette anteilname :)

[doni]

Einmal einen Rang immer der gleiche Rang.

Wäre ziemlich sinnlos noch einmal auszulosen, wenn man vorher schon gelost hat und jedem seinen Rang verraten hat.

[-Pluto-]

Oh mein Gott ich schreib das folgende jetzt hier zum X-ten mal!!!
Aber ich mach es gern!!!

Die aktuellen Ränge spielen keine Rolle, da die Listen bereinigt werden. Alle fallen raus, die ihre Plätze nicht antreten! Dadurch erhalten wir neue Ränge!

[lilapple]

Die aktuellen Ränge spielen keine Rolle, da die Listen bereinigt werden. Alle fallen raus, die ihre Plätze nicht antreten! Dadurch erhalten wir neue Ränge!


Einmal einen Rang immer der gleiche Rang.

Ja seht ihr! Doodaaaale Verwirrung :-nix

[Tine85]

Zitat ZVS:
Anhand der Ränge können keine Prognosen gestellt werden...

Also macht euch mal keinen Kopf über die Ränge. Ich würde mich grob am NC vom Vorjahr(1. Stufe) orientieren. Die Ränge verwirren echt nur!!!
Man als ob nicht eh schon alles kompliziert genug wäre!!!:-nix

[ludelron]

mal ne frage,wo findet man denn die NC-Werte vom Vorjahr der 1 Stufe?weil die zvs gibt ja soweit ich weiß immer nur die 2 raus,könnte man auf die nc veränderungen vom letzten jahr zugreifen würde das schon begrenzt prognosen zulassen denke ich,zumindest ob ne änderung von 0,1 realistisch ist oder eher nicht...lg

[doni]

Aber ich mach es gern!!!

wirklich ?


woher hast du deine info

[AceofSpades]

Also, ich glaub, die ZVS verwirrt uns alle :-winky

Aaaaber die Ranggeschichte ist nach meinem Verständnis recht nachvollziehbar. Für all die, die immernoch zweifeln, wieso sich die Listen so sehr ändern werden - zumindest hoffentlich:
Überlegt euch, was es eigentlich heißt, dass es von manchen Hochschulen noch gar keine Ranglisten gibt. Auswahlgespräche etc... von den Unis weiß noch niemand, wo er steht. Heinz z.B. wäre in Ulm, in Magdeburg, in Bochum xxx zugelassen... seine 1. OP ist aber Frankfurt. Da aber niemand weiß, ob es in Frankfurt geklappt hat, muss er ja noch seinen Alternativplatz haben. Und das gleiche gilt für alle(!!) anderen in Frankfurt... und für alle in Berlin, Dresden, Duisburg-Essen, Rostock... etc. Und grad bei Unis, die keine Vorauswahl treffen wie Bochum, die deshalb viele wahrscheinlich als Notlösung auf einer der letzten Plätze legen, stehen dann 100 vor dir auf der Liste, obwohl es tatsächlich grad mal 10 sind. Dass wir alle auch auf den Ranglisten aller Unis, an denen wir angenommen worden wären..also bei vielen an 6 Orten... auf der Liste stehen, nehm ich mal nicht an. Sonst wären die ja noch verwirrender :)

So zumindest meine Erklärung dazu :-))

[Tine85]

Schau hier mal in den alten Threats, da findest du sicher den ein oder anderen Poste von den Leuten die letztes Jahr genau das gleich durchgemacht haben wie wir jetzt.

[ludelron]

jo,das hab ich auch schon gemacht in düsseldorf und bochum glaub ich wars jedenfalls so dass sich der reine nc wert von der 1 auf die zweite stufe gar nicht geändert hat soweit ich weiß,deswegen wunderte mich, dass es dieses jahr groß anders sein sollte,wobei ich das natürlich superklasse fänd,ohne frage,hab selber auch noch keinen platz..

[Tine85]

Wie es in Düsseldorf und Bochum aussah weiß ich nicht, aber in Freiburg z.B. lagen letztes Jahr zwischen der 1. und der 2. Stufe 2/10.

[muffinn]

mal ne frage,wo findet man denn die NC-Werte vom Vorjahr der 1 Stufe?weil die zvs gibt ja soweit ich weiß immer nur die 2 raus,könnte man auf die nc veränderungen vom letzten jahr zugreifen würde das schon begrenzt prognosen zulassen denke ich,zumindest ob ne änderung von 0,1 realistisch ist oder eher nicht...lg

da könnte ich helfen :-top
habe nämlich zufällig letztes jahr die nc werte ausgedruckt. also wenn einer ne frage hat, kann er mich fragen :-))...

[Kevin1610]

@muffinn:

wie war es denn in Bochum und Düsseldorf???

[muffinn]

ich schreib einfach ne liste :-top

aachen 1,4
bochum 1,7
bonn 1,5
düsseldorf 1,7
erlangen 1,4 H
freiburg H
gießen 1,6
halle H
hamburg 50 v.H. DN:1,5 H
heidelberg H
HM H
Jena 752 H
Kiel 1,3 H D:Ja
Köln 1,4
Leipzig 1,4 D:Ja
Lübeck 80 v.H. DN: 1,2H
20 v.H. H
Magdburg 1,5 H
Mainz 1,4
Marburg 1,6 D:Ja
München 1,5 H
Münster 1,2
Regensbug 1,4
Homburg 1,7
Tübingen 50 v.H. DN/Beruf: 1,4 H
Ulm 50 v.H. DN/Test: 1,7
Würzburg 1,1 H

die, die ich nicht genannt habe, waren keine ncs bekannt

hoffe ich konnte euch helfen (is ja leider nicht so viel unterschied zur 2. stufe -.- )

lg und schönen abend noch

[Sayadia]

Sagt mal, wie ist das eigentlich. Ich hab OP1 auf Greifswald und war heute beim AWG, was meiner Meinung nach wirklich gut lief. Nächste Woche darf ich da mal nachfragen, wie es gelaufen ist. Angenommen, ich werde nicht genommen, kann ich dann einfach mal bei der ZVS nachfragen, wie es mit den anderen OPs aussieht, die ja jetzt schon ne Auswahl hatten (Jena, Leipzig), ob man da schon eine Annahme hat, oder muss ich dann weiterhin bis zum 23. warten, bis alle ihre Stufen durchhaben??

[-Pluto-]

Wow, das is ja echt der Hammer.
Im Grunde sind die NCs überall um ca 1/10 gesunken zum Vorjahr!!!

Also ich denk mal dass die ganzen NCs stabil bleiben und höchstens um 1/10 steigen werden, aber mehr au nicht!

[-Alisha-]

@muffinn:
Hey vielen dank für die Liste (die eindeutig positiver aussieht also die aktuelle :-() , voll lieb von dir!

Hab mal kurz ne Frage, stand bei Ulm auch was über den DN ohne Test?

[muffinn]

@muffinn:
Hey vielen dank für die Liste (die eindeutig positiver aussieht also die aktuelle :-() , voll lieb von dir!

Hab mal kurz ne Frage, stand bei Ulm auch was über den DN ohne Test?

büdde, büdde hab ich doch gern gemacht ;-) sitzen ja alle im selben boot -.-

also zu ulm stand wie gesagt nur das mit dem test und dann einfach noch H.. das wird dir also nicht viel weiterhelfen :-nix

aber es ist echt wahnsinn, dass das alles so extrem angestiegen ist... is halt nen guter jahrgang :-dance

[-Pluto-]

;( Oder die Abiprüfungen waren viel zu leicht!!!