PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vergleich Prognose % und Examen %



Unregistriert
15.10.2009, 22:55
Hallo!

Wollt mal Fragen, wie groß bei euch der Unterschied zwischen der erreichten Prozentzahl aus den "Generalproben" vor dem Examen mit der Erreichten Prozentzahl ist?

Wahrscheinlich habt ihr ja auch alle kurz vorher nochmal ein paar alte Hammerexamina zur Sicherheit gekreuzt, um zu schauen wo ihr liegt.

Um den Anfang zu machen meine Generalproben (also 1 Examen pro Tag die letzten 4 Tage vor dem Examen gekreuzt (unbekannte Fragen):
Frühjahr 2007 80%
Herbst 2007 85%
Frühjahr 2008 83&
Herbst 2008 90%

erreicht jetzt nach der Literaturauswertung von Medi-Learn: 75%...

also ca. 10% weniger, hatte eigentlich auf ne 2 gehofft, zumal ich zuletzt Herbst 2008 sogar ne knappe 1 gemacht hätte (Punktlandung). Mit ner 3 kann ich sicher auch leben, aber 10% Unterschied sind ja schon recht viel.

war das Examen diesmal schlechter konstruiert? ist man im Realfall einfach schlechter als zu Hause, waren die Fälle evtl. diesmal ungünstiger? oder war es evtl. bei einigen auch andersrum: Fälle top getroffen, viel besser als erwartet?

=> also, wie ist es euch auch so gegangen?

Liebe Grüße
Marc (bin hier nicht angemeldet :-)

(die anderen beiden, Herbst 2006 und Frühjahr 2009 hatte ich schon zu Anfang des LErnens gemacht, um zu sehen wo man so steht. kann ich also nicht angeben, weil ich die 2x gekreuzt habe)

Unregistriert
16.10.2009, 11:01
Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich das Examen nicht so schwer fand, wie einige, die sich hier beschweren. Selbstverständlich waren schwere Fragen dabei, aber es war eg nicht eine einzige Frage dabei, bei der schlimmeres gefordert wurde als bisher.

Ich muss zugeben, es gab eine Menge Radio und Ortho. Mm zu viel von beidem, u.a. weil ich Radio nicht als meine Stärke bezeichnen würde. Aber jeder hat ja so seine Vorlieben. Gut war jedoch, dass der Anteil an arbeits- und sozialmedizinischen Fragen sehr gering war.

Und jetzt mal zum Thema der Frage...ich kann nicht mit letzter Sicherheit sagen, mit wieviel Prozent ich die alten HEX vorher gekreuzt habe, denn das habe ich bereits vor der Lernphase aus Neugier. Und da war ich in allen ungefähr gleich. Das zweite Mal habe ich sie dann fächerweise gekreuzt, was ja auch kein realistisches Bild ergeben kann.

Aber am Ende war ich im HEX jetzt besser als in den ersten Versuchen der HEX vor meiner Lernphase und ich bin sehr zufrieden damit. :-)
Sollten die Ergebnisse von Medilearn stimmen, habe ich 93,8%. Und darüber freu ich mich natürlich riesig!

Ich fand auch, dieses HEX war leichter als die vergangenen beiden. Und das wurde auch mal wieder Zeit.

orome
16.10.2009, 11:14
mein medilearn-ergebnis deckt sich ziemlich genau mit meinen ergebnissen aus den alten examen. die letzten beiden hatte ich ca 73%, die älteren zwischen 74-78% und jetzt laut medilearn 75%.
keine ahnung ob ich jetzt einfach nur gut geraten habe, aber vom eindruck her, hätte ich gesagt, dass zumindest das letzte examen schwerer gewesen ist.

Sealwolf
16.10.2009, 11:15
Bei mir warens 79,2 in den alten HEXen (erstmals kreuzen), im aktuellen knapp über die Latte (80,2) *schweissabwisch*
93 plus X?? krass! glückwunsch!

Unregistriert
16.10.2009, 12:24
Ich bin in diesem Examen deutlich besser als beim Probekreuzen. Das scheint also keinen allgemeinen Trend zu geben!

Unregistriert
16.10.2009, 12:32
in allen HEX knapp über 80 %, jetzt 80,2 % na mal sehen

morbusmacke
16.10.2009, 12:37
Hallo zusammen, ich war etwa 20 Punkte unter dem, was ich vorher in aller Ruhe zuhause gekreuzt habe. Zum einen war es sicherlich meine Aufregung und damit verbunden eine gewisse Unkonzentriertheit. Zum anderen habe ich auch zwei Fälle (Glioblastom und Hüftdysplasie) total verrissen.

Unregistriert
16.10.2009, 13:51
Hallo!

Wollt mal Fragen, wie groß bei euch der Unterschied zwischen der erreichten Prozentzahl aus den "Generalproben" vor dem Examen mit der Erreichten Prozentzahl ist?

Wahrscheinlich habt ihr ja auch alle kurz vorher nochmal ein paar alte Hammerexamina zur Sicherheit gekreuzt, um zu schauen wo ihr liegt.

Um den Anfang zu machen meine Generalproben (also 1 Examen pro Tag die letzten 4 Tage vor dem Examen gekreuzt (unbekannte Fragen):
Frühjahr 2007 80%
Herbst 2007 85%
Frühjahr 2008 83&
Herbst 2008 90%

erreicht jetzt nach der Literaturauswertung von Medi-Learn: 75%...

also ca. 10% weniger, hatte eigentlich auf ne 2 gehofft, zumal ich zuletzt Herbst 2008 sogar ne knappe 1 gemacht hätte (Punktlandung). Mit ner 3 kann ich sicher auch leben, aber 10% Unterschied sind ja schon recht viel.

war das Examen diesmal schlechter konstruiert? ist man im Realfall einfach schlechter als zu Hause, waren die Fälle evtl. diesmal ungünstiger? oder war es evtl. bei einigen auch andersrum: Fälle top getroffen, viel besser als erwartet?

=> also, wie ist es euch auch so gegangen?

Liebe Grüße
Marc (bin hier nicht angemeldet :-)

(die anderen beiden, Herbst 2006 und Frühjahr 2009 hatte ich schon zu Anfang des LErnens gemacht, um zu sehen wo man so steht. kann ich also nicht angeben, weil ich die 2x gekreuzt habe)

bist ja nen ganz schöner star, schade, dass du auf die fresse gefallen bist! eine runde mitleid...

sauna2001
16.10.2009, 14:03
habe nur die beiden letzten unter examensbedingungen gekreuzt.

hatte 10/08 63%
04/09 66%


unseres habe ich aus irgendwelchen gründen mit 76% geschafft.
also jemand anderes im forum meinte diesbezüglich, dass wir uns unter prüfungsbedingungen einfach 150% konzentrieren... also bei mir war es so...


yeahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh bestanden!!!

Sealwolf
16.10.2009, 14:58
bist ja nen ganz schöner star, schade, dass du auf die fresse gefallen bist! eine runde mitleid...

Hach was herrscht hier doch für ein herzallerliebster Umgangston.. :-kotz

Schnatz
16.10.2009, 15:13
"Unregistriert" lässt es sich halt gut lästern.
Man kann es nicht pauschalisieren, aber die bissigsten Kommentare werden unregistriert angegeben, Feiglinge!!

Novor
17.10.2009, 14:01
danke für eure Antworten!

auch an den netten Post, wie unverschämt ich mich hier doch präsentiert habe, sowas zu fragen... wollt ja nur wissen, wie andere in Ihren erwarteten Schnitt lagen.

anscheinend haben einige Ihre Erwartungen ja auch deutlich übertroffen.

als Fazit nehme ich einfach mal mit, dass das Examen wahrscheinlich im Schnitt nicht anders als frühere Examina war. und wenn ich im Nachhinein schaue, welche Fragen ich vergeigt habe, weil ich einfach nicht genau gelesen hab, pack ich mir mal an die eigene Nase :-)

Grüße, Marc

juli kiel
17.10.2009, 14:14
Also ich habe auch im Schnitt 10% schlechter gekreuzt, aber hat alles noch gereicht!

che
18.10.2009, 13:04
ich muß auch sagen, daß ich mit den fragen glück hatte. im gegensatz zu den alten hexen waren die fragen meiner schlechteren fächer (ortho, arbeitsmedizin etc, hno, auge) gut machbar. leider waren die 5 stunden für mich n bissl zu lang, ich hab dann viele fehler gemacht, die nicht hätten sein müssen... aber das macht ja jeder, mehr oder weniger. insgesamt wars so 2-3% schlechter, is aber noch ne 2. hattet ihr euch konkret darauf vorbereitet, 5 stunden konzentriert durchzukreuzen? irgendwie denk ich, das wäre einfacher gewesen, wenn die letzte "große" prüfung (physikum) nicht schon jahre zurückliegen würde...

SDWI
18.10.2009, 13:25
Also ich habs am ersten Tag mal probiert, 5 Stunden zu kreuzen. Vorbereitet darauf war ich nicht. Am zweiten war meine Konzentration nach 3 Stunden zu Ende und am dritten bereits nach 2. Bin dann jeweils gegangen.

missManagement
18.10.2009, 14:53
http://http://www.medi-learn.de/medizinstudium/foren/showthread.php?t=54476

:-)

bine-heike
18.10.2009, 15:11
also ich hatte mir Frühjahr und Herbst 2008 und Frühjahr 2009 aufgehoben....2008 wärs beide male ne 2 gewesen, Frühjahr 2009 ne sehr gute 3
lt. Prognose lieg ich jetzt wieder bei 2, also konstant :)

lg Heike

haynspeter
18.10.2009, 16:52
Hallo!

Wollt mal Fragen, wie groß bei euch der Unterschied zwischen der erreichten Prozentzahl aus den "Generalproben" vor dem Examen mit der Erreichten Prozentzahl ist?

Wahrscheinlich habt ihr ja auch alle kurz vorher nochmal ein paar alte Hammerexamina zur Sicherheit gekreuzt, um zu schauen wo ihr liegt.

Um den Anfang zu machen meine Generalproben (also 1 Examen pro Tag die letzten 4 Tage vor dem Examen gekreuzt (unbekannte Fragen):
Frühjahr 2007 80%
Herbst 2007 85%
Frühjahr 2008 83&
Herbst 2008 90%

erreicht jetzt nach der Literaturauswertung von Medi-Learn: 75%...

also ca. 10% weniger, hatte eigentlich auf ne 2 gehofft, zumal ich zuletzt Herbst 2008 sogar ne knappe 1 gemacht hätte (Punktlandung). Mit ner 3 kann ich sicher auch leben, aber 10% Unterschied sind ja schon recht viel.

war das Examen diesmal schlechter konstruiert? ist man im Realfall einfach schlechter als zu Hause, waren die Fälle evtl. diesmal ungünstiger? oder war es evtl. bei einigen auch andersrum: Fälle top getroffen, viel besser als erwartet?

=> also, wie ist es euch auch so gegangen?

Liebe Grüße
Marc (bin hier nicht angemeldet :-)

(die anderen beiden, Herbst 2006 und Frühjahr 2009 hatte ich schon zu Anfang des LErnens gemacht, um zu sehen wo man so steht. kann ich also nicht angeben, weil ich die 2x gekreuzt habe)

...in den letzten vier tagen vorm examen solltest du chillen! ..und nicht 1 ganzes examen pro tag kreuzen! klar ist danach die luft draussen!

DrSkywalker
30.04.2012, 19:17
Für´s Protokoll, weil es mich vor meinem Schriftlichen brennend interessiert hatet:

Ich und alle meine Freunde haben durchweg deutlich besser gekreuzt als in dee Probeexamina. Vielleicht weil unseres recht einfach war, vielleicht weil man sich besser konzentriert. Dass sich jemand verschlechtert hätte habe ich überhaupt nicht gehört.

bluejam
09.05.2012, 10:19
80, 81, 86, 84, 83, 89% Probeexamen.

Diesmal? So 63%. Ratequote war extrem schlecht. 50-50 Entscheidungen zum Großteil falsch (im Ggs zur Probe). Wohl auch unkonzentriert. Dennoch soll das IMPP zur Hölle fahren.

edit: achja, und diverse Fragen von richtig auf falsch "korrigiert".