Zweitstudium HM nach Anglistik + Management

[4nnika]

Hallo zusammen,

hier gibt es ja diverse Diskussionen darüber, wie man am Besten die Begründung für's Zweitstudium schreibt, um mehr als nur einen Punkt dafür zu bekommen. Zu meinen Fächern habe ich allerdings nichts gefunden und schreibe nun in der Hoffnung, dass mir jemand den ein oder anderen Tip geben kann oder vllt sogar die gleiche Vorgeschichte hat.
Vllt kurz zu meinem Studium. Noch ist es nicht fertig, 2 Semester brauche ich noch, dann habe ich meinen Bachelor in Anglistik (Schwerpunkt Sprachwissenschaft [das "medizinischste" daran sind vllt die Veranstaltungen zu Phonetik/Phonologie, aber ich glaube ich suche hier eher nach etwas, das gar nicht da ist ;-) ]) und in interkulturellem Musik- und Veranstaltungsmanagement. Da habe neben einigen veranstaltungslastigen Seminaren vor allem BWL Grundlagen (auch Rechnungswesen und Rechtswissenschaft) und interkulturelle Kommunikation, Teamarbeit, sowas halt... Mein einer Professor bringt aktuell immer häufig Beispiele aus dem Klinikalltag, weil er da wohl geforscht hat. Von wegen "Ärztemangel, daher häufig Ärzte aus dem Ausland, Kommunikationsschwierigkeiten, kulturelle Unterschiede - die brauchen immer häufiger jemanden, der sich mit ik Teamarbeit auskennt".
Sieht dort jemand die Möglichkeit eine sinnvolle Begründung draus zu machen? Über Tipps wäre ich sehr dankbar! :-)

Liebe Grüße,

Annika

[pottmed]

Kurz und bündig, nein.

Und leider erst recht keine, die die ZVS akzeptieren wird.

[LotF]

"Ärztemangel, daher häufig Ärzte aus dem Ausland, Kommunikationsschwierigkeiten, kulturelle Unterschiede - die brauchen immer häufiger jemanden, der sich mit ik Teamarbeit auskennt".

das mag sein, nur muss derjenige dann kein Medizin studiert haben. Da liegt das Problem bei deiner Begründung.

[DrQuin]

@4nnika

du hast Sprachwissenschaft als Schwerpunkt.
Vielleicht kannst du über klinische Linguistik und Logopädie einen Zusammenhang finden.
Sonst fehlt mir auch nichts ein.:-nix

[bremer]

Du musst gar keinen Zusammenhang zur Humanmedizin (er)finden, um Punkte für die Begründung zu erhalten. Ein hier leider oft verbreiteter Irrglauben. Wenn du zeigen kannst, dass du mit deinem 1. Studienabschluss auf Biegen und Brechen keinen job findest und du deshalb nochmal studieren musst, reicht das aus.

[4nnika]

Du musst gar keinen Zusammenhang zur Humanmedizin (er)finden, um Punkte für die Begründung zu erhalten. Ein hier leider oft verbreiteter Irrglauben. Wenn du zeigen kannst, dass du mit deinem 1. Studienabschluss auf Biegen und Brechen keinen job findest und du deshalb nochmal studieren musst, reicht das aus.

Ah ok, danke für den Hinweis, das wusste ich tatsächlich nicht. Aber wie genau zeigt man das? Abgelehnte Bewerbungen mit einreichen? Was ist denn wenn ich "Pech" habe und einen Job kriege?
Und es ist aber trotzdem möglich einen Zusammenhang zu (er)finden und so Punkte zu erhalten, oder? Aber wenn es natürlich keinen gibt...

@DrQuin: Danke auch für deine Antwort, in die Richtung hatte ich noch gar nicht gedacht.

[coron]

Wenn du zeigen kannst, dass du mit deinem 1. Studienabschluss auf Biegen und Brechen keinen job findest und du deshalb nochmal studieren musst, reicht das aus.

Genau. Das gibt als "sonstiger beruflicher Grund" immerhin 3 Punkte, glaube ich.

Von mir wollte die ZVS damals eine Bescheinigung vom Arbeitsamt, dass ich seit mindestens drei Jahren arbeitssuchend und "schwerstvermittelbar" bin. (War ich nicht, ich hatte aber dank der Note auch so genug Punkte.)

[4nnika]

coron, danke für die Antwort.
Naja, 3 Punkte wären natürlich großartig, aber nach dem Studium nochmal 3 Jahre arbeitslos zu sein... Irgendnen Job kommt bestimmt, und das ist ja auch gut so. Außerdem dauert das noch viiiel zu lange, ich würd am liebsten morgen anfangen :-)