Der Hammerexamen- Frühjahr 2010- Thread

[superdoc83]

Hallo zusammen!

Ich möchte eingige Bücher und CD´s zum Verkauf anbieten, habe letztes Jahr Examen gemacht, sie waren sehr hilfreich, nur jetzt brauche ich sie nicht mehr. Also ran an die Bücher:

Fallbuch Innere Medizin von Thieme 3. Auflage

2. ÄP Buch Examen Herbst 2007

2. ÄP Buch Examen Frühjahr 2008

80 Fälle Chirurgie von Elsevier 1. Auflage

CD 2. Staatsexamen 3/96 bis 3/2006

CD 2. Abschnitt der Ärztlichen Prüfung inkl letztem 2. Staatsexamen 8/2006. Die erste CD zum Hammerexamen

Alle Sachen sind VB

Viele Grüsse, Superdoc83

[Minikite]

Morbus Bourneville-Pringle: (=tüberöse Hirnsklerose)

Mr. Bourne lebte in einer Villa(e) und aß ganz viele Pringels, von denen er dann ein Adenoma sebaceum bekam. Dieses sah er im Spiegel und bekam einen epeleptischen Anfall daraufhin retadierte er geistig.:-blush

Für alle die mehr als die Trias wissen wollen:
- typ. Hautdepigmentierungen (white spots)
- erhöhtes Tumorrisko für Rhabdomyome d. Herzens und Angiomyolipome d. Nieren

Alles natürlich ohne Gewähr.

Schönen Tag noch.:-stud

[shake]

ein paar fragen. wie habt ihr infektiologie gelernt? kann jemand was zu den skripten sagen, die man hier finden kann? sehr kurz gehalten, aber ich glaub mehr kann ich mir dazu auch gar nicht merken...
und habt ihr alles dazu gekreuzt? also g2 und 3 ..
für wie wichtig haltet ihr es im hammerexamen?

[motoneuron]

ein paar fragen. wie habt ihr infektiologie gelernt? kann jemand was zu den skripten sagen, die man hier finden kann? sehr kurz gehalten, aber ich glaub mehr kann ich mir dazu auch gar nicht merken...
und habt ihr alles dazu gekreuzt? also g2 und 3 ..
für wie wichtig haltet ihr es im hammerexamen?

ich hab alle fragen gekreuzt und begleitend das mediscript tabellenscript benutzt und mir darin noch ein paar sachen notiert und lernkarten angelegt. ich finde, es lohnt sich, alle zu kreuzen, denn infektiologie taucht ja immer wieder auf (derma, chirurgie, pädiatrie, pharma, gyn ) und wenn mans einigermassen drauf hat, kann man damit ganz gut punkte holen. vieles wiederholt sich auch ständig. ich kreuz grundsätzlich g2 immer mit.
gruss.

[DoFu]

ein paar fragen. wie habt ihr infektiologie gelernt? kann jemand was zu den skripten sagen, die man hier finden kann? sehr kurz gehalten, aber ich glaub mehr kann ich mir dazu auch gar nicht merken...
und habt ihr alles dazu gekreuzt? also g2 und 3 ..
für wie wichtig haltet ihr es im hammerexamen?

Also ich hab auch überlegt wie ich Infektiologie am besten angehe.
Hab dann beschlossen im Exaplan zu lesen und parallel alles zu kreuzen. Also GK2+3 und Hammerexamina.
Inzwischen hab ich das Lesen aufgegeben und kreuze nur noch.
Die Bakteriologie ist noch ganz ok, aber diese ganzen Parasiten und Tropenkrankheiten nerven ganz schön.
Ich werd´s jetzt einfach durchziehen und hoffen, dass durch die große Anzahl an Fragen was hängen bleibt.
Morgen nochmal 150 Fragen, dann isses geschafft und ich darf endlich was anderes lernen :-)

Unglaublich, mit wie wenig man mich glücklich machen kann!

[Breakeven]

Zu Infektiologie:
echt bewundernswert wie ihr das schafft! Ich habe nur gk3 gekreuzt, gk2 sind immerhin 367 fragen mehr. Ich hab es echt versucht, aber dieses mibi-zeug pack ich einfach nicht. hab auch von vielen kommilitonen gehört, dass gk3 da reicht, weil es einfach klinischer ist. aber hut ab!

viele Grüße!

[Sandjong]

Ich will Derma und Pädia anfangen zu lernen . Womit habt ihr gelernt kurzlehrbücher oder Exaplan??????

[ravenna]

beides Exaplan....geht ganz gut.
In Derma noch ein paar Bilder anschauen:-top

[sesambeinium]

derma kreuzen pus duale reihe bilder anschauen habe ich bis jetzt gemacht. bilder helfen auf jeden fall, beim kreuzen habe ich das gefühl, dass ich nicht viel mehr weiß als vorher. pädiatrie habe ich auch nur gekreuzt, ich werde aber noch die infektionen lesen, weil ich das immer noch oft verwechsle.

wo bekommt man das pharmaskript mit dem hier viele gelernt haben? (ich entschuldige mich schon mal im vorab, falls ich den link übersehen habe)

hat jemand von euch erfahrung mit dem buch: bildgebende verfahren im hammerexamen? lohnt sich das?

liebe grüße.

[Ehemaliger-User-13092010]

ich bin mit neuro fertig... ich kann die meinungen hier nicht teilen: mir hat neuro nicht nur Spass gemacht, sondern ich hatte eine sehr gute Steigerung in den Ergebnissen: mit 35% angefangen (gehts noch tiefer, hehe?) und am Ende mit 50% aufgehört (d.h. am Ende habe ich ca. 65% gekreuzt um das anfängliche Debakel auszugleichen). In neuro hat sich auch vieles wiederholt und ja gut, die Fallfragen sind genauso ******** wie in Innere (viel zu viel Text) Ab da hat sich auch die Freude am Lernen deutlich verringert. Was schön an Neuro ist: es wiederholt sich vieles.

bin jetzt mit Pädiatrie dran, es stimmt die ganzen Infektionen muss man sich einmal richtig reinziehen.

[jaggery]

hat jemand von euch erfahrung mit dem buch: bildgebende verfahren im hammerexamen? lohnt sich das?

ich hab das buch und ich hab zwar nur sporadisch rein geguckt aber bis jetzt find ich es echt gut, hab radio als 4 fach und dafür sollte es definitiv reichen...es ist "jung und lustig" im vorwort und die fälle sind klar beschrieben...also:-top

[blumi]

ich bin mit neuro fertig... ich kann die meinungen hier nicht teilen: mir hat neuro nicht nur Spass gemacht, sondern ich hatte eine sehr gute Steigerung in den Ergebnissen: mit 35% angefangen (gehts noch tiefer, hehe?) und am Ende mit 50% aufgehört (d.h. am Ende habe ich ca. 65% gekreuzt um das anfängliche Debakel auszugleichen). In neuro hat sich auch vieles wiederholt und ja gut, die Fallfragen sind genauso ******** wie in Innere (viel zu viel Text) Ab da hat sich auch die Freude am Lernen deutlich verringert. Was schön an Neuro ist: es wiederholt sich vieles.

bin jetzt mit Pädiatrie dran, es stimmt die ganzen Infektionen muss man sich einmal richtig reinziehen.

...mit welchem Buch hast für Neuro gelernt?

[jaggery]

ich bin mit neuro fertig... ich kann die meinungen hier nicht teilen: mir hat neuro nicht nur Spass gemacht, sondern ich hatte eine sehr gute Steigerung in den Ergebnissen: mit 35% angefangen (gehts noch tiefer, hehe?) und am Ende mit 50% aufgehört


jeder hat ja auch einen individuellen anspruch, aber wenn du mit deinen kreuz ergebnissen zufrieden bist und eine steigerung hast ist doch wunderbar, allerdings zeigen deine 35% das neuro anscheinend doch kein einfaches fach ist und nichts anderes haben epson und ich geschrieben....

[Solara]

Also entweder treffe ich dauernd auf die einfacheren Neuro-Fragen während meiner kompletten HEX-Kreuz-Ausflüge oder ...!?
Sooo schwer fand ich die nämlich jetzt nicht, sondern ganz gut machbar.
Verglichen mit Derma, Auge und leider auch Radio :-oopss

[jaggery]

die hex fragen sind ja auch nicht schwer..die davor sind sch***** aber vielleicht hat jeder seine vorlieben...bis jetzt ist derma i.o. >60...

[Solara]

die hex fragen sind ja auch nicht schwer..die davor sind sch***** aber vielleicht hat jeder seine vorlieben...bis jetzt ist derma i.o. >60...

Neuro war bunt gemischt, also HEX und alt, war mißverständlich ausgedrückt, aber eben so wie bei dir Derma :-)), ohne lernen.
Meine Dermaleistungen liegen, hmm, sagen wir mal: darunter :-oopss

[Ehemaliger-User-13092010]

...mit welchem Buch hast für Neuro gelernt?

mit gar keinem: ich habe nur gekreuzt.


jeder hat ja auch einen individuellen anspruch, aber wenn du mit deinen kreuz ergebnissen zufrieden bist und eine steigerung hast ist doch wunderbar, allerdings zeigen deine 35% das neuro anscheinend doch kein einfaches fach ist und nichts anderes haben epson und ich geschrieben....

o_O kein einfaches Fach? nochmal lesen bitte: ich habe beim Kreuzen am anfang ca. 35% gehabt, also bei den ersten ca. 150 Fragen. Dass das ein scheiss ergebniss ist, weiss ich selber, steht auch oben. Jedoch kann man keine 60% in den ersten Fragen erwarten, wenn man kein Buch zum Fach gelesen hat. Danach ist mein Ergebnis auf 50% gestiegen, darunter sind alle Fragen, die ich gekreuzt habe, also auch die 35% vom Anfang mit drin, ergo habe ich am Ende meiner ersten Kreuzrunde (8 Jahre HEX und GK3) ca. 65% gekreuzt und das ist für eine erste Kreuzrunde ohne Buchwissen doch ordentlich. Falls du Anspruch auf eine 1 hast und alles unter 80% ist peinlich, dann ist das dein Ding, ich will beim HEX nur 61% kreuzen.

€: die Kommentare auf der Mediscript DVD in Neuro ab 3/2006 waren Zucker, das muss ein guter Arzt gemacht haben, waren einige Aha Effekte. Jetzt bin ich in der Pädiatrie und die Kommentare sind (hoffentlich nur am Anfang) ********
boh nee, was sind das für kommentare... bin bei der beliebten Hodentorsion. Was heisst detorquierung und orchidopexie?

ah und noch was... die radiologie in Aarau ist wirklich der Wahnsinn. Meine Radiokenntnisse kommen eigentlich nur von diesem 2 monatigem PJ (das zweite habe ich in Australien gemacht und es war dort sehr ...bescheiden) und ich verstehe kreuze so gefühlte 90% *ganz happy bin*.

[luckyscrub]

boh nee, was sind das für kommentare... bin bei der beliebten Hodentorsion. Was heisst detorquierung und orchidopexie?


Entdrehung (also in die richtige Richtung) und Festnähen des Hodens an das Skrotum (eigentlich immer bds, weil nach Hodentorsion einseitig Gefahr für die Gegenseite erhöht)


ICH geh wieder ins Bett....SuperBowl war zu spannend.

[motoneuron]

bin bei chirurgie. da tauchen ja immer wieder reine anatomiefragen auf. hat einer ne ahnung, ob das in den hammerexamina auch so ist? würde das so gerne weglassen. ansonsten wiederholt sich da auch vieles. das bildmaterial ist hin und wieder totaler mist, finde ich.
pädiatrie wird meines erachtens nach in den hammerexamina deutlich einfacher. wie ist es mit chirurgie?

[jaggery]

Falls du Anspruch auf eine 1 hast und alles unter 80% ist peinlich, dann ist das dein Ding, ich will beim HEX nur 61% kreuzen.
.
darauf zu antw spar ich mir weil es sinnlos ist

ist doch super wenn jeder zufrieden ist!!