TMS 2010!!!!

[Inelein]

Das Problem oder das Geniale beim TMS ist, dass man sich quasi(ohne den Inhalt mehrer Formelsammlungen/Biologie oder Chemiearchive auswendig zu können)kaum vorbereiten kann...

Also das stimmt definitiv nicht! Wie ich schonmal erwähnt habe, bin ich in dem Untertest auch nicht wirklich gut, aber ich wage zu behaupten, dass man bei 90% der Aufgaben auf das Ergebnis allein durch Dreisatz o.ä. mathematische Grundlagen kommen kann (manchmal halt auch mit "um die Ecke denken") ohne eine wandelnde Formelsammlung zu sein. Soweit ich mich erinnere, stehen doch bei Aufgaben in denen es um bestimmte Formeln geht, diese doch auch dabei, und man muss dann nur umformen etc.. Dauert halt, jedenfalls bei mir, ohne gute Vorkenntnisse nur zu lang. Klar wenn man die Formeln oder die angesprochenen Probleme auswendig kennt hat man leichtes Spiel, aber auch ohne das sind die Aufgaben auf jeden Fall lösbar (bis auf ein paar Ausnahmen, für die ich aber vll einfach nur zu dumm bin:-oopss). Das einzige was ich bisher wirklich nochmal nachgeschaut und genauer nachgelesen habe, war Proportionalität, umgekehrte Proportionalität etc., das kommt ja relativ häufig vor

[Izutop]

In manchen Dingen ja und in manchen nein
Ich wollte darauf hinaus, dass es nichts bringt sich jetzt allmöglichen Biologie und Physikverhältnisse in den Schädel zu hämmern.
Mit einem guten Grundverständnis kommt sicherlich sehr weit, wobei ich festgestellt habe, dass die Aufgaben so ausgelegt sind, dass man sehr oft schon mit halbwegs ordentlichen Skizzen weiterkommt, was mich zur Frage bringt wieviel Konzeptpapier ausgeteilt wird ;)?

[pinkswoon]

ich persönlich hoffe doch auf seeehr viel konzeptpapier:-)) sonst krieg ich ja von diesen blöden 3satz aufgaben und so keine gelöst:-oopss

[Distress Misstress]

3 Seiten, soweit ich weiss.

[Izutop]

3 Seiten, soweit ich weiss.

Ich hab locker 10 Seiten gebraucht - okay meine Zeichnungen waren auch etwas...gigantisch. :-angel
Kariert/Liniert/weiß?

[lvf90]

Das Testheft selber darf auch als Konzeptpapier verwendet werden, also keine Sorge. Und gerade bei den Textverständnisaufgaben sind Skizzen oft sehr hilfreich, bei einigen q. und f. Problemen ebenfalls.

[thielero]

also ich hab letztens mal das erste testheft unter realbedinungen gemacht.....

gar nicht ging, fakten und figuren lernen......

sorgfältiger muss ich bei med natur grundverständnis sein,

muster zuordnen zu langsam, schlauchfiguren, mehr üben,

der rest war ok, und textverständnis hatte ich sogar 100 % richtig,
(und ich mach mir nie skizzen.)

bei sorgfältiges arbeiten bin ich eig. ganz gut drin,
nur dieses CO zeug sieht doch nach 10 Zeilen alles gleich aus,
und wenn man da schon 3 stunden oder was am arbeiten ist,
find ich ist das echt nochmal ne kozentrationsprobe vor der mittagspause...

[pinkswoon]

hab ich auch gemerkt beim konzentrationstest, da ist irgendwann einfach alles verschwommen:-oopss

oh nein! 3 seiten:-??? ich hab ne riesenschrift- und brauch kariert, sonst ist die noch viel größer

ist ne blöde frage aber- wisst ihr ob man auch textmarker in verschiedenen farben mitnehmen darf? ich markier halt gern unterschiedlich:-blush

[Distress Misstress]

:-kotz Aufgabe 96 sieht freundlich aus, aber irgendwie verstehe ich nicht, wie man auf 810 hPa kommt. Ich komm immer auf 760. Könnte das vielleicht jemand erläutern?

[Izutop]

:-kotz Aufgabe 96 sieht freundlich aus, aber irgendwie verstehe ich nicht, wie man auf 810 hPa kommt. Ich komm immer auf 760. Könnte das vielleicht jemand erläutern?

Irgendwie ich auch nicht hin- hast du das mit Vergleich gemacht und die Proportionalität aufgestellt?
D.h. V - 1/p ?

[Xerox]

In genau einem Monat ist es soweit ...

[freakobob]

zu aufgabe 96:

formel ist V=1/p

das volumen ist am anfang einfach 1, heißt in der formel 1=1/1013

so in der aufgabe steht es dehnt sich auf 125 prozent aus,
heißt in der formel 1,25=1/x, da es sich um proportionalität handelt, kann man die formel gleichsetzen, unter der bedingung, dass man die ober Formel mit 1,25 multipliziert bzw "erweitert".

also 1,25=1,25/1013, rechnet man nun 1013:1,25 kommt man auf 810,4, was antwort B entspricht;) nicht wundern, dass ich net 1,25:1013 gerechnet hab, weil wir wollen ja nicht wissen was 1/p ist, sonder nur was p ist. hoffe es ist irgendwie verstanden:D

[Inelein]

Gestern sind dann auch endlich die beiden weiteren Übungsbücher bei mir angekommen. Einmal Originalversion I, welche ich mir für einen Probedurchlauf am WE vor dem TMS aufhebe. Und dann noch ein Zusatzbuch von Meditrain, Wo es nochmal Schlauchfiguren, Muster zuordnen, Fakten und Figuren lernen gibt.
Hab dann auch gleich nochmal einen Schlauchfigurendurchgang gemacht, und zwischen 59,1% und 68,2% richtig (bin jeweils vom besten Fall, dass zwei meiner falschen und vom schlechtesten Fall, dass zwei richtige gestrichen werden ausgegangen) was irgendwie schon ein weites Fenster ist...
nur wenn man sich das mal genauer überlegt ist es ja eh nur interessant, wieviel Prozent denn im Durchschnitt von allen Teilnehmern richtig beantwortet werden (gibt es dazu irgendwo Zahlen?), und dann eben mein Ergebnis in Relation dazu (wenn ich das mit Testwert, Standardwert etc. richtig verstanden hab) - wenn ich z.B. davon ausgehe, dass im Schnitt ca. 75% richtig beantwortet werden (wie ist eure Einschätzung, ist das realistisch?) und ich im besten Fall 68% richtig habe, gehöre ich ja trotzdem zu den besten 10%... oder wo ist da mein Denkfehler?

[jphphh]

jap, da hast du einen kleinen denkfehler:

der prozentschluessel wird so gebildet:

1. wie viele leute haben x % richtig?
2. wie viele leute nahmen insgesamt teil?

bsp: 3 von 100 leuten haben 92% richtig und 10 leute haben ueber 92%,
dann bist du unter den 13/100 besten, also 13% besten.

mit 68% richtig bei durchschnittlich 75% bist du nicht mal unter den 50% besten.

wobei ich nicht glaube, dass die quote durchschnittlich 75% betraegt.
die quote wird bei den schlauchfiguren viel viel niedriger sein.

[Inelein]

jap, da hast du einen kleinen denkfehler:

der prozentschluessel wird so gebildet:

1. wie viele leute haben x % richtig?
2. wie viele leute nahmen insgesamt teil?

bsp: 3 von 100 leuten haben 92% richtig und 10 leute haben ueber 92%,
dann bist du unter den 13/100 besten, also 13% besten.

mit 68% richtig bei durchschnittlich 75% bist du nicht mal unter den 50% besten.

wobei ich nicht glaube, dass die quote durchschnittlich 75% betraegt.
die quote wird bei den schlauchfiguren viel viel niedriger sein.


Siehste, da haben wir schon den Grund wieso ich bei Quant.-Formal. Problemen so schlecht bin:-))

Okay, danke für deine Erkärung, dann weiß ich jetzt wenigstens Bescheid:-party

[Izutop]

Mal eine ganz blöde Frage:
Wird der TMS demnach an der Anzahl der Teilnehmer + deren max. bestes Lösungergebnis ermittelt?
Wird der TMS dann in irgendwelchen Noten/Punkten/Prozenten ausgewertet?
(Ich mein ich hab dann stehen sie haben mit 61% richtigen Lösungen 06 Punkte bzw. 4+ erreicht?)

[Distress Misstress]

Fragt mich nix, was auf Deutsch ist und Zahlen beinhaltet. :-kotz:-kotz
Freakbob weiss Bescheid: Stichwort Gas... :-kotz

Im Ernst: Ich glaub da steht dann das Notenäquivalent.

[JesSu]

Ich kann meine Anmeldung ja nicht stornieren, kann denn vielleicht ein anderer für mich dahin?
Würde meinen Platz verschenken (Bochum).

[jphphh]

@Izutop

Wird der TMS demnach an der Anzahl der Teilnehmer + deren max. bestes Lösungergebnis ermittelt?
Ja, das ist korrekt. Je mehr Teilnehmer, desto härter wird er vom "percentile" her.
Bei "einfacheren" TMS kann es sein, dass hinsichtlich der absoluten Punktzahl plötzlich jeder gut abschneidet, aber trotzdem durch die Prozentquote relativ schlecht ist.


Wird der TMS dann in irgendwelchen Noten/Punkten/Prozenten ausgewertet?

Du kriegst einen Standardwert von maximal 130 Punkten, von denen aber keiner alle 130 Punkte bekommen kann.
Der Test ist so konzipiert. Das sollte man wissen, sonst macht man sich verrückt.
Warum? Sobald jemand 100% bekommen sollte, heißt es, dass durch gezielte Vorbereitung theoretisch jeder 100% erreichen kann. Wo bleibt dann der Vergleich? Deshalb ist er extra schwer gemacht.

Es gibt eine Chart, in der die Verteilung der Standardwerte und ihre dazugehörigen "percentiles" zu entnehmen sind. Wie gesagt, das ist aber von Jahr zu Jahr unterschiedlich.

[Patecatl]

Also zumindestens "pro forma" (auf dem Bogen mit den Ergebnissen den man bekommt) kann man schon 100 Prozent haben.
Hatte ich nämlich letztes Jahr, allerdings mit nem Standardwert von-ich glaube-127 Punkten.

EDIT: Huch schon wieder weg die 99% :)