Grubi
16.07.2010, 19:24
Hallo,
ich beschäftige mich gerade mit der Schwellenaudiometrie und bin einigermaßen verwirrt.
Den Normalbefund einer Schwellenaudiometrie kennt ihr ja sicher.
"Die obere, gestrichelte Linie kennzeichnet dabei die Messung über Knochenleitung. Die untere Kurve zeigt die Messung über Luftleitung, also über einen normalen Kopfhörer. Da der Ton hierbei erst noch das Mittelohr "passieren" muss, bevor er auf das Innenohr trifft, kann diese Kurve niemals besser sein als die Knochenleitung."
--> soweit einleuchtend.
Nur leider verstehe ich nicht, wie ich dies mit dem Rinne-Versuch in Einklang bringen kann. Bei normaler Hörfähigkeit ist Schall wegen der Verstärkereigenschaften von Gehörknöchelchen und Trommelfell über Luftleitung lauter wahrzunehmen als über Knochenleitung, ergo Rinne positiv.
Was ist denn nun besser, Knochen oder Luftleitung?
lg
ich beschäftige mich gerade mit der Schwellenaudiometrie und bin einigermaßen verwirrt.
Den Normalbefund einer Schwellenaudiometrie kennt ihr ja sicher.
"Die obere, gestrichelte Linie kennzeichnet dabei die Messung über Knochenleitung. Die untere Kurve zeigt die Messung über Luftleitung, also über einen normalen Kopfhörer. Da der Ton hierbei erst noch das Mittelohr "passieren" muss, bevor er auf das Innenohr trifft, kann diese Kurve niemals besser sein als die Knochenleitung."
--> soweit einleuchtend.
Nur leider verstehe ich nicht, wie ich dies mit dem Rinne-Versuch in Einklang bringen kann. Bei normaler Hörfähigkeit ist Schall wegen der Verstärkereigenschaften von Gehörknöchelchen und Trommelfell über Luftleitung lauter wahrzunehmen als über Knochenleitung, ergo Rinne positiv.
Was ist denn nun besser, Knochen oder Luftleitung?
lg