Kein Bio in Oberstufe

[Mr. Pink online]

ohne TMS oder Awg wohl am ehesten in Giessen, oder Homburg. Aber aktuell würde ich empfehlen, den TMS zu machen!

[Keenacat]

danke :D

dann wollte ich noch fragen an welcher uni man bei einem mäßigen schnitt eher aufgenommen wird, da es mit relativ egal ist ob ich jetz in köln,berlin,münchen oder in einem dorf bzw provinzstadt studiere

Wie "mäßig" ist "mäßig"? Bei zu mäßig kann man sich nämlich gleich schonmal auf Warterei einstellen. Eins vor dem Komma sollte schon drin sein.

[sammmy93]

mäßig heit bei mir im schlimmsten fall 2,6-2,7
aber ich hoffe das ich weit besser als 2,2 oder 2,3 bin oda soga im 1, bereich

[Mr. Pink online]

solltest schon schauen, dass es richtig gut wird: 1,6 oder sowas in die Richtung. Ansonsten hilft ja fast nur noch TMS, Awg, usw.

[Keenacat]

mäßig heit bei mir im schlimmsten fall 2,6-2,7
aber ich hoffe das ich weit besser als 2,2 oder 2,3 bin oda soga im 1, bereich

Zwei vorm Komma heißt in aller Regel Wartezeitquote für dich - im Moment 13 Semester. Ich würde mich vielleicht schonmal vorsichtig mit Alternativen auseinandersetzen oder zumindest einen Plan machen, wie du die 13 Semester sinnvoll rumkriegst.

[Currywurstesser]

Kann mir jemand ein Buch empfehlen, dass sehr einfach die Grundlagen der Biologie erklärt? Sitze im Vorkurs, aber ich finde es nicht leicht zu folgen, weil ich seit der 9 kein Bio hatte.

[Cuba_libre]

Hmm ich habe bisher nur in den 'Buselmaier - Biologie für Mediziner' und 'Hirsch-Kauffmann - Biologie und molekulkare Medizin für Mediziner und Naturwissenschaftler' reingesehen. Weiß aber nicht, ob das leicht erklärt ist bzw. was für dich leicht erklärt bedeutet. :-nix
Ich hab für mich die Infos gefunden, die ich gesucht habe, wobei ich sagen muss, dass mir der Buselmaier mehr lag - das ist allerdings eh von Person zu Person unterschiedlich.
Haste denn die Möglichkeit in der Bib vorbeizuschauen und dich in ein paar Bücher einzulesen?

[DrNolte]

Also ich hatte auch kein Bio mehr, dafür noch Physik und Chemie. Dein Vorteil ist einfach, dass du, gute Kurse in der Schule vorausgesetzt, in den beiden Fächern fast gar nix mehr tun musst. Im Vergleich mit Abiturarbeiten in den Fächern sind die Uniklausuren für die Mediziner doch deutlich oberflächlicher. In Biochemie, Biologie und Physiologie müssen aber eigentlich alle lernen, denn der Horizont eines Bio-LKs war bei uns sehr schnell in allen Teilbereichen überschritten. Von daher sehe ich das überhaupt nicht als Nachteil. Zudem vermitteln Physik, Chemie oder Mathe viel eher analytisches, naturwissenschaftliches Verständnis, die ich auch in vielen medizinischen Fächern als nützlich empfinde.

[Ehemaliger User 280111]

Bei uns wird immer das Kurzlehrbuch Biologie von Gerd Poeggel empfohlen

[Photoxipam]

Ich empfehle den "Linder".
-> http://www.amazon.de/Linder-Biologie-Neubearbeitung-Gesamtband-Oberstufe/dp/3507105802

[Mr. Pink online]

ich kam mit Hirsch-Kauffmann sehr gut zurecht. Es ist eben für Medizinstudenten ausgelegt, wobei es in einigen Bereichen auch über das Vorklinikwissen hinaus geht. Würde das empfehlen.

[Linda.1001]

Ich empfehle den "Linder".
-> http://www.amazon.de/Linder-Biologie-Neubearbeitung-Gesamtband-Oberstufe/dp/3507105802

Den Lindner finde ich eher was fürs Bio oder Pharmaziestudium, im Buselmeier stecken diverse Fehler drin. :-nix Habe im Bio LK damals zuerst mit beiden gearbeitet, bin dann aber auch auf Anraten des Lehrers umgestiegen.

[Kackbratze]

Ich hatte den Linder in der Vorklinik, denke dass das Buch auch für einen Vorkurs reichen wird.
Gibt es kein Skript?

[Jemine]

Ich hatte für Bio gar kein Buch, sondern Wikipedia und Google :-)) (und zugegebenermassen GK gekreuzt)

[epeline]

Ich hatte für Bio gar kein Buch, sondern Wikipedia und Google :-)) (und zugegebenermassen GK gekreuzt)

ich hatte auch kein buch.
hab die klausur hauptsächlich mit grundkurswissen bestanden, das der te hier ja nicht hat.
bei uns gabs damals recht gute skripte vom bio-institut (göttingen), da stand egt alles wissenswerte drin. dazu eben noch altklausuren.

was wäre denn mit einem buch aus so einer abi-wissen-reihe?

[Mr. Pink online]

unsere Bioklausur war zwar easy, aber ohne lernen hätten sie wahrscheinlich die wenigsten bestanden. Aber mit lernen wars super. Und für unsere Klausur war das Hirsch-Kauffmann eine sehr gute Vorbereitung. Und ohne Vorwissen sollte man unbedingt ein Buch lesen. Auf Skripte würde ich nicht bauen. Unseres war nicht besonders gut und eigentlich auch nur Vorlesungsbegleitend.

[hulahopp]

Was ist eigentlich von den grünen Basics aus dem Elsevier Verlag zu halten? Gibt´s in Bio, Chemie, Physik, Biochemie, aber auch in den medizinischen Fächern. Wenn man sich bei Amazon die Rezensionen durchliest, schneiden da viele sehr gut ab bis zum Physikum.

[epeline]

ich find die basics gan gut.
kenne aber die für die vorklinik nicht und weiß nicht, ob man die empfehlen kann.
uneingeschränkt sowieso nicht, da sie schon sehr knapp gehalten sind und dann so ziemlich jeder satz wichtig ist.
aber für nen überblick sind sie ziemlich gut

[sabsi612]

@currywurstesser: den linder kann ich ebenfalls empfehlen, auch wenn er an manchen stellen ungenau/schwammig ist. dann muss man ggf. www oder ein anderes buch zu rate ziehen.
ich habe in chemie (2. bildungsweg) zb für alle grundlagen gern mit mentor grundwissen gearbeitet. wenn bio von der reihe genau so gut ist (wovon ich ausgehe), dann ist das meiner meinung nach deine erste wahl um nochmal bei adam und eva zu beginnen :-meinung