Fernsehprogramm zensieren???

[Sebastian1]

Original geschrieben von Neujahrsrakete


Und ich halte Deine Meinung für gefährlich, weil Du nicht erkennst, daß es Leute gibt, die zu doof sind, um so zu denken und zu handeln, daß sie keine Gefahr für die Allgemeinheit werden.
Bist Du auch für "freie Fahrt für freie Bürger" auf der Autobahn?

Rakete

Ja, ich bin für freie Fahrt. Dabei gelten immer noch die Vorschriften der StVO, und daran hat man sich zu halten. Man hat also einen Rahmen, in dem man sich bewegt. Das legitimiert also nicht dazu, jemanden bei Temp 200 zu schneiden, mit Blinklicht zu drängeln oder mit Alkohol im Blut zu fahren.
Übertragen auf dein Beispiel hiesse es aber, das man einem "Doofie" erst gar keinen Führerschen geben dürfte, selbst wenn er die Fahrprüfung besteht. Also: Fahrverbot für alle, dann haben wir auch keine Verkehrstoten mehr. Ist das deine Lösung?

Ich denke kaum. Und desweiteren denke ich nicht, das dein Ansatz zu einer Reduktion von Gewalttaten führen würde. Es gibt Studien von Sozialwissenschaftlern und verhaltensforschern, die in genau diesen Zusammenhängen (Gewaltdarstellungen in TV, Computerspielen o.ä. und tatsächliche Gewaltbereitschaft) kaum einen nennenswerten Zusammenhang gefunden haben. Aber darauf will ich mich auch gar nicht berufen, da cih diese Studien nicht mit eigenem Wissen nachvollziehen kann.

Wie gesagt, man kan nicht die Vernunft ins Volk nageln (um es mal mit Monty Python zu sagen). Gewaltverbrechen gibt es leider aus genug anderen Gründen, und da hilft uns sicher eine generelle Zensur nicht weiter. Wie gesagt, die müsste so weit gehen, das man die Freiheiten eines Einzelnen in unzulässiger, ja sogar menschenverachtender Weise beschneidet: Ergo: dagegen, und zwar ganz und gar.

Gruß,
Sebastian

(P.S.: Wie gesagt, das ist eine Meinungsdebatte, in der natürlich jeder das Recht auf seine eigene Meinung haben soll. Auch, wenn meine aussagen hier sehr absolut und teilweise auch sehr direkt waren, ist das auf keinen Fall persönlich gemeint!)

[Neujahrsrakete]

So........ein neuer Tag..........neue Diskussionen :-)

Erstmal finde ich es erstaunlich, daß mir hier ständig Dinge in den Mund gelegt werden, die ich gar nicht gesagt habe, und zweitens wundert es mich, daß niemand auf meine schon lange gestellte Frage antwortet, in der ich nach Beispielen von gewalttätigen Programmen im Fernsehen gefragt habe. Denn erst wenn ich mal wirklich gesehen habe, was im Fernsehen so geboten wird, kann ich weiter diskutieren.

Natürlich will ich nicht jeden, der Gewaltfilme sieht, schonmal als potentiellen Mörder einlochen.
Ich kann mich nur wiederholen (und wenn das schon nötig ist, zeigt das, daß die Diskussion dem Ende entgegen geht): Zensur kann nicht mehr sein, als eine Notbremse und ein Tropfen auf den heißen Stein, aber immerhin ein kleiner Baustein auf dem Weg zu weniger Gewalt.

Was irgendwelche Studien von Sozialwissenschaftlern angeht, so interessieren mich diese herzlich wenig, denn jeder, der eine "Message" zu verbreiten hat, kann sich seine individuelle, gefälschte Studie bestellen.
Ich halte es für sehr wahrscheinlich, daß Gewaltmedien zum Nachahmen verführen können. KÖNNEN und nicht MÜSSEN!!!!!

Die freie Fahrt für freie Bürger halte ich auch für eine Unverschämtheit. Denn diejenigen, die langsam und gesittet fahren, werden zu unfreien Bürgrn, weil die sogenannten "freien Bürger" rasen, drängeln und ein Sicherheitsrisiko sind.
Ein Grund dafür ist auch, daß Verkehrsdelikte zu lasch bestraft werden, z.B. getreu dem Motto :
"Ach, sie sind beruflich auf ihren Führerschein angewiesen? Na dann rasen sie mal weiter, dann nehmen wir ihnen den Führerschein natürlich nicht ab."

Diese Einschränkungen (Tempolimit / Gewaltmedienzensur) will ich nicht, um den direkten Verursacher zu bestrafen, sondern um schuldlose Menschen vor Chaoten zu schützen.
Wer sich aufm Nürburgring totfährt, weil er bei Tempo 200 die Kontrolle über sein Auto/ Motorrad verloren hat, ist mir total egal. Aber auf öffentlichen Straßen, wo auch ortsunkundige und ältere Menschen fahren können müssen, finde ich die herrschenden Zustände unzumutbar.

Aber ihr braucht gar keine Angst zu haben, daß Eure tollen Rechte eingeschränkt werden. Denn ihr seid in der Mehrheit, die Automobilindustrie ist (noch) mächtig und die Politiker sind handlungsunfähig.
Ihr könnt also in aller Ruhe weiterhin rasen und Gewaltmedien konsumieren.

Rakete

[hobbes]

Gibt es die Zensur nicht bereits? Ich habe immer gedacht, dass wenigstens die Spielfilme staatlich beguckt werden und Ausschnitte raus müssen und Alterslimiten her. Und vorerst werden auf jeden Fall in den USA zensuriert, auf jeden Fall alles was von dort kommt. Ok, vielleicht zuwenig, aber immerhin.

Ich halte persönlich doch Zensur für kein approbates Mittel. Es stimmt, dass Zensur ausarten kann und so auch gefährlich wirkt.

Pornos sind auf jeden Fall ja zensuriert. Und das muss anscheinend so sein, weil sich irgendwelche Psychoten ansonsten inspirieren lassen. Alles vermutet man dort schon einen Einfluss, ist der nun bei den Gewaltfilmen nicht gegeben? Ich weiss nicht. Nun gut, wer sich Pornos reinziehen muss, der eifert wohl ohnehin etwas im Leben nach, was er nicht bekommen kann - auch auf diese Art nicht. Krankes Verhalten also.

Mehr als ich mich um freigesetztes Gewaltpotential sorge, stört mich die übermässige Gewalt im TV einfach. Soviel Filmzeit geht in vielen Filmen der Handlung ab und kommt endlosen Schiessereien oder sonst einem gewalthaften Mist zu. Das doch einfach nur langweilig. Und aus lauter Pietät wird dann die Gewalt nicht so gezeigt, wie sie wirklich ist. Wenn einer erschossen wird, weshalb bekommen wir dann nur selten einen zerschundenen Körper, eine immense (und nicht eine miniaturisierte) Blutlache, offenes Fleisch, Todesangst und Panik zu Gesicht? Weil das nicht zumutbar ist. Aber einer ist ein Filmheld, wenn er in 20sec 30 Menschenleben auslöschen kann. Toll! Das ist ein richtiges Vorbild.

Verdammt. Vielleicht wäre es besser, Gewalt so zu zeigen wie sie wirklich ist. Das würde nachdenklich machen. So wie ansatzweise in Schindlers Liste und Saving Private Ryan. Ja.

Diesem Problem, kann man jedoch schlecht mit Zensur beikommen.

[hobbes]

Original geschrieben von Neujahrsrakete
Die freie Fahrt für freie Bürger halte ich auch für eine Unverschämtheit. Denn diejenigen, die langsam und gesittet fahren, werden zu unfreien Bürgrn, weil die sogenannten "freien Bürger" rasen, drängeln und ein Sicherheitsrisiko sind.

"Ach, sie sind beruflich auf ihren Führerschein angewiesen? Na dann rasen sie mal weiter, dann nehmen wir ihnen den Führerschein natürlich nicht ab."

Wer sich aufm Nürburgring totfährt, weil er bei Tempo 200 die Kontrolle über sein Auto/ Motorrad verloren hat, ist mir total egal. Aber auf öffentlichen Straßen, wo auch ortsunkundige und ältere Menschen fahren können müssen, finde ich die herrschenden Zustände unzumutbar.

Diese Aussagen kann ich gar nicht mit genügend Nachdruck mitunterzeichnen. :-top

Ich bin absolut kein PkW-Gegner. Im Gegenteil - ich könnte ohne nicht leben. Trotzdem ist es nicht zuviel verlangt gesittet zu fahren.

Beim heutigen Vehrkersauskommen und bei den immer PS-stärkeren Motoren können wir uns Autostrassen als grosse Spielplätze für Pubertierende und Spinner schlicht nicht mehr leisten.

Wer sich an die Regeln hält - der bewahrt sich selbst und andere auch davor, dass strenge Regeln aufgestellt werden müssen.

[Sebastian1]

Da möchte ich nur kurz anmerken, daß ich dagegen auch gar nix gesagt habe. Das "freie Fahrt" weier oben von mir bezof sich ganz klar auf "frei im Rahmen der Gesetzgebung". Und dazu gehört selbstverständlich vor allem die Rücksicht auf andere.
Aber in diesem Thread ist das so ein bisshen ein Äpfel-und-Birnen-Vergleich...

Gruß,
Sebastian

[Lion]

Original geschrieben von hobbes
Verdammt. Vielleicht wäre es besser, Gewalt so zu zeigen wie sie wirklich ist. Das würde nachdenklich machen. So wie ansatzweise in Schindlers Liste und Saving Private Ryan. Ja.

Diesem Problem, kann man jedoch schlecht mit Zensur beikommen.

Das meinte ich ja vorher schon. Mir ist das echt mal richtig aufgefallen kurz bevor ich mit dem Sandienst bei der BW angefangen habe. Ich hab von so vielen Deppen so Sprüche gehört wie: boah geil, kannste mit Panzerfaust, Mg, Granaten,....rumballern. Super.
Da hatte ich schon echt etwas Angst und mich gefragt was da so für Menschen mit Waffen umgehen dürfen. Gerade diese jenigen wurden aber plötzlich ganz still (und fingen teilweise sogar an zu kotzen) als man uns dann Videos über Kriegschirurgie aus dem Vietnamkrieg gezeigt hat. Wenn einem mal wirklich vor Augen gehalten wird wie ein Mensch aussieht, der auf eine Landmine tritt, findet man das nicht mehr lustig. Amputationen, Knochensägen,....

Was zur Hölle wäre denn bitte z.B. ein Film wie Full Metal Jacket mit Zensur???