Sanctus17
16.03.2011, 09:33
Hallo!
Auch ich sitze gerade an meiner Doktorarbeit und habe diesbezüglich ein paar typographische Fragen. Über die Suchfunktion konnte ich leider keine Antwort finden, deswegen stelle ich sie jetzt hier. Ich hoffe, ihr könnt mir helfen:
1. Kursiv oder schräggestellt?
Das ist ja nicht das gleiche aber welches nimmt man denn nun? In einigen Quellen heißt es: "Immer schräggestellt, kursiv nur in ganz speziellen Fällen", in anderen steht es umgekehrt. Nach Konvention müssen Gene ja z.B. schräg sein...oder kursiv?!?
2. Was hervorheben?
Gibt es irgendwo einen Leitfaden med. Publikationen betreffend, was genau schräggestellt (oder kursiv) hervorgehoben werden sollte? Gene sind klar aber wie siehts aus bei z.B. Epidermal Growth Factor (EGF). Macht man das dann nur bei der ersten Erwähnung oder immer? Außerdem ist ja z.B. das "et al." in den meisten Publikationen auch immer schräg, genauso das 'P' in P=0,005.
3. Englische Begriffe
Die Frage ist vielleicht ein wenig dämlich aber wie schreibe ich englische Eigennamen (z.B. für Proteinabkürzungen) in den Text?
Erster Buchstabe groß, alles klein (also z.B.: "Hierbei handelt es sich entweder um Epidermal growth factor (EGF) oder insulin-like growth factors (IGFs).") oder sogar jedes Wort groß ("Insulin-like Growth Factors")?
4. Autorennamen in Kapitälchen
Das scheint ja gängige Praxis, oder? Wird das irgendwo explizit empfohlen oder ist das Geschmackssache?
Das wär's erstmal. Kann mir da jemand weiterhelfen? Ich habe schon viel gesucht aber keine wirklichen Antworten gefunden. Auch in den Autoren-Leitlinien großer Journals scheint es da keine genaue Auskunft zu geben. Mir ist nur aufgefallen, dass sich die Artikel z.B. im New England Journal mit so Formatierungen wie schrägstellen oder Kapitälchen auffallend zurückhalten.
Sollten die Fragen schonmal irgendwo anders besprochen worden sein, dann würd's natürlich auch der Link tun :).
Dank und Gruß,
-T
Auch ich sitze gerade an meiner Doktorarbeit und habe diesbezüglich ein paar typographische Fragen. Über die Suchfunktion konnte ich leider keine Antwort finden, deswegen stelle ich sie jetzt hier. Ich hoffe, ihr könnt mir helfen:
1. Kursiv oder schräggestellt?
Das ist ja nicht das gleiche aber welches nimmt man denn nun? In einigen Quellen heißt es: "Immer schräggestellt, kursiv nur in ganz speziellen Fällen", in anderen steht es umgekehrt. Nach Konvention müssen Gene ja z.B. schräg sein...oder kursiv?!?
2. Was hervorheben?
Gibt es irgendwo einen Leitfaden med. Publikationen betreffend, was genau schräggestellt (oder kursiv) hervorgehoben werden sollte? Gene sind klar aber wie siehts aus bei z.B. Epidermal Growth Factor (EGF). Macht man das dann nur bei der ersten Erwähnung oder immer? Außerdem ist ja z.B. das "et al." in den meisten Publikationen auch immer schräg, genauso das 'P' in P=0,005.
3. Englische Begriffe
Die Frage ist vielleicht ein wenig dämlich aber wie schreibe ich englische Eigennamen (z.B. für Proteinabkürzungen) in den Text?
Erster Buchstabe groß, alles klein (also z.B.: "Hierbei handelt es sich entweder um Epidermal growth factor (EGF) oder insulin-like growth factors (IGFs).") oder sogar jedes Wort groß ("Insulin-like Growth Factors")?
4. Autorennamen in Kapitälchen
Das scheint ja gängige Praxis, oder? Wird das irgendwo explizit empfohlen oder ist das Geschmackssache?
Das wär's erstmal. Kann mir da jemand weiterhelfen? Ich habe schon viel gesucht aber keine wirklichen Antworten gefunden. Auch in den Autoren-Leitlinien großer Journals scheint es da keine genaue Auskunft zu geben. Mir ist nur aufgefallen, dass sich die Artikel z.B. im New England Journal mit so Formatierungen wie schrägstellen oder Kapitälchen auffallend zurückhalten.
Sollten die Fragen schonmal irgendwo anders besprochen worden sein, dann würd's natürlich auch der Link tun :).
Dank und Gruß,
-T