PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tag 2 - A70/B155 - Gll. bulbourethrales



Seiten : [1] 2

Asystol
16.03.2011, 19:34
laut Duale Reihe(S. 832) und Bild im Prometheus(S.324 und 325) münden die Ausführungsgänge der Gll. bulbourethrales in die Pars spongiosa urethrae. Die richtige Antwort müsste also D sein und nicht C wie bei ML.

Unregistriert
16.03.2011, 19:55
Ja genau. So steht es auch im "Prüfungswissen Physikum"
S. 330 re Spalte unter "Weitere Geschlechtsdrüsen des Mannes"

Unregistriert
16.03.2011, 19:58
Im Thieme Kurzlehrbuch Anatomie steht ebenfalls Pars spongiosa...

Unregistriert
16.03.2011, 20:16
siehe auch Frühjahr 2004 Frage 2.75 und Frühjahr 2008 Frage 2.73, da wurde Pars spongiosa vom IMPP als richtige Antwort angesehen.

Unregistriert
16.03.2011, 20:16
wir das im lösungsschlüssel noch geändert?

Unregistriert
16.03.2011, 21:52
na was ist jetzt !?

wurde geändert oder noch nicht !!!

Unregistriert
16.03.2011, 22:01
Also ich hab auch Pars spongiosa und bin auch überzeugt, dass das in den Altfragen eig immer die richtige Lösung war. Und ich brauch doch den Punkt...

Unregistriert
16.03.2011, 22:12
http://www.leipzig-medizin.de/downloads/skripte/vorklinik/anatomie/Retrositus.pdf

dort steht, dass die Gll. doch in die Ampulla urethrae münden :/

Unregistriert
16.03.2011, 22:12
Hm haben die überhaupt nochma was geändert?? Ich vertau den Lösungen nicht so ganz, ein paar sind unklar!!

Unregistriert
16.03.2011, 22:21
Ja gut aber wenn es in IMPP! Altfragen schonmal die Pars Spongiosa war, dann kann Sie es jetzt nicht auf einmal nicht mehr sein.

Unregistriert
16.03.2011, 22:23
.....

Unregistriert
16.03.2011, 22:27
alte frage von IMPP

[hier war ein Link]

Coxy-Baby
16.03.2011, 22:28
Keine! Originalfragen bitte.

Unregistriert
16.03.2011, 22:32
vielleicht ist die jetzige Antwort also C näher an der Lösung als D.
Es geht ja immer um die wunderbare "Bestantwort"
Die Antwortmöglichkeit kam ja in den früheren Examina nicht vor.

Unregistriert
16.03.2011, 22:40
Die Antwortmöglichkeit kam ja in den früheren Examina nicht vor.

Naja, ich glaub ja kaum, dass es sich bei sowas um eine neue Erkenntnis handelt... also müssen sie meines Erachtens entweder die Altantwort als richtig anerkennen oder die Antworten in den alten Physika als falsch werten. Ein "Welche Aussage trifft am 'wahrscheinlichsten' zu?" würde sie da vielleicht noch rausretten, aber so find ichs schon etwas problematisch, vor allem, weil man, denke ich, doch davon ausgehen kann, dass die Studenten sich anhand von Altphysika vorbereiten und dementsprechend die dort anerkannten Lösungen auch als richtig erachten, vor allem, wenn die Lehrbücher sich dazu nicht eindeutig äußern, und ganz besonders, wenn die Lehrbücher die bisher anerkannte Lösung so unterstützen.

Unregistriert
16.03.2011, 22:56
ja genau, das macht sicherlich Sinn, was du geschrieben hast.
Die Frage ist sicherlich eine von wenigen, die man mit großer Wahrscheinlichkeit anfechten kann.

Strodti
17.03.2011, 00:45
Bitte keine IMPP-Fragen posten. Die sind urheberrechtlich geschützt und das Medi-Learn Team ist gehalten, sie sofort zu entfernen. Ihr habt doch alle die Hefte und wenn ihr die Fragennummer angebt, dann wissen doch alle was los ist ;-)

Gruß, Strodti
Moderator Medi-Learn

Unregistriert
17.03.2011, 06:06
Im Schiebler, Anatomie Edition 07 ( weit verbreitetes Lehrbuch) steht auf Seite 403 ganz klar:

"[Zur pars membranacea] In die ampulla urethrae münden die gll. bulbourethrales."

Das ist ebenso die von Medi-Learn angegebene Lösung.

Christian22
17.03.2011, 06:41
wenn dann ist der große aufhänger der zusatz: in der Pars pendulans penis, mit dieser topographisches zusatzaussage schreibt es bis jetzt kein mir bekanntes buch, ich bitte um korrektur, wenn es doch jemand in einem gefunden hat;)
die frage ist auf jeden fall sehr sehr kritisch zu sehen, und so fern die literatur 2 möglichkeiten offeriert, denke ich, muß beides in betracht gezogen werden, und wenn es der eine punkt ist, der mir fehlt, dann verklage ich die, wofür hab ich denn eine RSV :-)

Unregistriert
17.03.2011, 06:53
Genau,
ich denke hierbei wollte sich das IMPP eindeutig absichern und all jene in die Falle laufen lassen die nur flüchtig gelesen haben.