Alchemist
24.04.2011, 19:42
Hallo Leute,
ich meine mich erinnern zu können, Meinungen zu diesem Thema gelesen zu haben, da ich sie aber leider nicht finden kann, möchte ich fragen: meint ihr, irgendwas könnte schief gehen, wenn man bei seiner Vorbereitung auf Klausuren, Testate, Examina etc. Ausgaben von Büchern benutzt, die relativ "alt" sind, z.B. 10 Jahre? Es kommt v.a. aufs Fach an, in Biochemie und Physiologie würde ich es nicht versuchen, aber was sagt ihr über Histo? Habe die erste Ausgabe von Lüllmann-Rauch (2003) und frage mich halt, ob es sich lohnt, die neuste zu kaufen? An der Histologie an sich hat sich glaube ich in den letzten 10 Jahren wenig verändert (das Buch wurde Anfang 2003 ausgegeben, wurde aber wahrscheinlich schon 2001 oder so geschrieben), was ist aber mit den (bio)chemischen/physiologischen Aspekten, die im Buch stehen? Die finde ich vor allem sehr spannend, der Stoff ist mir sonst zu trocken. Danke für eure Hilfe und Tipps!
ich meine mich erinnern zu können, Meinungen zu diesem Thema gelesen zu haben, da ich sie aber leider nicht finden kann, möchte ich fragen: meint ihr, irgendwas könnte schief gehen, wenn man bei seiner Vorbereitung auf Klausuren, Testate, Examina etc. Ausgaben von Büchern benutzt, die relativ "alt" sind, z.B. 10 Jahre? Es kommt v.a. aufs Fach an, in Biochemie und Physiologie würde ich es nicht versuchen, aber was sagt ihr über Histo? Habe die erste Ausgabe von Lüllmann-Rauch (2003) und frage mich halt, ob es sich lohnt, die neuste zu kaufen? An der Histologie an sich hat sich glaube ich in den letzten 10 Jahren wenig verändert (das Buch wurde Anfang 2003 ausgegeben, wurde aber wahrscheinlich schon 2001 oder so geschrieben), was ist aber mit den (bio)chemischen/physiologischen Aspekten, die im Buch stehen? Die finde ich vor allem sehr spannend, der Stoff ist mir sonst zu trocken. Danke für eure Hilfe und Tipps!