der Wurm

[Ruediger]

Die Server von Microsoft auf denen der Patch bereit gestellt wird, sind aber duch den enromen Ansturm darauf auch schon extrem lahm geworden.

Hatte gestern schon meine liebe Not alle 20! empfohlenen Patches runter zu laden...

Sozusagen eine friedliche DOS-Attacke vor dem eigentlichen Angriff...:D:D

[RS-USER-Claudi]

Original geschrieben von Hoffi
dann musst du halt jemanden bitten dir das prog runterzuladen und zu brennen...
also ich hab es mir vorsorglich mal runtergeladen. Frißt ja kein Brot. :D Man kann ja nie wissen.

[RS-USER-Hoffi]

ich hab mir angewöhnt einaml in monat alles runterzuladen und zu updaten, ich hab schon alles...

[rettungsküken]

Original geschrieben von Ruediger
Die Server von Microsoft auf denen der Patch bereit gestellt wird, sind aber duch den enromen Ansturm darauf auch schon extrem lahm geworden.

Hatte gestern schon meine liebe Not alle 20! empfohlenen Patches runter zu laden...

Sozusagen eine friedliche DOS-Attacke vor dem eigentlichen Angriff...:D:D

20 ?!?!?!?!?!
Ich dachte das ist nur der eine patch zur vorbeugung für den nächsten wurm und dann nur noch der eigentliche entfernungspatch??

*meinenerven,meinearmenarmennerven*

[Ruediger]

Original geschrieben von Claudi
also ich hab es mir vorsorglich mal runtergeladen. Frißt ja kein Brot. :D Man kann ja nie wissen.
Ich dachte Du verhühtest mit NAV & NIS.
Dann brauchst Du doch das extra Proggi nicht mehr!
Symantec hat doch, erst heute wieder, neue Virendefinitionen zum download bereitgestellt!
Schon heute mal LiveUdate laufen gelassen? ;)

[Ruediger]

Original geschrieben von rettungsküken
20 ?!?!?!?!?!
Ich dachte das ist nur der eine patch zur vorbeugung für den nächsten wurm und dann nur noch der eigentliche entfernungspatch??

*meinenerven,meinearmenarmennerven*
Äääähm, die momentane Attacke gilt in der Tat nur EINEM Sicherheitsloch von diversen WIN Betriebssystemen.
Es gibt aber noch eine ganze Menge weitere Löcher!
Und die entsprechenden Patches stehen dort zum download bereit.

Ich dachte mir halt, wenn ich schon mal dabei bin...

Ich bin im Windows Explorer über den Menüpunkt TOOLS-Windows update gegangen.
Dann bekommst Du alles was derzeit für Dein Betriebssystem bereit steht angeboten!

Aber DAS kann u.U. sehr lange dauern da eine Patches sehr umfangreich sind und viele viele MB über die Leitung müssen!
Bei mir waren es gestern so um die 50 MB, jedenfalls so ungefähr...

[RS-USER-Hoffi]

je nachdem welches serviucepack man hat, wenn man das auch noch installieren muss sind es leicht mal 50 mb oder mehr...

[Ruediger]

ich mag DSL! :D

[RS-USER-Hoffi]

Original geschrieben von Ruediger
ich mag DSL! :D

cih auch :D :D

[RS-USER-Claudi]

Original geschrieben von Ruediger
Ich dachte Du verhühtest mit NAV & NIS.
Dann brauchst Du doch das extra Proggi nicht mehr!
Symantec hat doch, erst heute wieder, neue Virendefinitionen zum download bereitgestellt!
Schon heute mal LiveUdate laufen gelassen? ;)
klar doch. Ich nehm halt alles mit, was ich kriegen kann. :D
Kleiner Nimmersatt eben.

[Ruediger]

Original geschrieben von Claudi
klar doch. Ich nehm halt alles mit, was ich kriegen kann. :D
Kleiner Nimmersatt eben.
aber hier hilft doppelt und dreifach das selbe Programm zu haben auch nicht besser!
Aber der Mensch ist ja ein Jäger und Sammler! :D

[RS-USER-Sani]

hm... komisch... mit WIN98 hat sich Norton Internet Security net so wirklich vertragen... :( :(

etz hab ichs deinstalliert und nun geht wieder alles... (bis auf ein paar Kleinigkeiten... )

[RS-USER-Claudi]

Original geschrieben von Sani
hm... komisch... mit WIN98 hat sich Norton Internet Security net so wirklich vertragen... :( :(

war bei mir auch. Mit dem xp läuft es wesentlich besser.

@Rüdiger: BLLLLLLLLLLLLLLLLLLL :-p

[Ruediger]

soweit ich weiß ist WIN98 auch nicht vor der Sicherheitslücke betroffen!
Aber NAV sollte doch laufen, oder?

[RS-USER-Sani]

Original geschrieben von Claudi
war bei mir auch. Mit dem xp läuft es wesentlich besser.

XP mag mein Rechner net... da wird der nur lahm davon...
hat nur 4 GB Festplatte und 56 MB RAM... und 500MHz...

[Ruediger]

Original geschrieben von Claudi
war bei mir auch. Mit dem xp läuft es wesentlich besser.

@Rüdiger: BLLLLLLLLLLLLLLLLLLL :-p
tschuldigung, wer denn noch WIN98, von Sani mal abgesehen?
Klar läuft es mit XP besser....;)

[Ruediger]

Original geschrieben von Sani
XP mag mein Rechner net... da wird der nur lahm davon...
hat nur 4 GB Festplatte und 56 MB RAM... und 500MHz...
Ääähm, versuchs mal mit WIN 2000, das sollte auch bei Dir laufen!

[RS-USER-Claudi]

Original geschrieben von Ruediger
tschuldigung, wer denn noch WIN98, von Sani mal abgesehen?
Klar läuft es mit XP besser....;)
hab ich bis vor ein paar Wochen auch noch gehabt. Und wär der PC nicht komplett den Bach runtergegangen, hätt ichs auch noch und könnte meine vielen schönen CDs weiter verwenden.

[RS-USER-Sani]

hey... ich hab da Win98 aus den o.g. Gründen drauf, wenn er nach der Deinstallation vom Norton net gegangen wäre, hätte ich Win2000 drauf....

und auf meinem großen Rechner hab ich Win2000...

ich mag XP net so.... frag mich etz bitte net warum.... is halt so !

[RS-USER-Claudi]

xp ist schon ziemlich gewöhnungsbedürftig. *vielleicht auch nur für mich, weil ich keinen Dunst von PCs habe* :-p
Aber man gewöhnt sich dran.