PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Reanimation mittels "Sauerkrautstampfer"???



Seiten : [1] 2 3 4 5

RS-USER-Hypnos
29.09.2003, 18:28
Neulich im Notarzt - Dienst wurde ich Zeuge einer schier ungeheuerlichen Maschine...

Es begab sich zu einer Zeit (vermutlich tagsüber, sonst hätte ich es für einen schlechten Albtraum gehalten), daß ich mal wieder einen Patienten unter Reanimationsbedingungen in ein hier nicht näher zu nennendes Krankenhaus (Intensivstation) einlieferte. Bis zum Zeitpunkt des Eintreffens auf der Intensivstation wurde die Herz-Druck-Massage entweder durch mich oder durch das begleitende Rettungsdienstpersonal durchgeführt. Ich über gab dann den Patienten an den diensthabenden Intensivarzt des KH, doch was dann geschah, war für meine Augen und auch für meinen Sinn auch im Nachhinein fast unglaublich:

Man legte den Patienten in ein Bett, ein hartes Brett gemäß Empfehlung natürlich im Rücken und plazierte eine im ersten Augenblick an eine Industriebohrmaschine erinnernde Gerätschaft über der Brust des Patienten. Dann legte man einen Hebel um und mit brachialer, rhythmischer Gewalt stampfte dann ein hydraulisch betriebener Arm mit einer nicht mehr als handtellergroßen Polsterung am patientennahen Ende auf die erwartungsfrohe Brust des Patienten.

Also, zunächst mal glaube ich ja, daß mit dieser Methode keinesfalls der korrekte Druckpunkt erreicht werden kann, noch, daß hier im Falle von Dislokationen von Patienten unterhalb dieses Sauerkrautstampfers Korrekturen möglich sind (der letzte Halbsatz ist allerdings nur meine Vermutung)

Meine Frage: Hat jemand von Euch viel-gereisten Forum-Mitgliedern so eine Kiste schon mal im Einsatz gesehen bzw. weiß jemand, ob der Einsatz eines solchen Gerätes überhaupt zulässig ist????

Vielen neugierigen Dank schon jetzt für alle nur möglichen und unmöglichen Antworten...

So long...

DerBlinde
29.09.2003, 18:36
So einen "Sauerkrautstampfer" habe ich auch noch nicht erlebt. Was es früher mal gab, war eine Trommel mit einer Feder drinnen und einen großen Suagnapf. Damit konnte man auf den Thorax drücken und bei der Entlastungsphase auch ziehen... Hat sich aber wohl wegen Unhandlichkeit nicht durchgesetzt ;)


Original geschrieben von Hypnos
...Also, zunächst mal glaube ich ja, daß mit dieser Methode keinesfalls der korrekte Druckpunkt erreicht werden kann, noch, daß hier im Falle von Dislokationen von Patienten unterhalb dieses Sauerkrautstampfers Korrekturen möglich sind (der letzte Halbsatz ist allerdings nur meine Vermutung)...

Es kommt nicht primär auf den Druckpunkt an, sondern auf Druckverschiebungen im Thorax. Die können auch ohne den 100%ig richtigen Druckpunkt effektiv erzeugt werden. ;)

RS-USER-Hypnos
29.09.2003, 18:40
Danke, Blinder!

Das mit dem Druckpunkt ist mir schon klar gewesen, nur macht es wenig Sinn, bei verschobenem Patienten (was bei solch brachialer Gewalt nicht ausbleibt), das Abdomen zu massieren, gell? (Oder vielleicht hat die Kiste auch eine Zulassung als Therapie für den mechanischen Ileus:D :eek: )

DerBlinde
29.09.2003, 18:44
Irgendwie habe ich gerade das dumpfe Gefühl, Du meinst, die Maschine sei von einem Chirurgen erfunden worden.... :rolleyes:
:D :D :D :D

RS-USER-Hypnos
29.09.2003, 18:47
Original geschrieben von DerBlinde
Irgendwie habe ich gerade das dumpfe Gefühl, Du meinst, die Maschine sei von einem Chirurgen erfunden worden.... :rolleyes:
:D :D :D :D

Hm, merkt man das?

Was ich immer sage:


____________ist:peace:

rettungsküken
29.09.2003, 18:48
Original geschrieben von Hypnos

Was ich immer sage:
____________ist:peace:

was auch immer das heissen mag.....:rolleyes: :)

RS-USER-Hypnos
29.09.2003, 18:49
Original geschrieben von rettungsküken
was auch immer das heissen mag.....:rolleyes: :)

Frag mal den Blinden, der weiß das...obschon er nicht auf der Love-Parade war...:rolleyes:

RS-USER-schmoelzi
29.09.2003, 18:50
Die Diskussion darüber hatten wir ja schon. Ich war kurz davor es herauszufinden bis mir wieder einer mit einer verwirrenden Meldung einen Strich durch die Rechnung machte! :D:D

RS-USER-Hypnos
29.09.2003, 18:52
vielleicht sollten wir einen eigenen thread zu diesem thema eröffnen?

DerBlinde
29.09.2003, 18:52
Original geschrieben von Hypnos
Frag mal den Blinden, der weiß das...obschon er nicht auf der Love-Parade war...:rolleyes:

Dafür mache ich regelmässig meine eigene Love Parade :D :D :D

denn: __________________ist :peace: ;)

RS-USER-schmoelzi
29.09.2003, 18:53
Na dann los, ist eine durchaus gute Idee! :D

RS-USER-Hypnos
29.09.2003, 18:54
Original geschrieben von DerBlinde
Dafür mache ich regelmässig meine eigene Love Parade :D :D :D

denn: __________________ist :peace: ;)

Nicht wahr, Blinder? Jezt wissen wir auch endlich, was es bedeutet, wenn eine Frau uns anraunzt: Lass mich in Frieden:D :D :D

rettungsküken
29.09.2003, 18:59
das is eindeutig zu hoch für mich......
aber wenn ich denke das ich denke was ihr denkt - will ich es garnicht mehr wissen!:-p

RS-USER-schmoelzi
29.09.2003, 19:01
Mag sein, das richtige Vokabel fehlt mir noch, aber ich glaub ich hab zumindstet die Richtung, in die es geht, längst druchblickt! :D:D

rettungsküken
29.09.2003, 19:03
is ja bei euch kerlen auch sehr leicht zu durchblicken welche "Richtung" es geht....:D

DerBlinde
29.09.2003, 19:07
Original geschrieben von rettungsküken
is ja bei euch kerlen auch sehr leicht zu durchblicken welche "Richtung" es geht....:D

Immer nach "vorne oben" :D
Ich wiederhole mich ja nur ungern, aber.... :peace: :D

RS-USER-schmoelzi
29.09.2003, 19:09
Original geschrieben von DerBlinde
Immer nach "vorne oben"

Immer? Wirklich immer? D:D:D

DerBlinde
29.09.2003, 19:25
Original geschrieben von schmoelzi
Immer? Wirklich immer? D:D:D

Schmoelzi, ich bin wirklich untröstlich, Dein Weltbild ins Wanken gebracht zu haben! :-p :D Ja, immer! :D
Aber es gibt liebe Menschen, die Dir sicher helfen können... ;) :D

RS-USER-schmoelzi
29.09.2003, 19:43
Nein, da wankt kein Weltbild!

Ich dachte nur, dass das mit der Zeit auch etwas eintönig wird, oder etwa nicht? :D:D

RS-USER-Hypnos
29.09.2003, 20:32
Original geschrieben von schmoelzi
Nein, da wankt kein Weltbild!

Ich dachte nur, dass das mit der Zeit auch etwas eintönig wird, oder etwa nicht? :D:D

Wer das schreibt, der muss entweder 97 Jahre alt sein, oder alternativ Dieter Bohlens Buch "Nichts als die Wahrheit" gelesen haben:D