RS-USER-Hoffi
16.09.2004, 08:44
Original geschrieben von Hypnos
Muß man nicht. Aber man sollte die Meinung derer, die sich FÜR den Datenschut und GEGEN einen gläsernen Bürger entscheiden, als gleichwertig akzeptieren können...vielleicht eine vergessene Kunst, Hoffi?
das kann ich. ich hab versucht sachlich zu bleiben, es ist mir nicht immer gelungen, aber ich hab nicht mit äußerungen diskutiert wie thema verfehlt oder ähnlichen. es ist mir klar das es menschen gibt, die nicht möchten, dass ihre nummer frei verfügbar ist. diese leute sollten aber auch andere meinungen akzeptieren und nicht in persöhnliche angriffe per pm übergehen.
ich glaube, dass der datenschutz mittlerweile nur davor schützt, das der normale bürger nicht alle informationen bekommt, die firmen frei zugänglich sind.
Muß man nicht. Aber man sollte die Meinung derer, die sich FÜR den Datenschut und GEGEN einen gläsernen Bürger entscheiden, als gleichwertig akzeptieren können...vielleicht eine vergessene Kunst, Hoffi?
das kann ich. ich hab versucht sachlich zu bleiben, es ist mir nicht immer gelungen, aber ich hab nicht mit äußerungen diskutiert wie thema verfehlt oder ähnlichen. es ist mir klar das es menschen gibt, die nicht möchten, dass ihre nummer frei verfügbar ist. diese leute sollten aber auch andere meinungen akzeptieren und nicht in persöhnliche angriffe per pm übergehen.
ich glaube, dass der datenschutz mittlerweile nur davor schützt, das der normale bürger nicht alle informationen bekommt, die firmen frei zugänglich sind.