PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Chirugie-Fragen und ihre Herkunft!



Seiten : [1] 2

26.08.2001, 07:45
Folgendes muß ich unbedingt noch loswerden:

Koslowski, Bushe, Junginger, Schwemmle: Die Chirugie
Schattauer-Verlag

Nach diesem Buch sind die Chirugie-Fragen der letzten mind. 6 Jahre wörtlich gestellt!!

Zufall?

Keinesweg!

Eine der Hauptautoren ist der Direktor der Mainzer-Chirugie.


Schaut es Euch an, es ist kaum zu glauben!!


Studenten, die den Sievert oder andere Lehrbücher verwenden, haben es ungleich schwerer:
Teilweise nicht zu beantworten, andere Gewichtung etc.

Deshalb: Wer vor dem 2.Staatsexamen steht, kauft Euch dieses Buch (860 Seiten) - ihr werdet staunen!

Im übrigen deckt es zusätzlich zumindest teilweise die Anaesthesie und Notfallmedizin- und Radiologie-Fragen ab.


In diesem Zusammenhang fällt mir das 1.Staatsexamen ein:

Damals gab es auch zwei Lehrbuchautoren, die gleichzeitig hauptamtliche IMPP-Mitarbeiter waren (wie schlau doch manche Verlage sind):
1. Pathophysiologie, Pathbiochemie und klinische Chemie: deGruyter-Verlag

2. Allg. Pathologie: Schattauer-Verlag

Auch hier wurden die Fragen wörtlich aus diesen Lehrbüchern entnommen!!


Fazit:

Schamlos!

airmaria
26.08.2001, 09:34
1. Schön, daß solche Hinweise immer erst nachher kommen.
2. Für alle, die es vorher gewußt haben: danke für euer ausgeprägtes Sozialverhalten
3. 860 Seiten?! - habe ich im gesamten Studium zusammen nicht gelesen, denke man sollte bei den Kreuzereien bleiben.
4. Wenn schon, dann höchstens Leihen oder Schwarzkopieren... Ihr wollt solche Geldschneidereien doch nicht unterstützen!
Eure "Mary" airmaria

26.08.2001, 10:52
Irrtum - es deckt vollständig die Anästhesie, Notfall und Radiologie-Fragen ab.

Jede Frage aus diesen Fachbereichen ist mit diesem Buch zu beantworten!

Achtet v.a. mal auf erfragte Auflistungen!




Also: Kaufen (es ist wirklich sehr gut!)


Gruß

Ein unbekannter Tip-Geber...

26.08.2001, 11:07
Sauerei!!


Müssen die nicht die gängigen Lehrbücher auf dem Schreibtisch liegen haben und dann die Fragen so stellen, daß sie mit allen Bücher eindeutig zu beantworten sind?

Das gibt's doch gar nicht!

(Mir ist nämlich auch aufgefallen, daß ich beim Sievert viele Lösungen nur sehr schwer oder gar nicht finde (bspw.: Ursachen für thoracic outlet syndrom u.v.m.).

airmaria
26.08.2001, 12:34
Na Du unbekannter Tip-Geber, haste Dein Wissen bislang auch schön verheimlicht?
Bist Du finanziell vielleicht auch an diesem Ding beteiligt?
Mary

Doc
26.08.2001, 12:34
So ist das also! Und ich habe echt die Leute bewundert die eine 1 oder 2 machen können. Aber jetzt wird mir einiges klar. In meinen alten Schmökern aus der Lehrbuchsammlung (Siegenthaler, Sievert, Poeck etc.) findet man nur selten alle Auschlußfragen und IMPP-erwartete Formulierungen. Man muß halt bessere Informationen haben und diese erst nach dem Examen weitergeben! Sehr fair übrigens!

Trotzdem bin ich happy und vielleicht hab ich ja fürs "Leben" und nicht für Mainz gelernt.
Bye Euer Doc ;-)

26.08.2001, 12:40
Also dies hat doch nichts mit geheimen Informationen zu tun:

Bevor ich mir ein Buch kaufe gehe ich die Altfragen bzw. das letzte Staatsexamen durch und schaue mit welchem Buch ich sie beantworten kann.

Die von Dir genannten Bücher habe ich übrigens auch:

Non scholae, sed vitae discimus.

Doc
26.08.2001, 12:46
Wenn Du das mit jedem Buch gemacht hast, dann ist das wirklich löblich. Aber es gibt leider auch Studenten, die sich nicht für jedes Fach ein teures Buch leisten können und die haben dann ,zumindest bei uns in Bonn in der Bibliothek, die Wahl zwischen einem Poeck von 87 oder gar keinem Lehrbuch.

Und nebenbei sieht man mal wieder, wir leben in einer Leistungsgesellschaft. Hätte ich fast vergessen...

Bye
Doc ;-)

26.08.2001, 13:10
Viel Spaß auf Hawai, Doc!

26.08.2001, 13:24
Ach Doc - das mit dem Geld glaub ich Dir einfach nicht!

Ich glaub, so schlecht ist doch nicht die bonner-biblio.

Ich schließe mich meinem Vortexter an -> setzt Dich in Dein Auto und fahr in Urlaub!

Bregalad
26.08.2001, 13:42
Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, daß dieser "Vorteil" so unglaublich groß sein kann. Wenn man nicht gerade gewillt ist, ein Lehrbuch Zeile für Zeile auswendig zu lernen, läuft es doch fast nie darauf hainaus, daß man bei einer MC-Frage sagt: "Ja, das habe ich in exakt der Formulierung schonmal gelesen", sondern eher auf "Ja, im Rahmen dessen, was ich weiß, wäre das sicher richtig..."
Und gerade mit denen von Doc aufgezählten Lehrbüchern (den Siewert mal ausgenommen, das ist das schlechteste Buch, das mit in meinem Studium untergekommen ist) ist es möglich, auch eine 1 zu kreuzeln.
Lieber Doc, indem Du allen, die ein besseres Ergebnis erzielt haben als Du die Schuld dafür zuschiebst machst du es Dir wohl ein bißchen zu einfach....
Gruß, Bregalad

26.08.2001, 13:51
Uns wurde das o.e. Buch empfohlen.

Und das mit den Radiofragen stimmt auch, ich habe zumindest kein Buch dafür mehr gebraucht und trotzdem alles gewußt!

Ja! Ich muß es gestehen!

Ich bin auch ein Anhänger des Koslowski!



Übrigens ist es wirklich schamlos, wenn IMPP Mitarbeiter Lehrbücher schreiben - ist das eigentlich nicht verboten?

26.08.2001, 13:59
Das mit der Leistungsgesellschaft ist echt schäbig, Mann!

Man kann den Studienkollegen(innen) doch nicht vorwerden, daß sie sich informieren und Bücher kaufen!

Jedem steht das Recht dazu zu!


Ich hab es übrigens auch so gemacht (Bücher sind doch sowieso von der Aufmachung fast alle gleich - entscheidend ist tatsächlich aufgrund der Stoffülle die Gewichtung und, ihr werdet es doch wohl langsam glauben, die Aufzählungen!!!!! )


Machts judd

Toby.

26.08.2001, 14:05
Ich kanns nicht fassen...


Mal sehen, schau ich morgen bei Lehmann´s mal mit einem weiten Pulli vorbei...

Doc
26.08.2001, 14:28
Lieber Toby!

Ich weiß nicht genau wie Du das jetzt verstanden hast. Aber schäbig finde ich, wenn man 2 Tage nach dem Examen mit der Information rauskommt, daß der Koslowski wortgetreu IMPP Formulierung beeinhaltet.. Außerdem werde ich doch niemandem vor, daß er sich Lehrbücher kauft...und diese sorgsam auswählt. Ich sage nur, daß es sich eben nicht jeder leisten kann und die Bibliotheken schlecht bestückt sind. Ich denke viele hier müssen sich das Geld für die Bücher selbst verdienen...

Außerdem bin ich nicht neidisch. Ich finde es nach wie vor bewundernswert wenn jemand weniger als 60 Fehler macht. Ich selbst bin mit meiner guten Zwei voll zufrieden und bin mir sicher ich hätte auch mit dem Koslowski oder irgendeinem anderen Buch keine Eins geschafft.

Mir ist aufgefallen, daß in Medizinerkreisen, was Prüfungen angeht, mit hilfreichen Informationen nur zu gerne gegeizt wird. Darüber wollte ich meinen Frust los werden. Ich selbst habe 4 Jahre lang in der Fachschaft mitgearbeitet...Löffel und Prüfungsscripte geschrieben und verwaltet..weil ich meine das wir alle im selben Boot sitzen.

Ist jemand anderer Meinung?

Bye Euer Doc ;-)

airmaria
26.08.2001, 14:36
Viele Prozente (>85) in diesen Fächern sind mit Sicherheit in einem Bruchteil des Zeitaufwandes durch reines Kreuzen zu erreichen.
Wollt Ihr ne eins - dann könnt Ihr Euch Gedanken über dieses Buch machen.
Ob das dann aber reicht, diese 860 Seiten einmal zu inhalieren um die restlichen Punkte einzusammeln?
Keine Ahnung, werde es sicher nicht ausprobieren.
Eure Mary

Doc
26.08.2001, 14:56
Liebe Mary!

Es stimmt natürlich, daß wir hier von wenigen Fragen und noch weniger Prozenten reden. Vielleicht hast Du auch recht, daß man mit reinem Kreuzen über 80% kommen kann. Aber den Überblick über einzelne Krankheitsbilder, den man ja später vielleicht mal braucht, bekommt man doch so nicht. Oder? (Ich hab auch viel gekreuzt..und kann das meiste fürs mündliche nicht gebrauchen.)Deshalb wärs doch schön, man hätte ein Lehrbuch mit dem man fürs IMPP und fürs Leben lernt. Und die scheint es ja zu geben..siehe Koslowski .

Gruß Doc ;-)

airmaria
26.08.2001, 15:10
Auf diesen Hinweis gegen die Kreuzer warte ich schon lange - Danke!
Erstens sprechen wir hier von drei Ausnahmesituationen (Physikum, 1. Teil, 2. Teil), in denen es doch darum geht, diese in möglichst kurzer Zeit möglichst gut zu bestehen. was man die anderen gut 5 Jahre macht (Kurse, Vorlesungen, Bücher...), sei dahin gestellt.
Wenn ich also z.B. in einem guten Buch den Crohn und die Colitis hintereinander lese, kenne ich die Krankheitsbilder - gut, kann ich damit das IMPP beeindrucken - nein!
Wenn ich in meiner Reihe Kreuze, kommt da hin und wieder so ne Frage vor - wenn ich was davon nicht kenne, lese ich eben in den (knapp, aber oft sehr guten) Mediscriptkommentaren nach - damit kenne ich das Krankeitsbild und kann gegen das IMPP bestehen! Außerdem lerne ich nebenbei andere Sachen, die sich dann unregelmäßig wiederholen, wodurch die Sache sogar noch länger in den Windungen abgelegt wird (nennt man glaube ich intermittierendes lernen).
Mit diesem Kreuzen lernt man mehr, als mancher so glauben mag! Außerdem ist es wie im richtigen Medizienerleben: kurze Fallbeschreibung (Anamnese), nachdenken, Verdachtsdiagnose...
Habt Ihr das gewußt?
Eure "Mary" airmaria

Doc
26.08.2001, 15:28
Liebe Mary!

Ich hoffe ja, daß man durchs Kreuzen wirklich was für später lernt. Aber mal was Privates: Meine Frau hat letzten Herbst das Zweite gemacht (übrigens ne 2..(Stolz)!)..naja und da hab ich sie so im Laufe des Sommers beim Lernen das eine oder andere gefragt: z.B Phakomatosen oder Nystagmus ..halt häufig gefragte Sachen im Stex. Und da wurde mir klar ..ein Jahr Klinik und die Sachen sind weg und tschüss ...traurig aber wahr...aber die Sachen aus der mündlichen Pruefung...die vergißt man nicht so schnell...

Gruß Doc ;-)

airmaria
26.08.2001, 15:33
Wäre ja auch schlimm, wenn man das alles behalten würde!
Mündlich wird man aber nur in 2 Fächern geprüft, und da gibt es auch noch die tollsten Kombinationen...
Grüße Mary