Was war passiert?

[RS-USER-Elektro-Dengel]

Ahhhhhhhhhh! Gut, da wär ich jetzt nicht drauf gekommen! Denn soviel Dummheit hätt ich nicht mal einem Gymnasial-Lehrer (duck, und hoff, dass hier im Forum keine Lehrer rumhängen!) zugetraut. :eek: :mad: :-keule
Sowas hätts an meinem Gymi nicht gegeben! Da is sogar mal so nen komischen Speicheltest verboten worden:
War irgendein Test bei dem man ein Papier mit nem speziellen Indikator ableckt und damit auf irgendeine genetische Besonderheit schließen kann! Das ganze haben die Kids dann mit nach Hause bekommen um jedes Familienmitglied mal so nen Teststreifen lecken zu lassen um anschließend das ganze vererbungstechnisch in Manier des guten Herrn Mendel in nem Stammbaum nachzuvollziehen!

Und jetzt ratet mal warum das ganze verboten wurde !!!
Wers errät bekommt gewinnt nen feuchten Händedruck!

[BMT]

Dann tipp ich doch mal einfach drauf das irgend ein Kind gemerkt hat, dass nach den schönen Regeln von Herrn Medel sein Vater nicht die Person sein kann, von der er es bisher dachte.
(er könnte natürlich auch adoptiert worden sein, unangenehme Fragen gibts aber so und so)
Aus dem Grund waren bei uns auch Blutgruppenbestimmungen in der Schule verboten.

PS: der Lehrer mit der Nadel sitz ganz tief in der Tinte, aber wenn er sowas schon im Unterricht macht, dann sollte er auch solche Dinge bedenken.

[RS-USER-Elektro-Dengel]

Original geschrieben von BMT
Dann tipp ich doch mal einfach drauf das irgend ein Kind gemerkt hat, dass nach den schönen Regeln von Herrn Medel sein Vater nicht die Person sein kann, von der er es bisher dachte.
(er könnte natürlich auch adoptiert worden sein, unangenehme Fragen gibts aber so und so)
Aus dem Grund waren bei uns auch Blutgruppenbestimmungen in der Schule verboten.


Ja, ganz genau so war das !!:rolleyes:

[Ute Rus]

Original geschrieben von Ute Rus
Wichtig wäre auch bei den Mädchen die Blutgruppe zu bestimmen, um den rhesus negativen innerhalb von 72 Stunden ein Anti-D-Immunglobulin zu spritzen!!!
Hat daran wenigstens jemand gedacht?

Ich möchte meine Frage nochmal nach oben holen und würde mich über eine Antwort von Hörbird freuen.

Liebe Grüße
Ute

[Hörbird]

Original geschrieben von Ute Rus
Ich möchte meine Frage nochmal nach oben holen und würde mich über eine Antwort von Hörbird freuen.

Liebe Grüße
Ute

Hi,

ganz kurz, mein Special zu Hygiene und Unfallverhütung RD/ KH ect. steht ja noch aus.

Sowas wird bei uns bei erst im Falle eines Falles gemacht, dann allerdings auch sofort reagiert.

Man muss aber zu dem Fall sagen, das er wohl harmlos ausfallen wird ( außer für den Lehrer!), denn zum Blutzucker bestimmen werden kleine Lanzetten in die Fingerkuppen gebracht - das Blut, was sich dann evtl. drauf befinden wird, dürfte damit nur wenig Ansteckungspotential besitzen, zudem das ja Blut aus der Fingerkuppe hinausbefördert wird und damit auch etwaige Krankheitserreger.

Wir erinnern uns an die die Maßnahmen im Ernstfall einer Kanülenverletzung:
- "Ausmelken" des Fingers und sofortige Desinfektion.

Zurück zu Deiner Frage Ute:
Ich war da nicht dabei, habe es nur im vorrübergehen mitbekommen, aber die Menge Blut, die da in den Körper gebracht wurde, dürfte wohl meiner Ansicht nicht ausreichen, um wirklich eine entsprechende Reaktion des Körpers bei den Mädels auszurufen. Es wird ja nur ein Blutstropfen entnommen, und das was daran haften bleibt, ist wirklich sehr gering!

Aber dran denken in diesem Falle könnte nicht schaden!

Ich hoffe, ich konnte helfen!
Gruß
HörBird

[Ute Rus]

Danke für deine Antwort Hörbird.

Ich gebe nur zu bedenken, dass nur ein Rhesus positiver Erythrozyt in einem negativen Kreislauf die Antikörperbildung aktivieren kann... :mad:

Früher haben die Mädels im Rahmen der frühkindlichen Emanzipation auch Indianer gespielt und nicht nur als Squaw, sondern auch als Indianer, der Blutsbrüderschaft geschlossen hat...
Anfange der 80er Jahre war eine signifikante Häufung von positiven Antikörpertests bei Erstschwangeren zu verzeichnen.

Ich würde aus der Erfahrung heraus bei den Mädels wirklich das volle, von mir schon beschriebene, Programm durchziehen.
Genauso, wie man eigentlich beim ungeschützten Verkehr auch nicht sagen sollte, dass bestimmt schon alles gut gehen wird, weil der Typ/die Frau doch eigentlich recht solide aussehen und weil man nur ein bißchen ge.... hat, usw.

Der Rattenschwanz an Behandlungen, die sich dann bei einer Schwangerschaft oder nach der Geburt an dem Kind ergeben könnten, übernimmt sicher nicht mehr die Haftpflichtversicherung des Lehrers.

Liebe Grüße
Ute Rus

[Hörbird]

@ute rus: gebe ich auf aller Fälle Recht, aber die meisten Ärzte unterschätzen die Gefahr vielleicht. Dazu hätte ich gerne die Einschätzung einiger Druiden hier!:-p

Wie gesagt, bei uns hier in BW wird das volle Programm erst bei gesicherter Schwangerschaft vollzogen, anders habe ich es zumindest bisher nicht mitbekommen.

Gruß
HörBird

[Ute Rus]

Original geschrieben von Hörbird


Wie gesagt, bei uns hier in BW wird das volle Programm erst bei gesicherter Schwangerschaft vollzogen...

Aber denn ist es doch schon viel zu spät!
Anti-D-Prophylaxe muss innerhalb von 72 Stunden nach Blutkontakt gegeben werden.

Es wäre doch ein Leichtes, in dem von dir beschriebenen Fall bei allen Mädchen die Blutgruppe zu bestimmen und nur bei den Negativen zum Beispiel Rhesogam zu spritzen.

Meine sicherlich berechtigten Anmerkungen können doch auch als Denkanstoß für die Docs im Krankenhaus sein, die sicher nicht an die zukünftigen Schwangerschaften von Kindern oder halbwüchsigen Jugendlichen denken.
Und Gott sei Dank kommt so ein Lehrer-Lapsus nicht allzuoft vor...

Wenn die Mädchen Rhesus negativ sind und dann das erste Mal sicher schwanger sind und dann Antikörper bestimmt werden und die sind positiv, dann ist es eine Risikoschwangerschaft und das Kind muss gleich nach der Geburt behandelt werden, im allerschlimmsten Fall sogar vorher eine Austauschtransfusion in utero.

Liebe Grüße
Ute

[Hörbird]

Original geschrieben von Ute Rus
Aber denn ist es doch schon viel zu spät!
Anti-D-Prophylaxe muss innerhalb von 72 Stunden nach Blutkontakt gegeben werden.


Wie oft kommt es vor, das Schwangerschaften sehr spät entdeckt werden? Weiß man, ob die nicht vorher Blutkontakt hatten?
Bei GV hat man ja meistens Blutkontakt, das läuft ja nicht unbedingt ganz ohne ab.

Oder, übersehe ich hier etwas?

Gruß
HörBird

[Ute Rus]

Original geschrieben von Hörbird
Wie oft kommt es vor, das Schwangerschaften sehr spät entdeckt werden? Weiß man, ob die nicht vorher Blutkontakt hatten?
Bei GV hat man ja meistens Blutkontakt, das läuft ja nicht unbedingt ganz ohne ab.

Oder, übersehe ich hier etwas?

Gruß
HörBird

Der Antikörpertest wird bei Schwangeren drei mal in der Schwangerschaft durchgeführt.

Ich kenne es nur, dass Frau vielleicht mal beim GV blutet (periodentechnisch oder nach Hymenalruptur :cool: ), aber wobei blutet denn der Mann? Es muß doch ein positives Erythrozyt in einen Kreislauf eines negativen Menschen kommen, auf deutsch: Mann muß positiv (Blutgruppe!) sein, bluten und Frau ist negativ und hat auch noch ne offenen Wunde.
Die Wahrscheinlichkeit ist ja noch geringer, als bei den Lanzetten Hepatitis oder HIV zu bekommen.

Aber es können sich ja noch andere an der -ich gebe es zu- sehr unwahrscheinlichen, aber dennoch vorstellbaren Situation diskussionstechnisch beteiliegn.

Nur ich klinke mich für heute aus: mein Bett ruft :)

Ich schau morgen wieder hier rein.

Liebe Grüße und nen :kiss:
von
Ute Rus

[Hörbird]

Original geschrieben von Ute Rus
Der Antikörpertest wird bei Schwangeren drei mal in der Schwangerschaft durchgeführt.

Ich kenne es nur, dass Frau vielleicht mal beim GV blutet (periodentechnisch oder nach Hymenalruptur :cool: ), aber wobei blutet denn der Mann? Es muß doch ein positives Erythrozyt in einen Kreislauf eines negativen Menschen kommen, auf deutsch: Mann muß positiv (Blutgruppe!) sein, bluten und Frau ist negativ und hat auch noch ne offenen Wunde.

Die Wahrscheinlichkeit ist ja noch geringer, als bei den Lanzetten Hepatitis oder HIV zu bekommen.


Ähm....
Also, ich habe das anders gelernt: bei GV ohne Kondom komt es immer zu Mikrotraumen, über die eine Übertragung möglich ist. Ob nun im Sperma, Scheidensekret oder Blut!

Das die Wahrscheinlichkeit gering ist, wird wohl der Grund sein, warum viele auf diesen Test nach Kanülenverletzungen und ähnliches verzichten.

Eigentlich hast Du es gerade selbst beantwortet!;)

Gut's Nächtle

HörBird