In was für einer Welt leben wir???

[krumel]

Einigen wir uns darauf Morbus zu ignorieren?


@Hoffi:
Früher wurde noch händisch "aufgestanden und aus dem Fenster geschaut". Das hatte den Vorteil das Schreie z.B. eher gehört werden.
Heute hat der Fahrer am Bahnsteigende einen Spiegel auf den er schaut, er bleibt aber sitzen... Hat zur Folge das er Geräusche vom Bahnsteig nicht hören kann.
Ist seit Jahren in der Kritik, aber nunja...

Ein Eilheilmittel ist ja in Asien üblich..Hier sind Türsysteme in vielen Stationen standard...

[RS-USER-Hoffi]

[OT]

@ Hoffi & andere Eisenbahnspezialisten

Ich dachte in München wird als Sicherungssystem die LZB 500 verwendet? Da ließe das Anhalten (bzw wird auch so sein) über LZB-Nothalt umsetzen. Die NBÜ (Notbremsüberbrückung) wird wohl wie bei "großen Eisenbahn" im Fall der Auslösung im Zug verwendet.

Im Zug und wenn der Zug schon soweit angefahren ist, dass er nicht mehr in der Station halten kann. Das wir halt ganz einfach so geregelt, dass der Abschnitt im Bahnhof stromlos geschaltet wird. Sobald der Zug aus dem Abschnitt raus ist, fährt er eben bis zu nächsten Station.

Für alle, die nicht wissen was NBÜ heisst: Notbremsüberbrückung, d.h. der Triebfahrzeugführer kann (und muss) auf Tunnelstrecken die Notbremsung überbrücken und bis zum nächsten sicheren Punkt weiterfahren.



Einigen wir uns darauf Morbus zu ignorieren?


@Hoffi:
Früher wurde noch händisch "aufgestanden und aus dem Fenster geschaut". Das hatte den Vorteil das Schreie z.B. eher gehört werden.
Heute hat der Fahrer am Bahnsteigende einen Spiegel auf den er schaut, er bleibt aber sitzen... Hat zur Folge das er Geräusche vom Bahnsteig nicht hören kann.
Ist seit Jahren in der Kritik, aber nunja...

Ein Eilheilmittel ist ja in Asien üblich..Hier sind Türsysteme in vielen Stationen standard...

Gut aufstehen und rauschauen ist noch eine Möglichkeit. Mittlerweile gibt es aber Bahnen, bei denen die Triebfahrzeugführer angewiesen sind, nur auf die Rückmeldungen der Technik zu vertrauen, d.h. wenn der Zug die Türen als verschlossen meldet, dann geht es los.

Zu den Türstationen: ist in der Nachrüstung sehr teuer und kaum realisierbar, da es auch bei UBahnen viele verschiedene Typen in den einzelnen Streckennetzen gibt - und die Türen natürlich passen sollten. Mich würde da mal interessieren, wie die das in Nürnberg bei der automatischen UBahn gelöst haben, muss ich mal nachlesen.

[RS-USER-Claudi]

so, jetzt kommt mein Senf...

wer viel viel Zeit (so wie ich z. B.) in U-Bahnhöfen, überirdischen Bahnhöfen und auf Bahnsteigen aller Art verbringt, wundert sich darüber, dass nicht viel mehr passiert.
Dicht gedrängelte und schubsende Menschen, ranbrausende Züge, hopp rein und hopp raus, weiterbrausen....
Meiner Erfahrung nach achten Bahnpersonal und Lokführer sehr darauf, dass nix passiert. Aufstehen und aus dem offenen Fenster die Bahnsteigkante checken, kenne ich sogar vom Nahverkehr. Da macht das so beinahe jeder Lokführer.

Trotzdem: Es kann immer was passieren. Ob es in diesem Fall hätte verhindert werden können, kann ich nicht beurteilen.

Mag sein, dass es stellenweise an Aufmerksamkeit und Mitdenken fehlt, gerade da, wo Menschenmassen sich begegnen. Dass sich jeder ein Stück weit in sich zurück zieht, wenn er hautnah von fremden Menschen umgeben ist, kann jeder nachvollziehen, der mal in Köln zum Feierabendverkehr auf dem Bahnsteig zwischen menschlichen Körpern eingepfercht war. Da fragt man sich, warum es nicht mehr Schlägereien in Bahnhöfen gibt... :grins:

Zum Thema zurück: In was für einer Welt wir leben, bestimmen wir zum Teil selbst, denn jeder von uns ist ein Stück davon. Also seit nett zueinander, wo es möglich ist. ;)

[krumel]

Kleine Nachfolgeinfo:
Laut Aussage des Pressesprechers der Münchner Polizei hatten die Fahrgäste gesichert nach Sichtung der Videobänder keine Möglichkeit einzugreifen. Die einsteigenden Fahrgäste stiegen deutlich vor dem Sturz ein, die aussteigenden Fahrgäste hatten den Bahnsteigbereich schon weitgehend verlassen.
Die bisherige These der Ermittler geht dahin, dass die Frau wohl den Zug noch "kurz vor knapp" erwischen wollte und daher unvorsichtiger als normal war.
Ebenso hatte sie wohl keine Chance mehr sich in den Rettungstunnel unterhalb des Bahnsteigs zu begeben (gibt es an fast allen Münchner Ubahnhöfen).

[Indy]

(...)

wer viel viel Zeit (so wie ich z. B.) in U-Bahnhöfen, überirdischen Bahnhöfen und auf Bahnsteigen aller Art verbringt, wundert sich darüber, dass nicht viel mehr passiert.
Dicht gedrängelte und schubsende Menschen, ranbrausende Züge, hopp rein und hopp raus, weiterbrausen....

(...)

Dass sich jeder ein Stück weit in sich zurück zieht, wenn er hautnah von fremden Menschen umgeben ist, kann jeder nachvollziehen, der mal in Köln zum Feierabendverkehr auf dem Bahnsteig zwischen menschlichen Körpern eingepfercht war.

(...)

Ohne Mist, ich hab jedes Mal eine Höllenangst beim Ein-/Aussteigen, weil die meisten Leute auf dem Bahnsteig einfach nicht in der Lage sind mal 20sek zu warten, sondern sich alle gleichzeitig auf die Tür stürzen müssen - intelligenterweise, bevor auch nur die Hälfte der Fahrgäste aussteigen könnte. Dann staut sich natürlich alles auch innen im Türbereich und das Drängeln und Schubsen wird nur noch schlimmer... :rolleyes:
Mich wundert es ehrlich gesagt, dass da nicht bei jedem Zug ein, zwei Menschen unter die Räder geraten.

[Morbus X]

Naja... Die Informationen dass sie es nicht mehr geschafft hat sich in die freie Fläche unter dem Bahnsteig zu retten kann ich ja noch nachvollziehen. Aber: Wenn einer auf das Gleisbett stürzt, und noch dazu ein Blinder, hätte man meiner Meinung nach einen Aufschrei hören müssen. Waren da sowohl davor wie auch dahinter zwei Türen die sich direkt am Geschehen befanden...

[RS-USER-DocMezzoMix]

Hallo, komme gerade aus Berlin und bin viel S und U Bahn gefahren.
Ich glaube nicht, das ich einen Aufschrei auf einem solchen Bahnhof hören würde, da gibt es genug Geräusche.
Allerdings gibt es da auch auf den S-Bahnsteigen einen Schaffner, der in der M itte sitzt und 2 Bahnsteige überwacht. Ich fühle mich so sicherer, wobei ich eher Angst vor Straftaten hätte.
Allerdings kann niemand alle Arten von Unfällen verhindern.

[RS-USER-DerDings]

btt - angeschossener liegt eine halbe stunde im eingangsbereich eines u-bahnhofs, niemand hilft, der mann stirbt...

http://www.focus.de/panorama/videos/ueberwachungsvideo-mafia-mord-auf-offener-strasse_vid_11345.html

wer es in den medien bislang nicht mitbekommen hat: ein anrainer erklärt das verhalten so: es war nur ein rumäne, also quasi kein mensch. wenn es ein "local" gewesen wäre...

und ich krieg hier in österreich die krise. da wird zum kreuzzug aufgerufen, burschenschaftler und volksverhetzer (verurteilte!) sitzen im parlament, es wird tatsächlich wieder öffentlich gegen juden gehetzt und eine vor kurzem veröffentlichte studie zeigt das 20% aller österreicher einen starkem mann an der staatsspitze, der sich nicht um parlament und wahlen scheren muss (das wort "führer" wurde vermieden) dem polithickhack der letzten jahre vorziehen würden. 6% wünschen sich dass das land vom militär geführt wird!

in was für einem land lebe ich? (dem siebtreichsten, aber WTF?)

[RS-USER-Claudi]

Wenn einer auf das Gleisbett stürzt, und noch dazu ein Blinder, hätte man meiner Meinung nach einen Aufschrei hören müssen.

Also manchmal ist es so laut, dass ich nicht mal die Lautsprecheransagen höre bzw. auch nur einen Teil davon verstehe....
Und in einigen Zügen - der "neuen" Generation - ist es oft so laut, dass ich mit Ohrstöpseln fahre, zumindest Strecken über 10 Minuten, weil ich sonst wahnsinnig werden würde.
In Gelsenkirchen gibt es jetzt auch "neue" U-Bahnen, die eine irre Geräuschkulisse innen haben - irgendwelches hirnwäscheartiges Summen und Sirren in nervender Lautstärke. Ganz ganz toll :rolleyes:

[Knusperriegel]

Du willst wissen, in welchem Land Du lebst?
Ganz einfach, in einem Staat, dessen Bevölkerung (wie bei uns) nach 1945 sehr schnell vergessen hat, wer da álles auf der Strasse beim "Einmarsch" gejubelt hat.

Du lebst in einem Staat, dessen Bevölkerung genauso sich hat verführen lassen wie die Leute aus Ostpreußen, dem Ruhrgebiet oder anderswo.

Du lebst in einem Staat, der nach 1945 gut behaupten konnte, ja "annektiert" worden zu sein.

Du lebst in einem Staat, der (zumindest ist es mir nicht bekannt) keine wesentliche Entnazifizierung betrieben hat.

Du lebst in einem Staat, aus dessen Hauptstadt die Juden genauso in Lager vertrieben und ermordet wurde wie in Berlin.

Du lebst in einem Staat, dessen Bevölkerung nie so recht wahrhaben will, daß der "grösste Führer aller Zeiten (GRÖFAZ) ja ein eigener Landsmann war, welcher in seiner Jugend wohl ganz normalen Kontakt auch mit jüdischen Soldaten bzw. Obdachlosenheimbewohnern hatte und dessen Karriere als Bildermaler leider erfolgslos blieb.

Du lebst in einem Staat, in dem ein rechtsradikaler, dafür gutaussehender Kärtner den Landeshauptmann abgeben konnte - bis eines Tages so etwas wie "göttliche Gewalt" für ein Ableben sorgte.

Habe ich etwas vergessen?

[RS-USER-Hoffi]

Habe ich etwas vergessen?

The Thread went Nazi and died...

[RS-USER-DerDings]

sry, hoffi - der zug ist abgefahren ;)

@knusperriegel - haider war ja eigentlich oberösterreicher (wie der andere auch), dass wissen allerdings auch nur die wenigsten kärntner.

[Notarztindikation]

Ich will nicht auf den fahrenden Zug aufspringen, aber beide sind in Oberösterreich nichts geworden...

[RS-USER-Katrina]

Siehe Signatur.

(Und: Es reicht nicht, etwas auszusprechen - es muss so gesagt werden, dass es GEHÖHRT und VERSTANDEN wird.)

[Dr.Accuvac]

"Deutschland vor dem Abgrund der Zensur-Diktatur?
Auf Grund ständiger Anfragen und Gerüchten, möchten wir uns nun zum Thema BPjM und Jugendschutz kurz zu Wort melden.
Nachdem wir das Treiben der letzten Tage miterlebt haben, halten wir folgendes fest:
Bereits im Mai 2008 erhielten wir als größter österreichischer Videospielhändler
ein Schreiben von der BPjM.
Die Hintergründe sind bekannt. Unsere Rechtsabteilung hatte dreimal Einspruch erhoben, dreimal wurde diesem nicht stattgegeben - jedoch bleiben unsere Anwälte weiterhin hartnäckig.
Wir vertreiben weder Kinderpornografie noch sind wir Waffenhändler. Wir handeln mit Unterhaltungssoftware!
Derzeit verfolgen deutsche Politiker einen Kurs, welcher nur auf Zensur/Verbot/Bevormundung in jeglicher Form ausgerichtet ist:
Deutschland will
- Spiele ab 18 verbieten
- Filme ab 18 verbieten
- gametrailers.com verbieten
- Amazon England verbieten
- Youtube verbieten
- Paintballspielen verbieten.
Deutschland verbietet bereits Solarienbenutzung für Jugendliche!

Die Innenminister überschreiten damit eindeutig die verfassungsmäßigen Kompetenzen mit den Beschlüssen von Bremerhaven.
Liebe deutsche Bundesbürger, überlegt euch gut, wem Ihr bei den kommenden Wahlen euer Vertrauen schenkt bzw. eure Stimme gebt.
Gewisse Politiker der CDU und CSU übernehmen immer mehr den Vormund deutscher Bürger."


- das finde ich abgefahren !

[RDPfleger]

Unabhängig von hier genannten oder nicht genannten Parteien, gibt es ja z.B. für den Smalltalk in Amerika einige Regeln, die mir hierzu einfallen:
keine Religion, keine Politik und noch was war es.
Der Grund: Bei diesen Themen zerstreiten sich die Leute öfters.

Sollten wir das Thema Wahl und Parteien nicht hier aus dem Forum rauslassen um Streiterein / größere Meinungsverschiedenheiten zu vermeiden?
:-meinung
---
Wobei ich jetzt bei Dr.Accuvacs Beitrag auch nicht klar erkennen kann, wo die zitierte EMail aufhört und wo seine Kommentierung anfängt.:peace:
Ich denke mal ab dem -. Sprich die EMail steht in den Anführungszeichen.
Auch wenn man diskutieren will, was sich die EMailschreiber mit dieser Mail und der politischen Stellungnahme gedacht haben, hat das ja den selben Effekt. Es geht um Politik und hier sogar konkret um genannten Parteien und Vereinigungen, was das sicher noch verschärfen könnte.

[RS-USER-Brummel]

@RDPfleger: Ich denke mal die geht von " bis " es wäre dann nur der Satz "- das finde ich abgefahren ! " von DrAccuvac

[Dr.Accuvac]

Ich kann den Beitrag auch gerne wieder löschen.
Mein Kommentar fängt bei "-" an.
Ich finde es nur lächerlich, mit welcher Naivität man an die Problematik herangeht : Alles verbieten = Alles besser !?

Mich kotzt es einfach nur heftig an, dass wir vermutlich bald ein Internet wie in China oder im Iran haben und komplett überwacht werden dürfen.
Viele Verschwörungstheoretiker sehen sich in der "New World Order" immer mehr bestätigt :grins:
Aber das is' ne andere Baustelle...

[RDPfleger]

Ich kann den Beitrag auch gerne wieder löschen.
Mein Kommentar fängt bei "-" an.
Ich finde es nur lächerlich, mit welcher Naivität man an die Problematik herangeht : Alles verbieten = Alles besser !?

Mich kotzt es einfach nur heftig an, dass wir vermutlich bald ein Internet wie in China oder im Iran haben und komplett überwacht werden dürfen.
Viele Verschwörungstheoretiker sehen sich in der "New World Order" immer mehr bestätigt :grins:
Aber das is' ne andere Baustelle...

Das es lächerlich und Naiv ist, das mag sein. Die EMail an sich, wie auch die darin genannten angeblich geplanten Maßnahmen. Ich schreibe deshalb angeblich, weil ich bisher noch nichts von diesen Maßnahmen gehört habe und sie deshalb in meinen Augen noch nicht verifiziert sind.

Vielleicht habe ich mich ja auch getäuscht und auf den einen Satz springt keiner an. Bisher ist es ja so. -> Umso erfreulicher, dass das hier anscheinend klappt über sowas zu diskutieren ohne das sich manche von Wahlprogrammen blenden oder stören lässt. Ich habe es schon anders erlebt. Daher meine Bedenken.
:-keks