Rettungsdienstkleidung

[tus-bw]

Nur am Rande würde ich wirklich nicht sagen wollen ... mal Abklatschproben am Schichtende genommen?

Nix für ungut ...

[krumel]

Du musst hier zwischen den realen und den restlichen Aspekten unterscheiden. Und hier ist der Infektionsschutz wie angesprochen nur nachrangig.

[RS-USER-fruehgriller]

Das ist in gewissen Grenzen durchaus richtig.


Wer sagt das? *fiesgrins*
Die Industrie? Die Hersteller? Die DGUV? Oder wer?

Wer verbietet die Nutzung der guten alten einfachen weißen Arbeitskittel als Infektionsschutz beim Umgang mit dem Patient?
Oder, noch einfacher, die Anwendung einfachster PE-Einwegschürzen?

Sieht halt bei weitem nicht so cool aus .... Aber wenn das unser einziges Problem ist ...

Wer sagt das??
Die GUV-R 2106 für den normalen Dienstbetrieb

Die Hygieneanweisungen den Umgang mit der Infektionsschutzkleidung.

Griller

[tus-bw]

.... Die GUV-R 2106 für den normalen Dienstbetrieb ... Die Hygieneanweisungen den Umgang mit der Infektionsschutzkleidung.
... blätter ... wühl ...
hmm,
ich lese nirgendwo, das die ganzen Forderungen nach Infektionsschutz, Wetterschutz und Warnschutz, in einer einzigen Jacke / Hose Kombination vereint sein müssen!

Über einen Kostenvergleich (Anschaffung, Folgekosten) reden wir wohl besser nicht ...


Du musst hier zwischen den realen und den restlichen Aspekten unterscheiden. Und hier ist der Infektionsschutz wie angesprochen nur nachrangig. Sicher? Du kennst die TRBA 250? Die Forderungen der Schutzstufe 2?
Stichwort: Kontaminationsverschleppung ...
Mach doch mal einen kleinen Test mit UV-aktiven Substanzen ... aber bitte nicht erschrecken ...