Ist es wichtig bei Vorklinikbüchern auf die Auflage zu achten?

[heidelberger2010]

Hallo

Ich weiß nicht ganz recht wie ich den Bücherkauf vornehmen soll.

Dazu eure Meinungen in der Umfrage.

Vielen Dank!!

[konstantin]

Also ich bin da eiskalt und kaufe mir alle Buecher neu und in den neusten Auflagen. Das kann aber auf dauer extrem den Geldbeutel belasten, und ich mache das eigentlich auch nur, weil ich mir die Buecher meist relativ kurzfristig vor Pruefungen kaufe, und da nicht die Zeit habe, mir die Buecher gebraucht zusammen zu klauben.

Oft lohnt es sich auch, sich im Netz Infos darueber zu besorgen, was sich in einer Auflage alles veraendert hat. Der Prometheus wurde letztes Jahr beispielsweise neu aufgelegt, kostet auf einmal 20(?) Euro im Gesamtpaket mehr als zuvor und hat allenfalls ein Dutzend neue Abbildungen und ein paar marginale Fehler korrigiert. Wer da die neue Auflage kauft (zumal dann auch noch in einem Zeitraum, in dem die alte Auflage "ausverkauft" wird), der ist auch selbst schuld.

Viele Buecher befinden sich ja auch schon in einer zweistelligen Auflage, da ist die Fehlerdichte dann doch meistens sehr gering. Vorsichtig waere ich aber auf jeden Fall mit Buechern, die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben (sagen wir mal, aelter als 2005), weil neue Auflagen natuerlich auch immer versuchen, dem Anspruch gerecht zu werden, das aktuelle Physikumswissen mit einzuarbeiten.

Obacht auch wenn du einen Pruefer hast, der selbst Buecher geschrieben hat. Wir haben hier einen Hansel, der regelmaessig vor der Pruefungszeit die neuen Auflagen seiner Buecher raushaut und mit Vorliebe dann das neu Hinzugefuegte fragt.

[hbw85]

Bei mir kommt es immer etwas aufs Fach an, für die kleinen Fächer wie Bio, Chemie und Physik habe ich garkeine Bücher gekauft (wenn überhaupt nur geliehen). In Anatomie und BC habe ich sie in der neusten Auflage und neu gekauft und in Physio habe ich ein Mängelexemplar (Ich vermute ein Austellungsstück der Buchhandlung, sah auf jeden Fall unbenutzt aus) der vorherigen Auflage extrem günstig bekommen (Die großen Physioschinken kosten ja sonst neu bis zu 80€). Also für mich muss es nicht immer die aktuellste Auflage sein, gebrauchte Bücher (besonders mit starker Abnutzung) mag ich aber irgendwie nicht, da kauf ich lieber "neu" die ältere Auflage.

[Lava]

Man kann das nicht pauschalisieren. So rückblickend würde ich sagen, dass eigentlich NIE die aktuellste Auflage sein muss. Zum Bestehen reicht auch die letzte Auflage oder sogar die vorletzte. Was hat sich denn in der Anatomie groß geändert in den letzten 50 Jahren? Wenn sich irgendwas tut, dann doch nur noch auf molekularem Niveau. Physiologie und Biochemie sind die Fächer, wo eine aktuelle Auflage wichtiger ist, aber auch da ändert sich von Auflage zu Auflage nicht so viel, dass es den Unterschied zwischen Bestehen und Nichtbestehen ausmacht. Bei Physik, Chemie und Bio reichen sicherlich auch Auflagen von vor 10 Jahren.

[Currywurstesser]

In der Regel kaufe ich mir die Bücher neu, da ich viel in den Büchern rumschreibe/zeichne und mich da vorherige Markierungen stören würden.
Manchmal bekommt man aber die ältere Auflage als Neuversion günstiger im Buchhandel, aber da bin ich vorsichtig, wenn es sich um die erste oder auch zweite Auflage handelt, da diese erfahrungsgemäß oft fehlerbehaftet sind (Thieme Endspurt zB).

[Nessiemoo]

Hm. Also bei mir war es abhängig von der Fach.
Prometheus - neueste auflage, weil da die zweite rauskam, da haben sie das dritte teil neu gemacht, was ich schon sehr cool fand. Und alle hatten dieselbe auflage, da hat der tutor oft einfach seiten genannt, die wir lernen mussten, weil es echt DAS anatomielehrbuch in heidelberg ist.
Duale reihe - 1. auflage, benutzt. so viel verändert sich in der anatomie nicht.
Biochemie und Physio wälzer - neueste auflage, da da schon die neu entdeckte details drin sind, die unsere profs gerne abfragen.
Welsch habe ich mal neuste auflage gekauft, war aber sehr dumm. Histo verändert sich nämlich auch seit ein paar jahrzehnte nicht mehr.
Kurzlehrbücher wie Taschenatlanten, Medilearn und schwarze reihe - gerne benutzt und alte auflage.

[Gesocks]

Ich habe eine handfeste Phobie gegen Markierungen und Anmerkungen in naturwissenschaftlichen Büchern. Insofern kann ich mit vielen gebrauchten Büchern wirklich überhaupt nichts anfangen. Bei Thieme bekommen wir Rabatt, deshalb habe ich für die großen Fächer (außer Biochemie) jeweils deren Standardlehrbuch neu gekauft. Nice to have Bücher in sehr gutem Zustand (z.B. den Löffler, Anatomie-Taschenatlanten in älterer Auflage) würde ich nur gebraucht kaufen oder mir schenken lassen; bei ausgeprägter Bücherliebe wird's sonst schnell sehr teuer. Erstauflagen oder Auflagen, die erstmals gravierende didaktische Specials mitbringen kaufe ich nie.

[Kaas]

an und für sich kannste dir immer auch ältere auflagen kaufen, außer, wie schon gesagt, in physiologie und vor allem in biochemie. die biochemiker gehen bei uns zum beispiel so krass ab dass ein nicht unerheblicher teil des vorlesungsstoffs in der zweitaktuellsten auflage vom großen löffler noch nicht drinsteht. wenn man alles nachschlagen will was in der vorlesung so drankommt braucht man also definitiv die neusten auflagen.

[Shade]

Ich benutze zum größten Teil ältere Auflagen, die aber noch unmarkiert sind. Fremde Markierungen würden mich auch stören. Bis jetzt hat das immer gut geklappt, nur manchmal fehlt einem ein bisschen die Sicherheit, dass man auch wirklich ALLES hat z.B. wenn ein Kommilitone ein Thema nachschlägt und im neuen Silbernagel findet, bei mir in der alten Version steht aber noch nichts davon drin. Oder alle loben die neuen Organsteckbriefkarten im Prometheus, aber in meiner Auflage sind sie noch nicht drin. Ein nachteil ist es natürlich auch, wenn man über Seitenzahlen spricht und die sich dann nicht mit der Version der anderen decken. Also rein vom Gefühl fühlt man sich glaube ich mit den neuen Auflagen am sichersten, aber wie gesagt, bis jetzt hatte ich fachlich keine großen Nachteile wegen der alten Bücher. In Biochemie musste ich mir aber die neueste Auflage kaufen, da in der Alten z.B. das Thema Tumore und Krebs noch gar nicht drin stand.

[SineNomine]

Mir fehlt die Option "ich leihe die Bücher alle aus der Bibliothek" ;)

[elastic]

am besten gar keine bücher nutzen, vorlesungsskripte :-winky

[PhilSc]

am besten gar keine bücher nutzen, vorlesungsskripte :-winky

Das könnte ich persönlich gar nicht. Ich hab gern ein Buch, das ich wenigstens benutzen kann um etwas nachzuschlagen. Aber es gibt tatsächlich Vorlesungsskripte, wo man sich ein Buch sparen kann...weiss man nur selten vor dem Bücherkauf ;-) .

Zum Thema: Mir ist die Auflage ziemlich wurscht, solang alle wichtigen Themen auch richtig dargestellt werden. Allerdings kann ich mit vollgeschriebenen und bunt angemalten Büchern auch nicht sonderlich gut lernen - dann lieber doch Bibliothek oder sich was gönnen...

[][truba][]

Also ich könnte nie mit Vorlesungsfolien oder Skripten lernen weil ich zu keiner Vorlesung gehe.
Wenn mir nicht jemand erklärt, was mit den ganzen Stichpunkten und Schemata gemeint ist, bringt mir das gar nix.

Hab bisher immer aus dem Buch gelernt.
MfG Thomas