Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ham Nat 2013
Erdbeermond
19.11.2012, 13:25
Ich sehe das wie EVT. Hab für den TMS (gut, ist etwas anders) auch früh genug angefangen und war heilfroh darüber. Wenn man die Zeit hat (wenn man erst fürs Abi lernen muss, ist das was anderes, hat definitiv Vorrang), dann schadet es auf keinen Fall, sich früh genug darauf vorzubereiten. Dann kann man sich hinterher wenigstens nicht darüber beklagen
"Hätte ich doch nur mehr getan"
*milkakuh*
19.11.2012, 16:42
Kann mir jemand ein gutes Physikbuch empfehlen, mit dem man sich Grundlagen + Aufbauwissen für HamNat und Co aneignen kann?
Ich habe Physik leider nach der 11. Klasse abgegeben und mich auch vorher nicht so wirklich mit dem Fach beschäftigt, doof aber ist jetzt leider nicht zu ändern.
Ich bin also auf der Suche nach einem Buch, mit dem auch ich Physik verstehe. Wichtig ist mir, dass z.B. Rechnungen mit den entsprechenden Zwischenschritten vorhanden sind (einfache Umformungen etc. kann ich selber aber es sollte doch etwas ausführlicher und zum einfachen Nachrechnen geeignet sein). Ich habe das Buch "Physik für Mediziner" in der 5. Auflage schon daheim, mit diesem komme ich allerdings nicht sehr gut klar. Von einem Bekannten wurde mir der Metzler empfohlen. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Buch? Mit welchem Buch habt ihr in der Oberstufe gearbeitet und könnt ihr empfehlen?
Vielen Dank schonmal! :)
Kann mir jemand ein gutes Physikbuch empfehlen, mit dem man sich Grundlagen + Aufbauwissen für HamNat und Co aneignen kann?
Ich habe Physik leider nach der 11. Klasse abgegeben und mich auch vorher nicht so wirklich mit dem Fach beschäftigt, doof aber ist jetzt leider nicht zu ändern.
Ich bin also auf der Suche nach einem Buch, mit dem auch ich Physik verstehe. Wichtig ist mir, dass z.B. Rechnungen mit den entsprechenden Zwischenschritten vorhanden sind (einfache Umformungen etc. kann ich selber aber es sollte doch etwas ausführlicher und zum einfachen Nachrechnen geeignet sein). Ich habe das Buch "Physik für Mediziner" in der 5. Auflage schon daheim, mit diesem komme ich allerdings nicht sehr gut klar. Von einem Bekannten wurde mir der Metzler empfohlen. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Buch? Mit welchem Buch habt ihr in der Oberstufe gearbeitet und könnt ihr empfehlen?
Vielen Dank schonmal! :)
Bloß nicht Metzler! Das ist unser Physik-Schulbuch (11.-13.) und es ist wirklich nicht gut (m.M.n.). Rechnungen gibt es kaum, die Formelherleitungen sind unzureichend bis gar nicht erklärt (heißt die klatschen die Formel einfach auf die Seite) und die Beispiele sind auch sch... und nicht erklärt.
Ich habe eine richtige Abneigung gegenüber dieses Buches. :D
*milkakuh*
19.11.2012, 16:55
Bloß nicht Metzler! Das ist unser Physik-Schulbuch (11.-13.) und es ist wirklich nicht gut (m.M.n.). Rechnungen gibt es kaum, die Formelherleitungen sind unzureichend bis gar nicht erklärt (heißt die klatschen die Formel einfach auf die Seite) und die Beispiele sind auch sch... und nicht erklärt.
Ich habe eine richtige Abneigung gegenüber dieses Buches. :D
Eine Alternative kennst du nicht zufällig, oder? :-? Mist, dachte ich hätte endlich ein vernünftiges Buch gefunden...
Eine Alternative kennst du nicht zufällig, oder? :-? Mist, dachte ich hätte endlich ein vernünftiges Buch gefunden...
Ich habe mir jetzt noch keine Gedanken um ein Physik-Buch gemacht, aber ich denke, dass ich mir dieses Buch hier bestellen werde http://www.amazon.de/Abiturwissen-Physik-Andrea-Eckhardt/dp/3129297375/ref=pd_bxgy_b_img_y , da ich von dem Verlag schon (nach der Empfehlung von Bugger) das Chemie-Buch bestellt habe.
Mona_Lisa
19.11.2012, 17:03
Kann mir jemand ein gutes Physikbuch empfehlen, mit dem man sich Grundlagen + Aufbauwissen für HamNat und Co aneignen kann?
Ich habe Physik leider nach der 11. Klasse abgegeben und mich auch vorher nicht so wirklich mit dem Fach beschäftigt, doof aber ist jetzt leider nicht zu ändern.
Ich bin also auf der Suche nach einem Buch, mit dem auch ich Physik verstehe. Wichtig ist mir, dass z.B. Rechnungen mit den entsprechenden Zwischenschritten vorhanden sind (einfache Umformungen etc. kann ich selber aber es sollte doch etwas ausführlicher und zum einfachen Nachrechnen geeignet sein). Ich habe das Buch "Physik für Mediziner" in der 5. Auflage schon daheim, mit diesem komme ich allerdings nicht sehr gut klar. Von einem Bekannten wurde mir der Metzler empfohlen. Hat jemand Erfahrungen mit diesem Buch? Mit welchem Buch habt ihr in der Oberstufe gearbeitet und könnt ihr empfehlen?
Vielen Dank schonmal! :)
Kurzlehrbuch Physik von Thieme (Zabel) :-love. In der Schule habe ich Physik immer gehasst, aber mit dem Buch konnte ich mich damit echt mehr oder weniger anfreunden. Ich habe das Buch zwar nicht für den HamNat gehabt, aber ich kann mir vorstellen, dass es einem dafür genauso gut hilft wie für die Physik-Klausur. Es werden alle Themen der Physik abgehandelt und immer viele medizinische Bezüge eingefügt. Außerdem lässt es sich echt gut und verständlich lesen.
Ich habe mir jetzt noch keine Gedanken um ein Physik-Buch gemacht, aber ich denke, dass ich mir dieses Buch hier bestellen werde http://www.amazon.de/Abiturwissen-Physik-Andrea-Eckhardt/dp/3129297375/ref=pd_bxgy_b_img_y , da ich von dem Verlag schon (nach der Empfehlung von Bugger) das Chemie-Buch bestellt habe.
Lustiger Weise finde ich das Physik-Buch dieses Verlages richtig schlecht. Für Physik ist ehr "Mentor Physik" zu empfehlen, viel viel besser
Der Metzler ist in Ordnung, wenn man auf viel "blabla" steht. Die Herleitungen waren teilweise etwas fraglich, soweit kann ich mich noch erinnern, dann hörts aber auch schon auf :D Die wesentlichen Zusammenhänge wurden aber mMn. ausreichend erläutert. Es gibt sicherlich die einen oder anderen Abi-Trainer und andere Schulbücher, die dir helfen könnten.
Wichtig ist hier, dass du dich an Schulbüchern orientierst. Lass auf jeden Fall die Finger von irgendwelchen "Standardwerken" wie bspw. dem Demtröder, da diese häufig mathematische Grundlagen ansetzen, die weit über das Schulverständnis hinausgehen. Dir ist nicht geholfen, wenn dir das Buch in 2 Zeilen die Coulombkraft herleitet (ja, das geht :>) und nichts hängen geblieben ist.
Am besten setzt du dich einfach mal in die Bibliothek und suchst dir 5 bis 10 Bücher raus, die du dann in Ruhe vor Ort durchblätterst. Ich denke Physikerbücher für Nebenfächler eignen sich neben den üblichen Abitrainern dann am besten.
Wenn die Bücher jeweils abdecken, was du lernen musst und in deinen Augen verständlich geschrieben worden sind (Achtung: am besten mit Übungsaufgaben und Lösungen) kannst du dir ja 1-2 Exemplare ausleihen und dann mit denen lernen. Immerhin hat jeder seinen eigenen Lernstil. Ich rate aber davon ab noch mehr Bücher gleichzeitig zu einem Thema zu benutzen, das sorgt häufig wieder für Verwirrungen (bspw. bei den Variabeln).
Und jetzt das Allerwichtigste, was die meisten vergessen:
Naturwissenschaften werden durch Anwendung erlernt. Das heißt, wenn du glaubst ein Thema verstanden zu haben setzt du dich an die Übungsaufgaben! Die Übungsaufgaben sind die besten Lehrer und es ist vollkommend normal an manchen Aufgaben zu verzweifeln. Manche Tricks und Techniken muss man eben auf die harte Tour lernen.
So, ich schließe mich euch auch mal an, ich denke ich bin dann im WS13/14 in MD dabei, da es dieses Jahr erwartungsgemäß nirgends geklappt hat :) Bin gerade dabei, mir einen Überblick über die Themen zu verschaffen. Als Bücher habe ich momentan für Biologie meine LK Bücher und das Kurzlehrbuch Biologie von Poeggel/Thieme und für Chemie den Zeeck. Bei Physik und Mathe bin ich mir noch unsicher... :)
Amygdala88
27.11.2012, 15:07
Hallo ihr HamNatler! :-stud Ich bin im Jahr 2009 ebenfalls über den HamNat reingekommen (über Note wäre es absolut ausgeschlossen gewesen..) und kann mich noch gut an das Gefühl erinnern, das ich mit dem Lernen verbinde :) Die richtigen Bücher zu finden ist natürlich nicht einfach, aber ich kann von meiner Seite aus für Chemie uneingeschränkt den Zeeck empfehlen. Trotz seines Umfang war er für mich persönlich das liebste meiner Lehrbücher und hat mich die Prinzipien der Chemie zum allerersten Mal in meinem Leben überhaupt verstehen lassen.. Für das Fach Physik gab es viele, die sich mit dem Harten auseinandergesetzt hatten, ich mochte dafür das Skript Physik aus der Medi-Learn-Reihe aber mindestens genauso gern. In Biologie kann man sich, je nach Vorwissen, gut mit dem Hirsch-Kauffmann, dem Buselmaier oder ebenfalls Medi-Learn ausstatten. Das Fach Mathematik habe ich damals in meinen Lernbemühungen komplett weggelassen, denn Dreisatz, Prozentrechnung und Präfixe sind üblicherweise Teil der Allgemeinbildung. Zum Kreuzen kann ich absolut die "Schwarze Reihe" empfehlen, damit ist man definitiv gut gerüstet! Ich kann gut verstehen, dass man sich fragt, ob man nicht all das mühsam erlernte Wissen über die Zeit hinweg wieder vergisst und ob es daher überhaupt Sinn macht, jetzt schon zu lernen- aber zum Einen gibt es nichts Wirksameres, als wirklich wieder und wieder zu kreuzen (Studienalltag lässt grüßen!) und zum Anderen müsst ihr all das, was ihr jetzt lernt, nicht mühsam im Studium, das heißt im alltäglichen Studienstress, erarbeiten. Wissen, das ihr euch durch engagierte Eigenleistung heute erarbeitet, erleichtert euch morgen das Leben im Semester wirklich sehr und spart Zeit und Nerven. Ich kann nur sagen: Bleibt dran, die Plackerei lohnt sich zweifellos, die Freude, die man an diesem Studienfach hat, zahlt den Stress tausendfach zurück....die Monate zielstrebiger Vorbereitungsarbeit sind es wirklich Wert, um sich wie in meinem Falle einen Lebenstraum erfüllen zu können.
Ich wünsche euch allen ganz viel Erfolg bei der Vorbereitung!
Dr.Sonnenschein
28.11.2012, 19:27
Also ich kann euch nur raten so früh wie möglich euch ran zusetzten und erstmal alles wichtige rauszuschreiben hefte und mappen anzulegen das dann zu lernen bis es euch raushängt und dann kreuzen kreuzen kreuzen. meldet euch bei med board an und ladet euch die altklausuren physik runter. hier ein paar chemie altklausuren der uni hamburg http://www.chemie.uni-hamburg.de/ac/burger/Medizinerpraktikum/Uebungen.htm . die medi learn skripte sind absolut aussreichend für euch weil sie für alle die ausgelegt sind die nicht soviel ahnung von dem fach haben also für anfänger genau richtig. ich würde an eurer stelle sonst mir bücher aus der ärztlichen zentralbibliothek etc. leihen und bloss nicht so viel geld für dicke schinken ausgeben. Das Studium setzt vorraus das ihr immer kontinuierlich lernt und wenn ihr darin ungeübt seid werdet ihr vor allem mit anatomie später schwierigkeiten kriegen. Kopf hoch jeden tag ein bisschen lernen und dann rockt das ding
warte-schwester
03.12.2012, 19:28
Hey,
ich hab jetzt mal ne Frage. Ich glaube ich versteh das mit dem Ham-Nat noch nicht so ganz.
Wie ist den das, mit der Wartezeitquote ?
Muss man den Test auch machen, wenn man über die Wartezeit (14) reinkommt und HH eben auf 1. OP gesetzt hat??
Hey,
ich hab jetzt mal ne Frage. Ich glaube ich versteh das mit dem Ham-Nat noch nicht so ganz.
Wie ist den das, mit der Wartezeitquote ?
Muss man den Test auch machen, wenn man über die Wartezeit (14) reinkommt und HH eben auf 1. OP gesetzt hat??
Nein, der Test ist nur fürs AdH (60%-Quote) als Warter mit 14 Semestern bist du direkt drin
Kristina1992
08.12.2012, 17:28
Hallo, ich bin auf das Forum gestoßen und finde die Tipps toll!
Ich bin langsam sehr verzweifelt. Ich will unbedingt Medizin in Hamburg studieren, hab aber einen Schnitt von 2,0. Habe 2012 am Auswahlverfahren teilgenommen und für den Ham-Nat gelernt, wurde aber gar nicht erst eingeladen, obwohl ich bei der Uni-HH zuvor die Info bekam, dass ich mit 2,0 sehr sicher eingeladen werde, da sie 200 Berwerber mehr, als im letzten Jahr, einladen. Jetzt mache ich ein FsJ im Krankenhaus und will es eigentlich nächstes Jahr wieder probieren, aber habe das Gefühl ich bin chancenlos...
Kann mir irgendwer einen Rat geben? Vielleicht habe ich irgendwas übersehen/nicht bedacht. Erhöht ein FsJ vielleicht doch die Chancen? Oder meint ihr es könnte sein, dass sie nächstes Jahr wieder mehr Bewerber einladen und dadurch dann auch 2,0er? (die Anzahl haben sie ja die letzten Jahre konsequent gesteigert)
Würde mich sehr über Antworten freuen!
Liebe Grüße Kristina
Anatom90
08.12.2012, 18:13
Hallo, ich bin auf das Forum gestoßen und finde die Tipps toll!
Ich bin langsam sehr verzweifelt. Ich will unbedingt Medizin in Hamburg studieren, hab aber einen Schnitt von 2,0. Habe 2012 am Auswahlverfahren teilgenommen und für den Ham-Nat gelernt, wurde aber gar nicht erst eingeladen, obwohl ich bei der Uni-HH zuvor die Info bekam, dass ich mit 2,0 sehr sicher eingeladen werde, da sie 200 Berwerber mehr, als im letzten Jahr, einladen. Jetzt mache ich ein FsJ im Krankenhaus und will es eigentlich nächstes Jahr wieder probieren, aber habe das Gefühl ich bin chancenlos...
Kann mir irgendwer einen Rat geben? Vielleicht habe ich irgendwas übersehen/nicht bedacht. Erhöht ein FsJ vielleicht doch die Chancen? Oder meint ihr es könnte sein, dass sie nächstes Jahr wieder mehr Bewerber einladen und dadurch dann auch 2,0er? (die Anzahl haben sie ja die letzten Jahre konsequent gesteigert)
Würde mich sehr über Antworten freuen!
Liebe Grüße Kristina
Da muss ich dich enttäuschen. In HH hast du keine Chance mehr eingeladen zu werden!
Ich würde dir Magdeburg empfehlen! Da wirst du bestimmt eingeladen! Und falls du es nach Magdeburg schaffst findest du bestimmt nen Tauschpartner nach HH!
Hey Kristina,
also ich war/bin in der gleichen Lage wie du. Bin auch an der 1,9 Grenze in HH gescheitert..
Dein FSJ wird dir, glaube ich, nicht viel bringen, was HH angeht.
Wie schon gesagt: Bewirb dich in MD. Würde das Risiko nicht eingehen und HH nochmal auf OP1 setzen.
Hey Leute, find ich klasse, dass ihr euch schon Gedanken macht, richtig so!!
Ich werde mich nächstes Jahr in Magdeburg bewerben, meint ihr die Einladungsgrenze wird unter 1,9 fallen? Dieses Jahr war sie mit 2,9 ja ziemlich krass..
Melina93
09.12.2012, 14:12
Kann dir niemand so sagen...wird darauf ankommen, wieviele Leute azyklisch denken werden und welche nicht :D
Aber von 2,9 auf 1,9 wäre einfach total krass und eigentlich auch nicht denkbar, finde ich.
Ich denke 2,9 wird nächstes Mal nicht erreicht, das lag einfach daran, dass irgendwie keiner das neue AdH in MB mitbekommen hatte (ich kenne genug Leute, die sich in den Hintern beißen dieses Jahr diese einmalige Gelegenheit verpasst zu haben). Ich gehe davon aus, dass es sich in den nächsten Jahren bei oder (auf Grund der geringeren Einladungszahlen) sogar HH übersteigen wird. Für das nächste AdH will ich einfach mal 2,1 ins Blaue hinein schätzen, da sich quasi alle 2,0er und 2,1er in MB bewerben werden.
Nächstes Jahr sind wir alle klüger, was das angeht. Leider muss man sich halt entscheiden. Ich denke, dass man mit 2,0, MD als OP1 und ordentlicher Vorbereitung gut fahren sollte.
Natürlich kann das sein, dass jetzt alle nächstes Jahr auf dem MD-Trip sind und der NC in die Höhe schießt.
Falls es so sein sollte und es wieder nicht klappt. So what. Schicksal, oder was auch immer. Plan B ist in Vorbereitung.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.