Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HAM-NAT 2014
Hibiskuss
10.08.2014, 10:48
Ich hab mir da die Punktwerte aus den letzten Jahren einfach angesehen. Da haben knapp 90 Punkte ausgereicht um zugelassen zu werden. Wenn du jetzt zum Beispiel einen Durchschnitt von 1,5 hast, dann hast du schon mal 50 Punkte. D.h. du brauchst noch etwa 40 durch den Test. 40/59 = 68%. So viel Prozent müsstest du dann mindestens richtig haben.
Das ist zumindest bisher so meine Rechnung gewesen...
Die Winkelgeschwindigkeit ist doch die Anzahl der Umdrehungen pro Sekunde
Das stimmt so nicht, die Winkelgeschwindigkeit w ist in erster Linie die Veränderung eines Winkels Phi:
w = d Phi / dt
Also die zeitliche Ableitung deines Beobachtungswinkels oder was auch immer du definiert hast (bspw. auch den Auslenkwinkel eines Pendels).
Wichtig ist, dass sie nicht die Anzahl der Schwingungen pro Zeiteinheit angeben, sondern den Winkel pro Zeiteinheit. Ein voller Winkel entspricht 360° also 2 pi.
Um die Anzahl der Umdrehungen zu bekommen, musst du also modulo 2 pi rechnen:
Winkelgeschwindigkeit: v = w*r. Kreisumfang U = 2pi*r, d.h. eine Umlaufzeit T ist T = 2 pi / w. Die Frequenz f ist damit f = w / 2pi.
Die Anzahl N der Umdrehung in einer Zeit Delta T ist damit schlichtweg N = Delta T *f = 60*300/2pi ~ 30000 und nicht 180000.
Ich habe die Aufgabe aber nicht gesehen, d.h. alles ohne Gewähr ;)
Edit: Hirnaussetzer korrigiert.
Hibiskuss
10.08.2014, 11:50
Danke! Da hast du das alles aber mal richtig gut auf den Punkt gebracht =)
Ich hab mir da die Punktwerte aus den letzten Jahren einfach angesehen. Da haben knapp 90 Punkte ausgereicht um zugelassen zu werden. Wenn du jetzt zum Beispiel einen Durchschnitt von 1,5 hast, dann hast du schon mal 50 Punkte. D.h. du brauchst noch etwa 40 durch den Test. 40/59 = 68%. So viel Prozent müsstest du dann mindestens richtig haben.
Das ist zumindest bisher so meine Rechnung gewesen...
danke für die Antwort !!!!!
okay, das heißt, man rechnet mit dem Punktewert von x/59 und nicht mit dem Prozentwert
wollte eh nicht so viel rechnen aber damit ich mal nen Anhaltspunkt habe
Nahkampfsocke
10.08.2014, 12:23
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung!! Jetzt ists mir klar geworden! Vielen Dank!! :)
ist es beim ham nat eigentlich wie beim tms, dass einem für falsche antworten keine punkte abgezogen werden, sodass man trotzdem per zufall was ankreuzen kann?:)
gym-class-heroine
11.08.2014, 09:32
Ist es erforderlich, sich für ein Studium (In Hamburg, Berlin oder Magdeburg) beworben zu haben, um eine Einladung zum Test zu bekommen ?
ehemaliger User_25062015
11.08.2014, 09:43
Häh? Natuerlich bekommst du nur ne Einladung wenn du auch diese Unis an OP1 hast?!
gym-class-heroine
11.08.2014, 09:53
Häh? Natuerlich bekommst du nur ne Einladung wenn du auch diese Unis an OP1 hast?!
Ach so :D Ich werde den Test nicht machen, aber ich wollte das wissen
MediHam2014
11.08.2014, 10:18
Hallöchen!
Ich hab so meine Schwierigkeiten bei einer Frage des zweiten Selbsttest:
Im med. Labor wird 1ml Urin von Frau Meier mit 19ml Wasser vermischt. 3ml der Mischung werden mit 3ml Reagenz versetzt, in der resultierenden Lösung wird die Harnstoffkonzentration von 5mmol/l gemessen.
Wie hoch ist die Harnstoffkonzentration im ursprünglichen Urin von Frau Meyer?
100mmol/l 67mmol/l 180mmol/l 200mmol/l 90mmol/l
Der Ansatz ist doch c=n/V oder liege ich da falsch? Kann man nicht mit C1/C2= V2/V1 vorgehen?
Danke im Voraus!
Dumm nach Dreisatz müssten das doch einfach 200mmol/L sein?
MediHam2014
11.08.2014, 11:22
Dumm nach Dreisatz müssten das doch einfach 200mmol/L sein?
Ja das ist das Ergebnis. Nach Dreisatz? Irgendwie steh ich auf dem Schlau...
Also, ich denke mir das Ganze so: 1ml Urin kommt auf 19ml, das wären dann 1/20...dann wird die Konzentration 1 zu 1 vermischt. Das heißt 1/40. 1/40=5mmol, dh. auf ein ml Urin kommen 200mmol.
MediHam2014
11.08.2014, 11:33
Also, ich denke mir das Ganze so: 1ml Urin kommt auf 19ml, das wären dann 1/20...dann wird die Konzentration 1 zu 1 vermischt. Das heißt 1/40. 1/40=5mmol, dh. auf ein ml Urin kommen 200mmol.
Danke hab es verstanden!
Der Grund warum du nicht mit c = n/V rechnen darfst ist übrigens, dass die Stoffmenge n nicht erhalten bleibt. Die wird durch das Umfüllen ja verändert. Ansonsten schon geschrieben: Du verdünnst im ersten Schritt um einen Faktor 20, anschließend nochmal um einen Faktor 2.
Das heißt du hast nur noch 0.05*0.5 deiner ursprünglichen Konzentration gemessen.
Diamondcraft
11.08.2014, 14:30
Hey!
Ich mal eine Frage zu Bewertungssystem des HAM-Nats. Vielleicht wurde das hier schonmal im Thread besprochen, jedoch habe ich keine Lust, alle 124 Seiten nochmal durch zu schauen. ;) Und zwar wisst ihr, wie genau das Test-Ergebnis mit dem Abischnitt verrechnet wird? Habt ihr eventuell Erfahrungen aus dem letzten Jahr, wie gut man ungefähr im Test bei einem entsprechendem Abischnitt sein muss, um angenommen zu werden? Ich mach meinen Test an der Charite in Berlin und habe einen Schnitt von 1,2.
Grüße
Panizzon
11.08.2014, 15:46
Hey!
Ich mal eine Frage zu Bewertungssystem des HAM-Nats. Vielleicht wurde das hier schonmal im Thread besprochen, jedoch habe ich keine Lust, alle 124 Seiten nochmal durch zu schauen. ;) Und zwar wisst ihr, wie genau das Test-Ergebnis mit dem Abischnitt verrechnet wird? Habt ihr eventuell Erfahrungen aus dem letzten Jahr, wie gut man ungefähr im Test bei einem entsprechendem Abischnitt sein muss, um angenommen zu werden? Ich mach meinen Test an der Charite in Berlin und habe einen Schnitt von 1,2.
Grüße
HAM-Nat: 49%
Schnitt: 51%
In HH zumindestens, weiß nicht, ob auch in Berlin so ist, sieht die Skala zur Relation so aus:
HAM-Nat: 59pkt (max)
Schnitt: 60pkt (max -> 1.0)
Insgesamt: 119pkt (max)
Zum umrechnen des Schnitts in die Skala:
f(x) = (x-4)/(-3)*60
Wobei logischerweise 60pkt max ist und 42pkt (lustig oder?) min (Weil nur bis 1,9 eingeladen wird (in HH)).
Also jeder 0,1er Schritt im Abi-Schnitt entspricht 2pkt auf der Skala.
Bei deinen 1,2 wären das also (1,2-4)/(-3)*60 = 56pkt (Oder für die noch Cleveren 60 - 4) für den Schnitt.
Wenn Du Dir nun die Referenzwerte (ich weiß nicht, ob Berlin die veröffentlicht, HH schon) aus den letzten Jahren für die Vergabe eines Studienplatzes anschaust und dabei die schlechtesten noch zugelassen bzw. vergeben Ergebnisse berechnet, kannst Du - wobei Du natürlich einen Durchschnitt brauchst, also mindestens die Ergebnisse aus 2 Jahren - ausrechnen, wie viele Punkte du im HAM-Nat brauchst um direkt einen Platz zu erhalten bzw. um evtl. noch zum HAM-Int zugelassen zu werden.
Und auch das nochmal am Rande, eine korrekte Antwort im HAM-Nat sind in der Skala 0,7375pkt, bei 80 Fragen, und 59% Wertung.
In HH brauchst Du aus Referenzen der letzten Jahre min. 87pkt um direkt über den HAM-Nat zugelassen zu werden.
Das wären bei Dir (87 - 56) 31pkt die Du min. erreichen müsstest im HAM-Nat um darüber noch zugelassen zu werden. (in HH)
Was bedeutet Du musst (31 / 0,7375) ~42 (langsam wird die Ironie unheimlich) Fragen von 80 richtig beantworten.
Das System darfst Du bei Abweichung von HH zu Berlin gerne adaptieren und hier posten, falls es Abweichungen im Wertungssystem überhaupt gibt (Habe mich für Berlin nicht interessiert).
Und ja, ich tue mir diesen schwachsinnigen künstlichen Selektionsprozess dieses Jahr auch an...
LG,
Panizzon
Btw. Prokrastination ist ein fürchterliches Phänomen...
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.