Overshoot
03.01.2014, 20:43
hallo allerseits- ich hab mich mit den folgenden fragen schon etwas länger beschäftigt, aber finde keine passende antwort, weder in lehrbüchern noch im internet. wäre sehr hilfreich wenn einer helfen könnte^^
1. wieso wird alles ausgehend vom pyruvat gestartet ? viel weniger energieaufwändig wäre es doch einfach 2 moleküle dihydroxyacetonphosphat zu glycerin aldehyd 3 p. zu isomerisieren um dann fructose 1,6 bisphosphat zu bilden oder ?
2. in jedem buch steht beschrieben, dass 2 mol bzw moleküle pyruvat gebraucht werden- gleichzeitig steht dann dazu dass ein molekül dihydroxyacetonp. isomeriesiert wird für die bildung ein c6-körpers (fructose 1,6 bisphophat)- wieso werden dann 2 mol pyruvat benötigt und nicht nur 1 , wenn ein c3 körper aus dem dihydroxyacetonp. stammt?
3. wenn es so abläuft wie in 2. (ein pyruvat und ein dihydroxy), wieso dann ein gebrauch von 2 NADH ? man muss ja nur einmal ein glycerin aldehyd 3 phopshat bilden, wenn nicht 2 pyruvat benutzt werden
4.in der dualen reihe fällt der begriff perpetuum mobile: aus der kombination aus glykolyse und gluconeogenese lässt sich kein unendlicher zyklus bilden wo ständig energie gewonnen wird (wegen dem aufwand von 6 atp zu 2 atp gewinn). jedoch wird doch beim abbau der glucose netto ein NADH gewonnen (wenn zuvor nadh aus der malatdehydrogenase zur verfügung gestellt wurde!), was ja dann in der atmungskette noch eingespeist werden kann, und das pyruvat kann ja dann von der PDH schließlich dem citratzyklus zugeführt werden- also am ende wäre es ja ein energiegewinn von deutlich mehr als 6 atp-
vielleicht habe ich einfach nur ein riesen brett vorm kopf^^
1. wieso wird alles ausgehend vom pyruvat gestartet ? viel weniger energieaufwändig wäre es doch einfach 2 moleküle dihydroxyacetonphosphat zu glycerin aldehyd 3 p. zu isomerisieren um dann fructose 1,6 bisphosphat zu bilden oder ?
2. in jedem buch steht beschrieben, dass 2 mol bzw moleküle pyruvat gebraucht werden- gleichzeitig steht dann dazu dass ein molekül dihydroxyacetonp. isomeriesiert wird für die bildung ein c6-körpers (fructose 1,6 bisphophat)- wieso werden dann 2 mol pyruvat benötigt und nicht nur 1 , wenn ein c3 körper aus dem dihydroxyacetonp. stammt?
3. wenn es so abläuft wie in 2. (ein pyruvat und ein dihydroxy), wieso dann ein gebrauch von 2 NADH ? man muss ja nur einmal ein glycerin aldehyd 3 phopshat bilden, wenn nicht 2 pyruvat benutzt werden
4.in der dualen reihe fällt der begriff perpetuum mobile: aus der kombination aus glykolyse und gluconeogenese lässt sich kein unendlicher zyklus bilden wo ständig energie gewonnen wird (wegen dem aufwand von 6 atp zu 2 atp gewinn). jedoch wird doch beim abbau der glucose netto ein NADH gewonnen (wenn zuvor nadh aus der malatdehydrogenase zur verfügung gestellt wurde!), was ja dann in der atmungskette noch eingespeist werden kann, und das pyruvat kann ja dann von der PDH schließlich dem citratzyklus zugeführt werden- also am ende wäre es ja ein energiegewinn von deutlich mehr als 6 atp-
vielleicht habe ich einfach nur ein riesen brett vorm kopf^^