Die Freuden und Leiden der jungen Vorklinik-Studenten

[nie]

Wir hatten im Kurs auf jeden Fall Leute, die zum zweiten Mal angetreten sind. Ob die auch den zweiten Mal den Kurs gemacht haben, weiß ich nicht. Geh aber nicht davon aus, dass sie fürs zweite Mal den vollen Preis bezahlt haben.

[Erdbeermond]

Also bei uns ist es so, dass man beim zweiten Mal den Kurs kostenlos nochmal machen darf. Sollte man eine Klausur fürs Physikum nicht bestehen, so bekommt man sein volles Geld zurück. Find ich super fair

[EVT]

Wieviel kostet der denn jetzt in Göttingen? Gibt ja keine Studiengebühren mehr und ich hatte es so verstanden, als wäre er damit subventioniert worden.

[ehemaliger User_29072015]

@ EVT und Sanguis:
Keine Ahnung, das weiß ich auch nicht. Vermute aber man darf ihn nur einmal machen.

Kostet 200 Zuzahlung und sonst nix. Der Rest wird jetzt noch ein letztes Mal von der Uni gezahlt.

Physio läuft zz. erstaunlich gut. Hoffe ich bestehe am 30.1. Hab schon Schiss irgendwie, aber muss ja werden.

[EVT]

Wieso sollte man ihn nur einmal machen dürfen?
In Tübingen läuft es doch genauso ab und wenn man ihn da beim zweiten Mal sogar kostenlos machen kann, wird es wohl in Göttingen nicht so dramatisch anders sein.
Man bekommt ja auch bei einer 1 oder 2 einen Teil der Kosten zurück.

[ehemaliger User_29072015]

Wie gesagt, ich weiß es nicht. Ich werde mir eh nur die Skripte holen und daheim lernen in Ruhe ;-)

[Differenzialdiagnose]

Irgendwie frustriert mich Physio gerade sehr.
Die Praktika und Vorlesungen sind nicht so wirklich prickelnd, es werden keine Vorlesungsfolien rausgegeben und ich hänge zwischen kl. Silbernagl, Kurzlehrbuch Huppelsberg und Medi Learn-Skripten fest und kann mich nicht entscheiden.
Silbernagl hat schöne Grafiken, aber einen schrecklichen Schreibstil. Huppelsberg hat einen guten Schreibstil, aber irgendwie "wirkt" es so wenig. Die Medi Learn-Skripte sind vielfach zu wenig ("Lesen Sie die entsprechenden Kapitel in einem richtigen Lehrbuch nach" o.ä.)...

:(

[Absolute Arrhythmie]

Hier wird die Kombi aus Speckmann und KLB thieme hochgelobt. Kann ich aber selber nicht beurteilen, Physio steht erst im SoSe an.

[davo]

Ich kann für Physio Hick/Hick empfehlen. Speckmann hab ich auch, aber eigentlich steht da gar nicht sooo viel mehr drin. Bei manchen Themen sogar weniger. Und das Thieme-KLB hat mir nicht so gut gefallen. Ich würd mir echt mal Hick/Hick anschauen, da steht noch immer mehr als genug drin, und es ist gut geschrieben, mit guten Grafiken. Aber mir geht es etwas so wie dir, ich bin auch immer wieder erstaunt wie wenig Stoff man in Physio eigentlich hat :-))

[Andreas]

Irgendwie frustriert mich Physio gerade sehr.
Die Praktika und Vorlesungen sind nicht so wirklich prickelnd, es werden keine Vorlesungsfolien rausgegeben und ich hänge zwischen kl. Silbernagl, Kurzlehrbuch Huppelsberg und Medi Learn-Skripten fest und kann mich nicht entscheiden.
Silbernagl hat schöne Grafiken, aber einen schrecklichen Schreibstil. Huppelsberg hat einen guten Schreibstil, aber irgendwie "wirkt" es so wenig. Die Medi Learn-Skripte sind vielfach zu wenig ("Lesen Sie die entsprechenden Kapitel in einem richtigen Lehrbuch nach" o.ä.)...

:(
Es besteht ja durchaus kein Zwang, sich auf ein Buch / Skript zu beschränken, da es DAS perfekte Lehrbuch in der Regel nicht gibt.

Daher kann es sinnvoll sein den Stoff jeweils in dem Werk nachzuschlagen, in dem es nach dem eigenen Ermessen verständlich aufbereitet ist.

Das vergrößert den Organisationsaufwand beim Lernen etwas, da man sich notieren muss, welches Stoffgebiet man wo gelesen hat, kommt jedoch den Bedürfnissen des eigenen Lernens entgegen, indem jeweils die für das eigene Verständnis besten Teile aus den jeweiligen Büchern bzw. Skripten verwendet werden.

[Nurbanu]

Also für Physio würde ich eines der großen Bücher nehmen:
großer Silbernagl
Schmidt Lang
Speckmann

[Kandra]

Der kleine silbernagel hat teilweise derbe Fehler drin, kann ich nicht empfehlen. Der große ist viel besser.

[Differenzialdiagnose]

Wie kann das denn sein? Der hat sich doch nicht nochmal separat hingesetzt?

[EVT]

Alle Fehler sind doch auch online, dann verbessert man das eben selber im Buch.

Ich hatte den Intensivkurs, das KLB fand ich ausnahmsweise mal nicht so gut.

[ehemaliger User_25062015]

Der Hick ist wirklich sehr gut. Wenn mal zu wenig drin stand hab ich gerne im Schmidt/Lang gelesen.

[Osterhagen]

Physo Lehrbücher sind ne Wissenschaft für sich.... Fehler haben sie alle und welches man denn nimmt hängt vom persöhnlichen Lernstile ab... hab für mich das Taschenlehrbuch von Gekle sehr lieb gewonnen und wenns mehr sein soll Schmidt/Lang....

Noch 2 Tage bis Histo, erkennen klappt schon ganz gut, aber die Theorie dahinter ist tlw. leider noch gefährliches Halbwissen....

[Southerner]

Ich bin gerade ein bisschen grantig über meinen Chemiedozenten, denn anstatt die Testate, die wir im Praktikum schreiben schwerer zu machen und TR und Formelsammlung zu erlauben, sinds halt einfach die gleichen Aufgaben, die wohl schon sein Vorgänger gestellt hat. Demnach lernt der Großteil der Teilnehmer die Alttestate, die auch (scheinbar ohne sein Wissen) allen zugänglich sind. Leute, die eben nicht nur stur auswendiglernen wollen/können, bleiben da halt auf der Strecke und werden demotiviert.(Es kann ja auch irgendwie nicht sein, dass Leute, die keine Ahnung von Chemie haben Bonuspunkte für die Klausur sammeln)

[ehemaliger User_25062015]

Was ist das Problem? Dann lernst du halt ordentlich und nicht nur die Altfragen auswendig. Was andere machen kann einem doch egal sein.

[Southerner]

Das Problem ist, dass ich es zwar verstehe, mir aber Formeln nur sehr schwer auswendig merken kann.

[ehemaliger User_25062015]

Aber was hat das mit den Altfragen und deinen Kommilitonen zu tun? Versteh ich gerade nicht...Formeln sind doof ja. Einfach ganz oft aufschreiben und in Übungsaufgaben anwenden, dann gehts iwann.