Die Freuden und Leiden der jungen Vorklinik-Studenten

[Osteosynthese]

Ach Danke Dir, dann schaue ich da mal rein (:

[Migole]

Kurzlehrbuch von Elsevier (Hick/Hick)!! ;-) auch mein Lernpartner mit dem Silbernagl war nicht signifikant besser vobrereitet.

[Xabi]

Für die Mainzer Physiologie schnappst du dir am besten direkt am Anfang des Semesters die Hilfsskripte! Je nach Ana-Institut und -Dozent wirst du schlichtweg keine Zeit für große Lehrbücher haben in Physio. In den Klausuren werden oft "merkwürdige" Details gefragt, genau darauf sind die Hilfsskripte ausgelegt. Zum Nachschlagen kannst du dir ja noch ein Lehrbuch dazu nehmen. Aber die Hilfsskripte kann ich wirklich nur wärmstens empfehlen. Kenne keinen aus meinem Semester, der nicht damit gelernt hat.

[ehem-user-11022019-1151]

Mein persönliches Lieblingsbuch für Physio ist das kurzlehrbuch von Thieme.
Und dann noch paar englische Bücher, aber ich denke, dass du eher deutsche suchst.

@xabi sind die Skripte von Studenten erstellt worden?

[Choranaptyxis]

Englischsprachig, leicht ausführlich, da ist der Guyton zu empfehlen.
Die Medi-Learn Skripte fand ich ok, aber da finde ich, braucht man noch was dazu.

[Umbie]

Ich schließe mich Xabi an, die Hilfsskripte sind in Mainz ein Muss, insbesondere wenn du Ana und Physio parallel machst. Manchmal muss man Einzelheiten nachschlagen oder Kapitel auch mal in einem KLB lesen um einen Überblick zu bekommen. Die Hilfsskripte sind stellenweise schon sehr abgehackt formuliert - zumindest ich konnte die Infos nicht immer ganz einordnen. Aber insgesamt sind sie eine große Hilfe um durch die Klausuren zu kommen.

@Cantabile: Ja, sie sind das Werk einer Kommilitonin ;-)

[Osteosynthese]

Ja die Hilfsskripte kenne ich und werde sie im 3. dann auch haben!

Bin mal gespannt wie das wird.

Vielleicht werde ich dann mal öfter hier über mein "Leid" klagen :D

[MsLifeunderRock]

Von der Dualen Reihe Physio wurde uns abgeraten. Da seien einige Fehler drin. Aber in Münster hat man dann ja Pape und Speckmann vor Ort (auch wenn letzterer nicht mehr unterrichtet, haben ihn aber mal getroffen und fühlten uns als hätten wir nen Prominenten getroffen :-D). Bin allerdings auch, zumindest was Neuro angeht, ein Speckmann-Fan. Für die vegetative Physio Endspurt/KLB von Thieme.

[Knicks]

Für vegetative fand ich das Tschenlehrbuch Physio von Thieme nicht schlecht, für Neurologie geht das auch, aber da hat mich persönlich der Silbernagl mehr überzeugt. Der ist aber manchmal dermaßen detailliert, dass es schon wieder nervt.

[Perith]

Wir gönnen uns gerade Neurophysio und ich fahre mit Thieme Kurzlehrbuch und Medilearn-Skripten ganz gut. Auch wenn ich das Thema nicht mag. Finde es nen bisschen ungeschickt, dass Neurophysio bei uns vor Neuroanatomie läuft, ich mein ist ja cool, dass das da irgendwelche Bahnen kreuz und quer laufen, aber wo sind diese Strukturen denn bitte?^^

Montag ist das Semester geschafft :-))

[Veritas]

Wie haltet ihr es eigentlich wenn in zwei Anatomiebücher unterschiedliche Informationen stehen? Ich hab mir im ersten Semester das Lehrbuch von Waschke, Böckers, Paulsen (Elsevier, 2015 1. Auflage) gekauft weil mir die duale Reihe nicht so zugesagt hat. Hin und wieder schaue ich jedoch in die online Version von ihr hinein und stoße immer wieder auf andere, widersprüchliche Angaben, bzw. mal deutlich ausführlicher mal weniger Informationen zu einem Thema.

[mottzi]

Wenns hart auf hart kommt schau ich in den Benninghoff und glaub was da drin steht - bisher bin ich so immer gut gefahren. Ich kenn zwar dein oben genanntes Elsevier-Buch nicht, würde mich aber im Zweifel nicht unbedingt auf eine Erstauflage berufen.

[Heerestorte]

Ich würde mich eher darauf berufen, was die Uni als Standard vorgibt.
Bei uns ist das genau ein Buch, alles andere interessiert die Anatomen nicht.

[Veritas]

Also ein Standard würde ich sagen gibt es bei der Makroskopie bei uns nicht. Bei den ersten Veranstalltungen wurde uns die duale Reihe und das Buch was ich mir gekauft habe vorgeschalgen. Ich habe das Gefühl, dass besonders im Kopf/Hals Teil das Buch nachlässt...

[ehem-user-11022019-1151]

Uni hat bei mir jetzt wieder angefangen. Letzes vorklinisches :)
Wir fangen schon im 4. Semester mit Pathologie an. Ich fühle mich so wie in meinem 1. Histopraktikum. Alles rosa, bisschen schwarz und wie genau kann ich jetzt erkennen, dass es die Lunge ist?! :D

[Kiddo]

Bei uns an der Uni war der Fensterblick die Lösung für fast alle Pathoprobleme.

[ehem-user-11022019-1151]

Fensterblick sagt mir jetzt leider überhaupt gar nichts.

[Kiddo]

Präparat ins Licht halten und "makroskopisch" befunden ;).

[Choranaptyxis]

@ Kiddo, das werde ich auch mal probieren. Ich habe allerdings Zweifel, dass ich damit bei uns die 4 Semester Patho überstehe.
Und ja, ich kann mich ganz schwer von dem Thread hier trennen :D

[Migole]

Uni hat bei mir jetzt wieder angefangen. Letzes vorklinisches :)
Wir fangen schon im 4. Semester mit Pathologie an. Ich fühle mich so wie in meinem 1. Histopraktikum. Alles rosa, bisschen schwarz und wie genau kann ich jetzt erkennen, dass es die Lunge ist?! :D

Viel Erfolg im neuen Semester :-party hier kommt Patho dann auch im nächsten Semester, aber ich gehe mal fest davon aus dass eure Profs das Fach wieder deutlich ernster nehmen als die hier (wie in Histo) :-wow

On topic: Wer hätte gedacht, dass ich diesen Thread tatsächlich in Regelzeit verlasse? Wobei wir im ersten Klinischen eh kein einziges Fach mit großartigem Patientenbezug haben :-)) ich werde auf jeden Fall weiterhin mitlesen und mitfiebern.