HexEx H14 - Zurück in die Zukunft

[ger86]

Ich hoffe ja,dass ich das schwarz auf weiß habe bevor ich ins mündliche geh. Da ist man doch beruhigter. Ich glaub beim Physikum war das doch auch so, dass man separat zur schriftlichen was geschickt bekommen hat

[Chris Be]

Die Daumen sind gedrückt, dass morgen bessere Fragen kommen Chris!
Ich dachte immer, die Fragen häufiges und oberflächlich in der Prüfung. Neurofibromatose is assi :-((

Hat der Päd-Prüfer sogar in der Vorbesprechung gesagt: Relevantes für jeden Arzt. Wenn mir die Note nicht passt, frag ich ihn nochmal, inwiefern die Häufigkeit des Opticusneurinoms bei Kindern für jeden Arzt relevant ist...

[Borisdiekatze]

Drücke auch weiter die Daumen. Neurofibromatose in der Inneren??? Hätte ich jetzt eher Derma oder Neuro zugeordnet. Fies! Über die Häufigkeit von Optikusneurinomen bei Kindern braucht man ja gar keine Worte verlieren... Ich wüßte nichtmal, wo das steht :-D Wenn das keine wertungsfreie Zusatzfrage war, gehört der Prüfer in die Hölle.

[blaabc]

Neurofibromatose hat in keiner mdl STEX-Prüfung etwas zu suchen. Wenn überhaupt, dann nur kurz, oder man will eine 1 mit *.

edit: ist vllt. das beidseitige Akustikusneurinom bei NF2 gemeint?

[Chris Be]

Danke, dass ihr das auch so seht.
Also, NF1 ist mit Tumoren vergesellschaftet, darunter unter anderem Neurinome mit gehäuftem Auftreten am Optikus (deshalb eben Optikusneurinom). Zudem steigt auch das Risiko für maligne Nerventumoren, zB im hinteren Mediastinum. Sie liefert auch Gründe für sek. aHT, wie Phäochromozytom oder Nierenarterienstenosen durch Neurifobriome. Außerdem assoziiert: Skoliose, Herzfehler. Achso, und der Pädler wollte noch die Unterschiede der Diagnosekriterien bei Erwachsenen und Kindern (über 5 Caffee-a-lait Flecken, aber nur über 1 cm).
Und das konnte ich denen zum Glück sogar alles sagen (außer der Päd-Kriterien), weils ich nach Berichtabgabe noch gelesen hab. Dafür hatte ich nen totalen Blackout gehabt, als mich der Thoraxchirurg nach Sarkomen gefragt hat. Mir ist außer dem Angiosarkom nicht mal ein weiterer Name eingefallen >.<

[Miss Tiffy]

Hallo zusammen,
@Chris Be: NF zu prüfen ist wirklich unfair. Das finde ich nicht ok. Zum Trost könnte dir aber eine hübsche Note beschert werden u. dafür drücke ich dir die Daumen. :-)

Das heutige Wetter ist ein Spiegel meines Lebens: trist, dunkel, ungemütlich.
Ich versuche dennoch irgendwie weiter zu machen u. schau noch mal rein, wenn hier mehr los ist :-winky

@nelaris: toi toi toi. Alles wird: :-top

[lottisworld]

Von hier auch nochmal großes Daumendrücken @Chris B und Nelaris! :-top Ihr habt es gleich geschafft :-stud.

Hier ebenfalls absolute Tristesse trotz eigentlich noch einigermaßen annehmbaren Wetters. Könnte grad schon wieder alles an die Wand klatschen- was soll das nur noch werden die nächsten 2,5 Wochen... pfft. Ich will das es endlich vorbei ist.

[Chris Be]

Danke euch allen =)
Was macht man eigentlich mit Prüfern, die so überzeugt von sich selbst sind, dass sie auf ihre falschen Antworten bestehen? Beispiel von unserem Thoraxchirurgen:
*1: Phrenicus wird innerviert aus C4-6
*2: Trichterbrust macht NIE Symptome
Für 1 muss man ja nur in jedes Anatomiebuch schauen. Für 2 hab ich nur mal kurz gegoogelt und direkt auf der Seite der Uniklinik Köln genau das gefunden, was ich auch geantwortet habe: thorakale Enge mit den entsprechenden Folgeproblemen.
Ich bin echt am überlegen, ob ich dem Herrn ne Email schreib, wenn die Prüfung rum ist :-(

[Trenn]

Danke euch allen =)
Was macht man eigentlich mit Prüfern, die so überzeugt von sich selbst sind, dass sie auf ihre falschen Antworten bestehen? Beispiel von unserem Thoraxchirurgen:
*1: Phrenicus wird innerviert aus C4-6
*2: Trichterbrust macht NIE Symptome
Für 1 muss man ja nur in jedes Anatomiebuch schauen. Für 2 hab ich nur mal kurz gegoogelt und direkt auf der Seite der Uniklinik Köln genau das gefunden, was ich auch geantwortet habe: thorakale Enge mit den entsprechenden Folgeproblemen.
Ich bin echt am überlegen, ob ich dem Herrn ne Email schreib, wenn die Prüfung rum ist :-(

Warte doch erstmal ab, was für eine Note du bekommst. Dann kannst du noch bei Bedarf weitere Maßnahmen ergreifen. Wenn Prüfer sich irren, muss man leider diplomatische Antworten geben wie "ich meine das so gelesen zu haben, aber ihre Antwort könnte auch stimmen" um den Prüfer nicht in Verlegenheit zu bringen. Früher oder später werden sie es selbst nachschauen und im Stillen darüber ärgern, dass sie falsch lagen. (vorausgesetzt die Typen sind normal) Durch Wissensmachtkämpfe mit den Prüfern kannst du nur verlieren. Ist natürlich eine doofe Situation, aber da kann man nur hoffen, dass die anderen Prüfern wissen, what keeps the diaphragm alive.

[Borisdiekatze]

Oh, für Dich, Nelaris, drücke ich ab jetzt auch, hatte ich gar nicht mitbekommen :-blush
Sarkome machen immerhin 1% aller bösartigen Lungentumoren aus, von daher absolutes Basiswissen :-)) Ist das eklig... Daß Optikusneurinome bei NF1 auftauchen, wußte ich, aber keine Häufigkeiten!! Danach zu fragen, finde ich schon abartig.

Hatnräckiges Widersprechen in der Prüfung sicher nicht, aber Email nach der Prüfung kann man ja machen. Insbesondere, wenn es sich auf die Note auswirken sollte, was ich nicht hoffe (manchmal haben Prüfer ja auch irgendwelche Klinikerfahrungen bzw. sind unabhängig davon der Ansicht, daß bestimmte Lehrbuchinhalte halt nicht zutreffen, obwohl sie überall stehen (und sie das auch wissen)).

Nebenbemerkung: Wo hast Du "Neurofibromatose" eigtl. nachgelesen? Der sekundäre aHT durch Nierenarterienfibrose war mir nämlich neu. Ich habe überhaupt noch keine gute Auflistung sämtlicher assoziierter Erkrankungen dazu gefunden; die beste, die ich habe, stammt aus einer Pathovorlesung.

[ger86]

Huhu an alle Murmeltiere,

Ortho macht Fortschritte. Aber da es ja das Wahlfach ist, will man es besonders gut machen und kann sich auch ganz schön verzetteln. Amboss hab ich jetzt nur grob gemacht, morgen werde ich noch mit der dualen Reihe etwas machen. Scheint mir doch insgesamt etwas ausführlicher.
Wenn ich gegen ende der Woche hoffentlich mit ortho fertig bin werde ich danach Chirurgie machen. Das schlimmste dann - innere- zum Schluss :-oopss
Wenn man nur wüsste was die einen fragen :-D
Wie geht's euch denn? Fass ohne Boden oder Land in Sicht?

[lottisworld]

Fass ohne Boden :-kotz

[ger86]

Soll ich den Schreiner rufen? :-keks
Ne aber im Ernst, ich glaub innere wird nicht lustig werden. Und vor dem Prüfer hab ich auch schiss. Und überhaupt.. Menno
Ich träume jede Nacht von dem schieß nur noch :-?

[Laelya]

innere ist und bleibt ein fass ohne Boden....:-kotz:-kotz:-kotz
und ich hasse, hasse Hämatologie

[blaabc]

Ich durchlebe auch jede Nacht die mdl. STEX-Prüfung...

[ger86]

innere ist und bleibt ein fass ohne Boden....:-kotz:-kotz:-kotz

Wohl wahr!!! Und wenn ich nur daran denke ein ekg vorgesetzt zu bekommen :-oopss wenns nicht grad n stemi ist, pffff. Ich bin da gänzlich untalentiert. Kan mir die vielen Ausnahmen etc überhaupt nicht merken. Bei multiple Choice Ging das ja noch. Ach, ich frag einfach den Prüfer ob er mir nicht 5 Vorschläge macht. Was Solls :-peng

[Chris Be]

<- Arzt.

[lottisworld]

Hier auch Hämatoonko - Höchststrafe :-kotz Ich stelle mir schon lebhaft die assoziierten Fragen der anderen Prüfer vor (...und wie würden Sie Stadium/Komplikation xy bei einem 3-Jährigen behandeln? Wie genau macht man denn eine Ganglion xy- Blockade und wie genau sind denn jetzt die Komplikationsraten - bitte auf 2 Stellen nach dem Komma, ja? Auf welcher molekularen Ebene wirkt denn jetzt bitte Medikament xy und durch die Anwesenheit welchen Transmitters kann man das erklären? :-kotz:-kotz:-kotz
Ich hätte gerne JETZT einen Propofolperfusor und kann man den dann bitte am morgen vor der Prüfung ausstellen? Ich fühl mich echt soo dämlich, dass dieser ganze Mist einfach nicht in meinen blöden Schädel will...Habe sowas von kein Bock mehr:heul::heul::heul:

[Chris Be]

Oh, für Dich, Nelaris, drücke ich ab jetzt auch, hatte ich gar nicht mitbekommen :-blush
Sarkome machen immerhin 1% aller bösartigen Lungentumoren aus, von daher absolutes Basiswissen :-)) Ist das eklig... Daß Optikusneurinome bei NF1 auftauchen, wußte ich, aber keine Häufigkeiten!! Danach zu fragen, finde ich schon abartig.

Hatnräckiges Widersprechen in der Prüfung sicher nicht, aber Email nach der Prüfung kann man ja machen. Insbesondere, wenn es sich auf die Note auswirken sollte, was ich nicht hoffe (manchmal haben Prüfer ja auch irgendwelche Klinikerfahrungen bzw. sind unabhängig davon der Ansicht, daß bestimmte Lehrbuchinhalte halt nicht zutreffen, obwohl sie überall stehen (und sie das auch wissen)).

Nebenbemerkung: Wo hast Du "Neurofibromatose" eigtl. nachgelesen? Der sekundäre aHT durch Nierenarterienfibrose war mir nämlich neu. Ich habe überhaupt noch keine gute Auflistung sämtlicher assoziierter Erkrankungen dazu gefunden; die beste, die ich habe, stammt aus einer Pathovorlesung.
Nicht die NF selbst sondern Fibrom -> Nierenarterie -> Stenosierung durch Druck von außen. Und ja, die Kausalität wollte der Prüfer wissen.
Heute gabs ne nette Situation in der der Thoraxchirurg was über OP bei 10jährigen gesagt hat... Der hätte das Gesicht von dem Pädiater sehen sollen während dem Kommentar, dem sah man den Schrecken deutlich an. ^^
Aber ich reg mich jetzt nicht weiter auf sondern gewöhn mich an den Gedanken, dass ich morgen früh nicht aufstehen und lernen muss. \o/

[lottisworld]

@ Chris: Glüüückwunsch!!!! :-dance:-dance:-dance:-party:-party:-party:-top:-top:-top