Patienten abzocken

[Pupskopf]

Macht es euch nicht auch manchmal traurig wie wie manche "Heiler" ahnungslose Patienten abzocken? Ein Patient den ich letzte Woche aufgenommen habe mit großen mediolateralem Prolaps L5/S1 hat in den Wochen vorher einem Osteopathen 600 € fürs "Einrenken" bezahlt, Schmerzen wurden aber nicht besser.
Seltsam wie skeptisch einige Patienten bei wissenschaftlich fundierter Medizin sind, die für sie selbst "kostenlos" ist, da von der Kasse getragen und wie bereitwillig auf der anderen Seite Heilpraktikern/Osteopathen etc. Geld in den Rachen geworfen wird.

Hier ist ein Link über die Machenschaften eines Heilers der Brustkrebspatientinnen bei lebendigem Leibe veräzt http://blog.psiram.com/2014/06/jim-humbles-toedliche-geschaefte/

[Feuerblick]

Was nix kostet, ist auch nix wert :-nix

[Pupskopf]

Was nix kostet, ist auch nix wert :-nix Vielleicht ein Grund. Obwohl ich natürlich gegen mehr Papierkram in der Medizin bin finde ich die Idee auch GKV Patienten eine Kostenaufstellung zugänglich zu machen gar nicht schlecht.

[Feuerblick]

Tja, das wäre vielleicht nicht so schlecht. Obwohl man sich dann wieder anhören muss, dass Ärzte ja nur abzocken, weil die Untersuchungen und Therapien ja soo teuer sind...
Bei diesem Bericht der ARD wird mir grad echt übel..

[Lava]

Naja, neulich hab ich in einer orthopädischen Praxis so ein Ding für Magnetfeldtherapie rumstehen sehen. Und die tollen Hyaluronsäurespritzen Knie kosten auch ganz gut Kohle und bringen nix.... Ärzte können also auch gut abzocken.

[alex1]

Naja, neulich hab ich in einer orthopädischen Praxis so ein Ding für Magnetfeldtherapie rumstehen sehen. Und die tollen Hyaluronsäurespritzen Knie kosten auch ganz gut Kohle und bringen nix.... Ärzte können also auch gut abzocken.
Gab's da nicht sogar eine randomisierte Studie zu Kniearthroskopien, die keinen Vorteil für derartige Interventionen erbrachte?
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0708333#t=article

[Schubbe]

Naja, neulich hab ich in einer orthopädischen Praxis so ein Ding für Magnetfeldtherapie rumstehen sehen.

Und was sollte das Ding machen? :D

[bipolarbär]

Simpel. Eisenschraube ins Inion und dann ab ins 5T-MRT.

[Schubbe]

Wenn es Schmerzen bereitet, heißt es dass die Therapie wirkt!

[Rico]

Erstverschlechterung - kann bei jeder Art von Hokuspokus auftreten.

Man unterscheidet lediglich zwei Formen:
Typ 1: Fortschreiten des natürlichen Krankheitsverlaufs bei wirkungsloser Therapie
Typ 2: Additive negative Effekte durch unerwünschte Nebeneffekte der bezüglich der zu behandelnden Krankheit wirkungslosen Therapie.

Die frühere, zusätzliche Unterscheidung in Typ 1/2a und b: "... ohne bzw. mit Schmerzempfindung bei Bewusstwerdung des finanziellen Schadens" wird seit der letzten Consensuskonferenz der Geistheiler, Homöopathen und Schamanen (ohne Augenschamanen) im Jahre 2012 nicht mehr gemacht. Insbesondere unter dem Hintergrund, dass es keine therapeutische Konsequenz hat, da der tüchtige Heiler auch beim Typ b dringend die Fortsetzung der Therapie empfehlen muss.

[magertopfen]

Und wie so oft bekomme ich das Gefühl - Aufklärung und Bildung, vor allem über den Wissenschafts-Prozess könnte dieses Problem zumindest zum Teil entschärfen. So Projekte wie http://www.medien-doktor.de/, die mit hohem Grad an Transparenz auf journalistische Qualität hin prüfen finde ich daher unverzichtbar. Ein Eingang dieses "Prüfens" und "kritischen Hinterfragens" in die Medien des Alltags wäre schön (oder gibt es das schon?).

Was hier ganz gut angesprochen wurde, v.a. von alex1 im Hinblick auf Arthroskopien - auch die wissenschafts-orientierte Medizin ist wahrscheinlich noch lange nicht angekommen. Aber zumindest auf dem Weg, zumindest gibt es viele ÄrztInnen, die sich dafür stark machen und integer sind (auch in ihren eigenen Forschungen).

Ich merks an mir selbst, dass man bei diesem Thema schnell zu Humor neigt, bei mir selbst bestimmt als eine Art Therapeutikum. Es wär ja lustig, wenn es nicht so traurig wäre..

[Lava]

Gab's da nicht sogar eine randomisierte Studie zu Kniearthroskopien, die keinen Vorteil für derartige Interventionen erbrachte?
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0708333#t=article

Da gehts ja um Arthroskopien bei Arthrose. Das macht ja heute auch kein Mensch mehr. Jedenfalls keiner, den ich kenne.

[Desiderius]

Da gehts ja um Arthroskopien bei Arthrose. Das macht ja heute auch kein Mensch mehr. Jedenfalls keiner, den ich kenne.

Das wird ja zur Indikationsstellung bei jüngeren Patienten gemacht wenn MRT etc nicht eindeutig ist oder Schlittenprothese. Ansonsten ist es Unsinn wenn alles radiologisch deutlich ist. Aber so mancher Patient moechte an Wunder glauben...:-nix

[MissGarfield83]

Naja, neulich hab ich in einer orthopädischen Praxis so ein Ding für Magnetfeldtherapie rumstehen sehen. Und die tollen Hyaluronsäurespritzen Knie kosten auch ganz gut Kohle und bringen nix.... Ärzte können also auch gut abzocken.

Wobei die Hyaluronsäure durchaus Linderung bringen kann - aber sie zögert das unvermeidliche ja nur etwas hinaus. Ist die Frage ob das die Gefahr eines Gelenkinfektes rechtfertigt ... also mehr Nutzen als potentiellen Schaden für den Pat hat.

[Kackbratze]

Patientenwunsch. Es stet doch in der Fernsehzeitung, dass es total toll hilft.

....und weil da steht, dass man damit eine Operation umgehen kann wird der Aufklärungsbogen blanko unterschrieben und sowieso nicht zugehört beim Gespräch.
Been there, had to do it, got my t-shirt...

[MissGarfield83]

Das ist dann aber keine Abzocke, sondern Morbus Apothekenrundschau. Wenn der Patient nicht zuhört wenn man ihm was erklärt und den Aufklärungsbogen einfach unterschreibt ... dann ist das eigene Blödheit. Soviel Mündigkeit bezüglich eigener Belange sollte man vom Patienten schon verlangen können ...

[Schubbe]

Soviel Mündigkeit bezüglich eigener Belange sollte man vom Patienten schon verlangen können ...

Oh ich weiß ja nicht... :D