Kreuzt ihr noch oder schreibt ihr schon?

[luckyluc]

Ich denke der Titel macht klar, worum es geht. Im Grundstudium wird in der Regel viel nach Multiple Choice geprüft. Warum ist auch klar, weil das erste Stex auch nur MC-Fragen behinhaltet.
Ich bin ein totaler Gegener dieses MC-Variante. Wie sieht das bei euch aus?
Wie bescheuert ist es denn, wenn man ständig Falschantworten ließt und dabei bitteschön immer das Richtige herausfischen soll. :-wand
Meiner Meinung nach kann so doch wirklich nicht das Wissen geprüft werden. Ohnehin halte ich mündliche Prüfungen für wesentlich angenehmer. Aber die Pharmazeuten scheinen sich nicht gerne zu unterhalten.
Von mir aus dürfte es mehr mündliche Prüfungen geben.

[Phosphorsalzperle]

Hallöchen,
Ich finde mc eigentlich super. Da hat man wenigstens immer noch eine 25% Chance. Außerdem gibts die Ergebnisse schneller. Geht ja viel schneller zu korrigieren. Mit mündlichen Prüfungen kannst mich aber jagen. Da kommen mir die schlimmsten Erinnerungen hoch. Einmal wurde ich so verunsichert, da waren bei mir Chloridionen positiv geladen.

[MineBiene]

Hej,
oh ja bin noch voll dabei. Bald kommt das Stex. :-O Also mitterweile habe ich mich daran gewöhnt. Immer nur kreuzen, kreuzen, krezen... Manche Aufgaben sin auch echt tricky. Andere wiederum total simpel. MC ist auch nicht so meins... aber ist ja zum glück nur das erste Stex MC. Die anderen werden dann mündlich sein. Phuuuuuu, zum Glück! Ich finde, wenn man eine gute Strategie entwickelt hat, wie man an diese MC fragen herangeht, dann klappt es schon irgendwie. Noch bin ich optimistisch. :-top
Im Grundstudium haben wir auch immer wieder MC geübt.

[janis02]

Moin,
also wir haben in einigen Klausuren auch nur MC. Ich kriege das nicht hin. So ein Detailwissen... das merkt man sich beim Lernen doch nicht -.- Also manche Fragen sind echt zum Kotzen! Was ist denn eure Strategie beim Beantworten von MC Fragen?
Ich kann meistens was ausschließen. Aber es bleiben dann doch noch viele Antwortmöglichkeiten und -kombinationen übrig.. und dann kommt das Raten. :P Auf gut Glück! 25%-50% Wahrscheinlichkeit, dass man richtig liegt, besteht ja nach wie vor :D

[Morphium]

Hallo,
mir bringt das kreuzen Spaß. Ich finde MC Klausuren viel besser, weil man zumindest Antwortmöglichkeiten hat. Bei anderen Klausuren steht man dann auf dem Schlauch und weiß gar nicht, was man auf die Frage antworten soll, wenn es nicht mehr einfällt.
Es ist wirklich hilfreich über Ausschluss zu kreuzen. Mir hilft das immer! Ich lerne vorher immer die Themen und dann kreuze ich die Fragen dazu. Dann klappt es eigentlich ganz gut. Hoffe nur, dass es im Staatsexamen auch gut klappt...

[MineBiene]

hej,
@janis: ja, leider musst du aber genau dieses Detailwissen können. Das Gute ist, du musst es nicht perfekt können. Es reicht, wenn du richtige Aussagen unter den Antwortmöglichkeiten "erkennst", weil du sie eben schonmal irgendwo gelesen hast oder sie dir bekannt vorkommen. Merke das jetzt total während ich für das Stex lerne. Ich habe da viel in Lehrbüchern gelesen und es bleibt doch einiges hängen, ohne dass ich davon wusste :P
Freunde dich aber schonmal mit MC an. So wird es nun mal im Stex sein ... später ist dann alles mündlich.
Finde ich auch nicht so gut, da ich schnell durcheinander komme und dann könnte es bei mir auch schon vorkommen, dass chlor positiv geladen ist. ;-)

[Hanno04]

ich blick hier gerade nicht durch. hat man im grundstudium nur ankreuztests? das wäre ja cool. schreiben wird demnach total überbewertet ;) man, man, man. da brauch man erstmal das abitur, um überhaupt zu studieren und wenn man dann noch einen guten abi-schnitt schafft und sich damit einen studienplatz erkämpft, muss man nur noch kreuzchen setzen.

[miss p]

nein also bei uns war sehr wenig MC im grundstudium. eigtl nur die fächer, die wir bei den medizinern gemacht haben wie physiologie und physik, was auch für beide fast das gleiche war. in chemie waren immer so 10 mc fragen und mind 10 prosa fragen und auch die anderen klausuren wären zum allergrößten teil prosa

[Lissminder]

gemacht haben wie physiologie und physik, was auch für beide fast das gleiche war.
Wir mussten in Physik ganz viel rechnen. Die Klausur war der totale Horror. An Physiologie kann ich mich schon gar nicht mehr erinnern, aber ich glaube, da gab es auch nur einen MC-test.
Tja, da haben es die Mediziner um einiges besser. Die schreiben überwiegend MC und so wie ich mal von ner Bekannten gehört habe, sind die Fachschaften sehr gut mit alten MC-Fragen bestückt...

[MineBiene]

Hallöchen, wir haben in jeder Klausur einige MC Fragen gehabt. In zB Systematik und Physik hatten wir nur MC. Das waren teilweise auch alte Fragen aus nem Examen entnommen. Ist im Hauptstudium dann sicherlich anders. Bin gespannt.....

[Lissminder]

Im Hauptstudium heißt es ade-MC:-?

[MineBiene]

Anfangs fand ich es ja irgendwie doch ganz spaßig. Mittlerweile kann ich die MC Fragen nicht mehr sehen. Habe das Gefühl, dass ich dadurch nicht wirklich lerne und die Zusammenhänge nicht verstanden habe. Aber in zwei Wochen ist es hoffentlich vorbei. Ich freue mich auf das Hauptstudium und die Fächer. Denke, dass es dann auch mehr "pharmazeutische Fächer" sind und hoffe, dass ich mein Wissen aus dem Grundstudium dann auch anwenden kann. :-)

[luckyluc]

Zusammenhänge lernt man durchs Kreuzen auch nicht. Eher das Gegenteil, dass alles total aus dem Zusammen gerissen wird uns noch mehr verwirrt. Wer hat sich dieses altmodische Methode eigentlich überlegt? Das macht das Impp doch nur, weil sie die Prüfungen so maschinell auswerten können. Leider ist Wissen aber nicht maschinell abprüfbar:-meinung

[Hanno04]

was heißt denn maschinell. ich dachte die prüfer korrigieren mit rotstsift??:-blush

[Absolute Arrhythmie]

Hat schon seinen Grund, weshalb es das impp und mc Fragen gibt. Davor waren als Prüfungen mündlich, jede Uni konnte prüfen was sie wollte und wie sie wollte. Reine Willkür und null Vergleichbarkeit. Eine Umstellung des Systems wurde von den Studenten so gefordert, um allgemeine Richtlinien zu haben. Ich persönlich finde mc deutlich leichter und trainierbarer als offene Fragen. Und man kann mc auch in unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden stellen, es ist also eigtl eine flexible Prüfungsmethode.

[luckyluc]

gut, im Vergleich zu mündlichen Prüfungen, die tatsächlich immer eine Willkür des Prüfers mit sich ziehen, ist die MC-Varianter natürlich einheitlich. Was die Flexibilität an geht, stimme ich dir aber nicht zu. Es ist nicht flexibel, wenn ich mir bei der Antwort zu 99% sicher bin, aber durch eine weitere Antwortmöglichkeit doch verunsichert werde. In einer mündlichen Prüfung hätte ich meine erste Idee eifach rausgehauen.

[Absolute Arrhythmie]

Mit flexibel meine ich auch nicht für dich als Prüfling, sondern für die, die die Prüfung konzipieren. Da gibtes nämlich viele Möglichkeiten, fragen in unterschiedlichen Schwierigkeiten und mit unterschiedlichen erwartungshorizont zu stellen. Du kannst Fragen auch absichtlich so aufsetzen, dass sie nur fünf Prozent wissen sollen. Sehr interessantes Thema ^^

[Minoo]

Mit flexibel meine ich auch nicht für dich als Prüfling, sondern für die, die die Prüfung konzipieren. Da gibtes nämlich viele Möglichkeiten, fragen in unterschiedlichen Schwierigkeiten und mit unterschiedlichen erwartungshorizont zu stellen. Du kannst Fragen auch absichtlich so aufsetzen, dass sie nur fünf Prozent wissen sollen. Sehr interessantes Thema ^^

bist du Mitglied des Impp ;) ? was die stellen bewusst 5 % Quoten Fragen? Nun wird mir so einiges klar...:-nix. Es gab doch auch vor paar Jahren eine Entscheidung gegen diese wenn-/dann Fragen. Die waren so schwer, vor allem vom Verständis, dass sie keiner bewatworten konnte. Ich wette nicht mal sie selbst. Ich würde auch zu gerne mal wissen, wie diese ganze Fragen-Konzeption abläuft, ob die die wirklich zu jeder Frage die Trefferquote errechnen können?

[Absolute Arrhythmie]

Natürlich kann man das. Testkonstruktion nennt sich das. Meinst du es gibt zufällig schwere und einfache Fragen? ^^

[Hanno04]

also kein Führerschein-Niveau ;)