TMS 2015

[LizLo]

Hallo ich bin neu hier und würde gerne wissen auf welche untertests man sich am besten vorbereiten kann bzw sollte..merke beim üben schwierigkeiten bei quantitative und formale probleme und schlauchfiguren hauptsächlich.
Danke schon mal im vorraus:-)

[ehemaliger User_25062015]

Na die bei denen du Probleme hast. Logisch oder? ;-) Üben sollte man alles und intensiv das was einem Schwierigkeiten bereitet

[Veritas]

An alle die ein Zugang bei studymed haben:
Habt ihr euch schon an den Muster zuordnen - Aufgaben probiert? Die Fehler die dort in den Bildern drin sind sind dich viel, viel zu klein. Findet ihr nicht auch? Ich hab nach 5min Suche immernoch nicht 3 Bilder ausschließen können bei vielen Beispielen. Als Vergleich hab ich mich an den Mustern des Vorbereitungspdfs von der offiziellen TMS Seite versucht und siehe da, ich schaffe so gut wie alle unter einer Minute.
Geht es euch ähnlich?

[chestnut]

Hallo,

falls jemand noch Bücher zur Vorbereitung für den TMS sucht, ich hätte noch Bücher von meditrain zu verkaufen:
- Muster zuordnen,
- Schlauchfiguren und
- quantitative und formale Probleme.

Bei Interesse einfach per pn melden ;)

[Veritas]

Welche Regeln waren denn so in den letzten Jahren im Konzentrazionstest?

[Carita]

Hat noch jemand Fritest Unterlagen?
Danke

[Janosch1993]

Ja, geht mir ähnlich. Kann die Aufgaben nur vernünftig beantworten, wenn ich sehr stark ranzoome. Wenn du n Tablet hast, probier es mal damit!

[Janosch1993]

Sorry, mein Beitrag bezog sich auf Veritas´ Frage! :P

[Nee_Dankee]

An alle die ein Zugang bei studymed haben:
Habt ihr euch schon an den Muster zuordnen - Aufgaben probiert? Die Fehler die dort in den Bildern drin sind sind dich viel, viel zu klein. Findet ihr nicht auch? Ich hab nach 5min Suche immernoch nicht 3 Bilder ausschließen können bei vielen Beispielen. Als Vergleich hab ich mich an den Mustern des Vorbereitungspdfs von der offiziellen TMS Seite versucht und siehe da, ich schaffe so gut wie alle unter einer Minute.
Geht es euch ähnlich?

Kann ich so bestätigen. Ich würde sogar fast behaupten, dass es die Mehrheit der 'Muster zuordnen'-Aufgaben ist, die an die Unlösbarkeit grenzt.

[Lauriereu]

Hey Ihr :)
Da ich vergeblich versuche von Hochschulstart eine Antwort zu bekommen versuche ich hier mein Glück:
Ich schreibe dieses Jahr Abitur und möchte nächstes Jahr den TMS machen. Die Anmeldung bei Hochschulstart ist für Altabiturienten aber der 31.Mai währenddessen man sein Testergebnis erst am 30. Juni bekommt ist man also dazu verpflichtet wieder ein halbes Jahr zu warten um sich dann für das Sommersemester zu bewerben ?

Liebe Grüsse

[ehemaliger User_25062015]

Guck doch mal ein paar Seiten im Thread zurück oder auf die TMS Homepage...

[Sarah95]

Kann mir jemand sagen ob die Textverständnis- und Med.naturw. GV- Aufgaben im echten Test viel schwerer sind als in den beiden OV? :)

[Hamzah97]

Hey,

ich habe heute mal die Originalversion TMS I bearbeitet und insgesamt 154 Punkte(+26 Einstreuaufgaben) erreicht.

Ist dieses Ergebnis eine realistische Einschätzung für den echten TMS oder ist die Testversion einfacher?

LG
Hamzah

[Veritas]

Ich wollte mal meine Erfahrung mit studymed mit euch teilen. Die wo ebenfalls einen Zugang haben können ja sagen, ob sie ähnlicher Meinung sind.

Ich beginne einfach mal mit dem Untertest „Medizinisches Grundverständnis“ an. Wenn ich hier so die Aufgaben durchblättere sind sie überhaupt nicht wie die des offiziellen PDF’s zum TMS. Haben jene im Schnitt so 75 Wörter pro Aufgabenstellung, haben die meisten studymed Aufgaben im Schnitt um die 160 Wörter, manche sogar um die 300. Es sind auch immer ein paar kürzere darunter, jedoch sind es fast immer 140 Wörter in dem Angabetext (als Vergleich die Aufgabe aus dem PDF mit dem Augennerv hat 124 Wörter im Angabetext und ist als schwer gekennzeichnet).

„Quantitative Probleme“ empfinde ich als ganz okay, obwohl auch teilweise Aufgaben drin sind, die meiner Meinung nach völlig schlecht gestellt sind.

Textverständnis empfinde ich als gut.

Schlauchfiguren sind ebenfalls gut gemacht. Jedoch möchte ich hier auf die Rangliste eingehen, die nach jeder Simulation deinen Prozentrang errechnet, indem studymed deine Leistung mit anderen Benutzern vergleicht. Gefühlt hat dieser Prozentrang, meiner Meinung nach, keine Aussagekraft. Ich habe 85% der Aufgaben hier richtig, was auf 20 Aufgaben 17 Richtige bedeuten würde. Studymed gibt mir den Prozentrang 76 dafür. Jemand hat am Anfang des Threats mal seine Statistik aus dem TMS 2014 gepostet und war, mit genau 17 Richtigen Prozentrang 94 in diesem Untertest. Die Schwierigkeit dieses Untertests bei studymed empfinde ich genau gleich wie die in dem PDF.

Nun zum aller Schlimmsten: Muster zuordnen. Der Großteil der Aufgaben ist schlicht unlösbar. Oft suche ich mehr als 5min nach einem Fehler und finde keinen. Die Auflösung zeigt mir dann einen Fehler, wo es sich oft gefühlt um einen Strich handelt der einen Pixel dicker ist als im Ausgangsbild, oder ich kann oft auch immer noch keinen Unterschied erkennen. Ein paar faire Aufgaben sind jedoch darunter. Ich kann euch das angesprochene PDF oder http://www.t-med.at/fileadmin/EMS-TMS/Beispieltest_must1.pdf für viel, viel bessere Muster empfehlen.

Figuren lernen ist eigentlich gut gemacht, nur hab ich einmal (vielleicht schon öfters) einen Fehler angestrichen bekommen der eindeutig keiner war. Außerdem werden die Figuren in der Reproduktionsphase nicht in andere Reihenfolge präsentiert (obwohl dies sogar in dem Erklärungsteil zu diesem Untertest drin steht!).
Fakten lernen passt auch, obwohl hier eine größere Vielfalt angebracht wäre.
Für beide diese Untertests ist der angegebene Prozentrang für die Leistung wieder lächerlich. Vielleicht sind alle anderen auf studymed sehr gut, oder sie betrügen, durch fotografieren bzw. auslassen der Wartezeit zwischen Merk- und Reproduktionsphase. Bei Figuren lernen habe ich bei der letzten Simulation 19/20. Der Prozentrang war kleiner als 90. Im TMS 2014 war der Mittelwert von diesen Test 11,1. Damit wäre man mit 19/20 locker auf 95+ gekommen. Im Schnitt hab ich hier auch 85% der Aufgaben richtig. Das wären wieder 17/20. Dafür bekomme ich bei studymed einen Prozentrang von 61. Ähnliches gilt fürs Faktenlernen.

Nun zu Diagramme. Hier sind die Aufgaben so schwer, dass ich mit um die 65% richtigen Aufgaben zu dem Prozentrang 95+ komme. Teilweise werden hier zusätzlich zu den Diagrammen Angabetexte in der Länge von 120 Wörtern gegeben (das ist so lang wie die, als schwer gekennzeichnete Aufgabe zu dem Sehnerv aus Medizinisches Grundverständnis!).

Konzentrationstest ist gut gemacht. Viele Beispielregeln, von schwer bis leicht alles dabei.


Insgesamt bin ich jedoch zufrieden mit der Plattform. Die Untertests die man gut trainieren kann (meiner Meinung nach) sind zufriedenstellend vorhanden.
Habt ihr andere Erfahrungen gemacht?

[lisaasil97]

Ist noch jemand in Duisburg Sektor F? ;)

[mediman404]

Ich wollte mal meine Erfahrung mit studymed mit euch teilen. Die wo ebenfalls einen Zugang haben können ja sagen, ob sie ähnlicher Meinung sind.

Ich beginne einfach mal mit dem Untertest „Medizinisches Grundverständnis“ an. Wenn ich hier so die Aufgaben durchblättere sind sie überhaupt nicht wie die des offiziellen PDF’s zum TMS. Haben jene im Schnitt so 75 Wörter pro Aufgabenstellung, haben die meisten studymed Aufgaben im Schnitt um die 160 Wörter, manche sogar um die 300. Es sind auch immer ein paar kürzere darunter, jedoch sind es fast immer 140 Wörter in dem Angabetext (als Vergleich die Aufgabe aus dem PDF mit dem Augennerv hat 124 Wörter im Angabetext und ist als schwer gekennzeichnet).

„Quantitative Probleme“ empfinde ich als ganz okay, obwohl auch teilweise Aufgaben drin sind, die meiner Meinung nach völlig schlecht gestellt sind.

Textverständnis empfinde ich als gut.

Schlauchfiguren sind ebenfalls gut gemacht. Jedoch möchte ich hier auf die Rangliste eingehen, die nach jeder Simulation deinen Prozentrang errechnet, indem studymed deine Leistung mit anderen Benutzern vergleicht. Gefühlt hat dieser Prozentrang, meiner Meinung nach, keine Aussagekraft. Ich habe 85% der Aufgaben hier richtig, was auf 20 Aufgaben 17 Richtige bedeuten würde. Studymed gibt mir den Prozentrang 76 dafür. Jemand hat am Anfang des Threats mal seine Statistik aus dem TMS 2014 gepostet und war, mit genau 17 Richtigen Prozentrang 94 in diesem Untertest. Die Schwierigkeit dieses Untertests bei studymed empfinde ich genau gleich wie die in dem PDF.

Nun zum aller Schlimmsten: Muster zuordnen. Der Großteil der Aufgaben ist schlicht unlösbar. Oft suche ich mehr als 5min nach einem Fehler und finde keinen. Die Auflösung zeigt mir dann einen Fehler, wo es sich oft gefühlt um einen Strich handelt der einen Pixel dicker ist als im Ausgangsbild, oder ich kann oft auch immer noch keinen Unterschied erkennen. Ein paar faire Aufgaben sind jedoch darunter. Ich kann euch das angesprochene PDF oder http://www.t-med.at/fileadmin/EMS-TMS/Beispieltest_must1.pdf für viel, viel bessere Muster empfehlen.

Figuren lernen ist eigentlich gut gemacht, nur hab ich einmal (vielleicht schon öfters) einen Fehler angestrichen bekommen der eindeutig keiner war. Außerdem werden die Figuren in der Reproduktionsphase nicht in andere Reihenfolge präsentiert (obwohl dies sogar in dem Erklärungsteil zu diesem Untertest drin steht!).
Fakten lernen passt auch, obwohl hier eine größere Vielfalt angebracht wäre.
Für beide diese Untertests ist der angegebene Prozentrang für die Leistung wieder lächerlich. Vielleicht sind alle anderen auf studymed sehr gut, oder sie betrügen, durch fotografieren bzw. auslassen der Wartezeit zwischen Merk- und Reproduktionsphase. Bei Figuren lernen habe ich bei der letzten Simulation 19/20. Der Prozentrang war kleiner als 90. Im TMS 2014 war der Mittelwert von diesen Test 11,1. Damit wäre man mit 19/20 locker auf 95+ gekommen. Im Schnitt hab ich hier auch 85% der Aufgaben richtig. Das wären wieder 17/20. Dafür bekomme ich bei studymed einen Prozentrang von 61. Ähnliches gilt fürs Faktenlernen.

Nun zu Diagramme. Hier sind die Aufgaben so schwer, dass ich mit um die 65% richtigen Aufgaben zu dem Prozentrang 95+ komme. Teilweise werden hier zusätzlich zu den Diagrammen Angabetexte in der Länge von 120 Wörtern gegeben (das ist so lang wie die, als schwer gekennzeichnete Aufgabe zu dem Sehnerv aus Medizinisches Grundverständnis!).

Konzentrationstest ist gut gemacht. Viele Beispielregeln, von schwer bis leicht alles dabei.


Insgesamt bin ich jedoch zufrieden mit der Plattform. Die Untertests die man gut trainieren kann (meiner Meinung nach) sind zufriedenstellend vorhanden.
Habt ihr andere Erfahrungen gemacht?

Und das soll keine Schleichwerbung sein :D???

[Veritas]

Nein, das war mein Versuch meine Erfahrungen in einem kleinen Review zu bündeln. :D

[ValentinM.]

Spät dran, aber hier bin ich.

Nehme auch am Test Teil.
Teststandort Rosenheim, Raum München.

Glg an alle.
Valentin

[ValentinM.]

Hey,

darf man sich beim Konzentrationstest die Aufgabenstellung vorher angucken und durchlesen oder gehört das Durchlesen der genauen Aufgabe zu den 8 Minuten in der man die Zeichen durchstreichen soll?

LG
Hamzah

Das würde mich auch interessieren. ;)

[ehem-user-09-02-2023-1753]

Das würde mich auch interessieren. ;)

mich auch... Ich hoffe echt, dass es mit dem TMS klappt!. Euch allen viel Glück!!