Frage anfechten: Tag 1 A 97 / B 52 als nicht aktuell

[unn37]

Hallo zusammen,

macht es Sinn, diese Frage anzufechten?
Richtige Lösung ist in der Frage "Mädchen im Alter von 12-17 Jahren", dies wäre bis zum Sommer diesen Jahres auch soweit richtig gewesen.

Die aktuellen Empfehlungen des RKI sind allerdings für Mädchen von 9-14 Jahren
www.rki.de --> Impfplan

Somit hätten aktuell >98% der Kandidaten einen Punkt "mehr", wenn die Gesamtpunktzahl durch "Entfernung" dieser Frage um einen Punkt sinkt.


Eure Meinungen? Sinnvoll oder nicht?
Danke und noch viel Erfolg!

[Chris Be]

Jede gekillte Frage kann nur gut sein für alle die sie falsch haben. Bei allen anderen wird doch eh das beste mögliche Ergebnis genommen. Also ruhig anfechten, würde ich sagen.

[Unregistriert]

Meiner Meinung nach ist jedes Anfechten sinnvoll, eben weil man nur gewinnen und nicht verlieren kann! Wenn das IMPP mit seinen Antworten Haare spalten will, dürfen wir das auch!

[Apoptose]

Wenn ich das richtig verstehe profitieren nur diejenigen, die es falsch angekreuzt haben (also ca. 1,7% und nicht 98%). Allerdings wird es ja nicht zum Nachteil der Anderen, insofern egal.
Ich befürchte nur, dass "Mädchen im Alter von 12-17 Jahren" immer noch die "bestmögliche" Antwort ist.

[Unregistriert]

Macht auf jeden Fall Sinn. Wenn ich das richtig interpretiere sind nur die Nachholimpfungen in dem Bereich 12-14.

[Chris Be]

Wenn die "bestmögliche" Antwort falsch ist, ist die Frage trotzdem falsch. Aber du hast natürlich Recht, es hilft nur denen direkt, die sie falsch haben. Ich bin ja für "promiskuitive Frauen".

[Unregistriert]

Ist ja nach `ner festen Impfung gefragt. Am ehesten geht ja generell bei allem in der Medizin, aber wnen schonmal ein Fakt geschaffen ist durch die STIKO, sollte man auf Fakt und nicht auf ehesten pochen :-P

[Spooner2014]

Stimmt schon. Nur kann man nicht verlangen, dass man tagtäglich die aktuellen Richt- oder Leitlinien im Kopf hat. Jedenfalls nicht als Student. Wenn ich zu jedem Fach so aktuell sein muss, dass ich weiß, wann sich die Empfehlungen für ne HPV- Impfung geändert haben, dann ist das zu viel des Guten.

[ndw49]

ich hab auch nichts gegen promiskuitive Frauen...haha

[yql47]

:D ich hab die antwort auch gefeiert ^^

[Unregistriert]

Es entsteht nie ein Nachteil, diejenigen, die die gestrichen Frage richtige hatten behalten den Punkt, sie he nachteilsausgleich

[wtf]

ist das euer ernst?das ist mal eine frage wo alle antworten bis auf diese wirklich keinen sinn machen und euch geht es um 9-14 statt 12-17jahre?

[Unregistriert]

Ohne Mist, man muss doch nicht jeden Scheiss anfechten. Hätten sie (wie von euch gefordert) die neuen Empfehlungen berücksichtigt und sowohl 9-14 als auch 12-17 als Antwortmöglichkeit gehabt hätten die Frage wahrscheinlich >50% der Leute verhauen und da könnte man nichts anfechten. Damit verbaut man den nächsten Jahrgängen die Chancen, weil niemand 2 Wochen vorher nochmal alle Leitlinien durchgeht, ob es nicht doch Neuerungen gibt.