PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tag 2 A 24/ B 43 - ERCP



Unregistriert
08.10.2014, 19:07
wieso ERCP ???

Unregistriert
08.10.2014, 19:10
Was spricht eigtl gg A? (Verlegung zur Cholezystektomie)
Bei mir im Lehrbuch steht: "Die Standardtherapie der symptomatischen Cholezystolithiasis ist die laparoskopische Cholezystektomie"
Und, dass sie die Steine in der Gallenblase hat wurde ja in der Sono nachgewiesen.
Oder hängen die sich an dem "sofortig" auf?

Unregistriert
08.10.2014, 19:16
wieso ERCP?

abeginner
08.10.2014, 19:23
Gallensteinileus. CCE im Verlauf

che76
08.10.2014, 19:25
Da geht es um die Frage mit multiplen Konrementen in der Galle, oder? Ich hätte auch auf CCE statt ERCP getippt, da meines Erachtens die ERCP bei einzelnen Steinen im Gang gemacht wird. Außerdem besteht ja immer das Risiko der post-ERCP-Pankreatitis, das muß auch nicht sein...

Mr. Moe
08.10.2014, 19:26
Der Ductus hepatocholedochus war ja in der Sono nicht beurteilbar. In der ERCP kannst du ihn dagegen gut darstellen, evtl. direkt Steine extrahieren und dann im Intervall die CCE durchführen. So dachte ich da.

Budda2014
08.10.2014, 19:31
Cholezystektomie behebt keine Choledocholithiasis. Bringt auch nichts ne Pumpe auszutauschen, wenn das Rohr verstopft ist :D

blaabc
08.10.2014, 19:35
Altfrage

Laelya
08.10.2014, 19:38
ich denke es geht darum, dass der gang im sono nicht beurteilbar war und es daher auch eine choledocholithiasis sein kann und dafür die standartdiagnostik ERCP ist.

hab aber auch an CCE gedacht (leider :-()

henk-williams
08.10.2014, 19:40
Die Pat hat ne cholangitis keine cholezystitis... charcot trias. Eine cholezystitis alleine macht keine cholestase

Nicky08
08.10.2014, 19:41
Da die Transaminasen und Bili erhöht waren handelt es sich sogar ziemlich sicher um eine Choledocholithiasis..und da bringt ne Cholezystektomie nicht allzu viel!

Laelya
08.10.2014, 19:43
argh....ja stimmt, da war ja was