Welche Praxissoftware?

[annekii]

Hallo,

eigentlich wollte ich den Beitrag ja aufmachen, als wir uns noch nicht entschieden hatten. Aber nun frage ich im Nachhinein trotzdem mal. Was benutzt ihr und seid ihr zufrieden?

Wir haben beide in der selben Praxis als Assistentinnen gearbeitet und dort Medistar kennengelernt, kamen gut damit zurecht. Als es nun um die eigene Niederlassung ging, haben wir schon noch geschaut, ob wir nicht was andres und vor allem günstigeres finden können.
Verglichen haben wir Medical Office, EL, Easymed und eben Medistar. Und am Ende haben uns alle vergleichbare Angebote gemacht, sodass wir uns für Medistar entschieden haben, auch weil eine unserer MFAs auch vorher damit gearbeitet hat. So sind wir 3 von 5, die das Programm schon kennen. Eine andere MFA kennt Medical Office und die dritte ist Krankenschwester, die noch gar keine Erfahrung damit und auch nicht mit MFA-Tätigkeit überhaupt hat.

LG
Annekii

[lala]

Kannst du sagen, warum ihr euch daür entschieden habt, welche Vorteile Medistar bietet? Wir lassen uns Medical Office mal vorführen und ggf. noch weitere...
Arbeitet ihr komplett ohne Akten? Müsst ihr irgendwelche Diagnostik (Sonos etc.) dokumentieren und wird das da mit eingebunden in eine digitale Akte?

[annekii]

Medical Office fanden im Gegensatz zu dem uns bekannten Medistar viel umständlicher. Das flog bei uns schnell raus wegen des Programms.
EL hat uns richtig gut gefallen, aber die hatten nichts Pädiatrie-spezfisches an Modulen, die wir aber gerne hätten und auch nicht selbst noch kreieren wollten. Die hatten aber einen klasse Kostenvoranschlag, wo wirklich alles gewünscht drin stand.
Easymed fanden wir auch gut, ist aber wegen chaotischer Präsentation und Kostenvoranschlag rausgefallen, wo versteckt überall noch Kosten drin standen und im Gesamtpreis Sachen nicht drin waren, die wir aber gewünscht haben, sodass es dann eigentlich doch teurer wurde.

Dann ist uns Medistar noch mehrfach mit dem Preis entgegen gekommen und der Bonus, dass wir schon 3 sind, die es können, da erhielten sie den Zuschlag.

Ja, wir wollen komplett papierlos arbeiten und auch Sonos auf dem PC haben. Das Sonogerät haben wir schon, was mittels GDT-Schnittstelle dann auch in die Akte eingeht. Ebenso die LuFu. Nur das EKG wird als Streifen dann halt eingescannt werden müssen. Teuer ist eben auch das Programm für das digitales Archiv, weil ja nur wenige dafür zugelassen sind. Aber wir wollen zukünftig alles einscannen und die alten Akten loswerden.

[Trojan]

Ich habe Isynet; schwöre darauf. der Support ist grausam, schlechte Erreichbarkeit, keiner ist zuständig, aber das Programm ist klasse.

[annekii]

Noch was vergessen zu Medistar:
Ich finde die Handhabung im Alltag sehr schnell und effizient. Man muss keine Fenster öffnen oder Zeilen oder irgendwas. Man kann super schnell wie in einem Dokument schreiben, ohne die Hand von den Tasten zu nehmen. Das sieht dann so aus:
A: Seit 2 Tagen Fieber bis maximal 39,8°C, Husten, Schnupfen, trinkt gut, isst kaum
B: AZ etwas reduziert, Turgor gut, Rachen leicht gerötet, TF o.B.
M: Ibuprofensaft (entsteht durch Rezeptdruck, den man mit F1 aufruft)
P: WV bei fehlender Besserung oder Verschlechterung
T: Fiebermittel, gut trinken, Inhalieren
D: Hochfieberhafter Virusinfekt
L: Abrechnungsnummer

Wenn jetzt die Mutter noch erzählt, dass das Kind auch Durchfall hat, schreibe ich einfach grad da, wo ich bin
A: Durchfall gestern und drücke Enter und das A: sortiert sich zum anderen A nach oben.

Wenn ich nun nachschauen will, was das Kind alles schon für Diagnosen hatte, tipp ich MDD (letzter Buchstabe immer für diesen Buchstaben am Anfang) und sehe alle Diagnosen seit Geburt oder Eintritt in die Praxis und sonst nichts.

Das geht alles sehr schnell und deutlich schneller als bei allen anderen Programmen, die wir uns angeschaut haben. Und leider kommt es zu Stoßzeiten auch auf diese Schnelligkeit an.

[annekii]

AAAh, Trojan, das erklärt dann wohl auch, warum ich erst nach 2 Wochen den Rückruf bekommen habe, um einen Termin zur Vorführung zu bekommen? Da hatten wir von allen anderen bereits geänderte Kostenvoranschläge und dort noch nicht mal ein Terminangebot. Wir haben es dann gelassen.

[Trojan]

Ja, das passt. Es passiert auch, daß Wochen vorher Wartungstermine gemacht werden, für die die Praxis geschlossen werden muss, und dann kommt keiner ect. Aber, wie gesagt: das Programm ist gut.

[Rico]

Wir haben x.concept. :-top
Hab es in der Praxis schon vorgefunden, kann also nicht viel mit anderen Kandidaten vergleichen, konnte mich aber in nichtmal einem Tag reinarbeiten und finde es sehr intuitiv. Gute Textbausteinfunktion, superschnelles Brieferstellen, unkomplizierte Integration von Sonobefunden, EKG und eingescannten Fremdbefunden.

[Evil]

Ich arbeite mit Turbomed. Der Support ist gut, die Software ok, ich komme damit gut klar. Ich kenne sonst nur noch Wiegand, was flexibler und günstiger dafür aber auch deutlich unkomfortabler ist.

[Muriel]

Ich bin mit Medistar sehr zufrieden. Doku pro 08/15 Patient in maximal 30sec abgeschlossen. Und die tollen Kürzel, die dann mit drei Buchstaben Befund, Therapie, Wiedervorstellung oder auch immer man im Vorfeld definiert komplett wiedergeben, finde ich grandios.

[Peter_1]

Habe auch x.concept, nicht ganz billg, aber ich bin ganz zufrieden damit. Ähnlich wie bei Medistar alles schön gegliedert A, B usw. auch Kürzel für Befundtexte etc., können auch recht leicht selber erstellt werden. Arztbriefe und diverse Vorlagen gut und schnell selber erstellbar/anpassbar. Habe aber auch leider keinen Vergleich.

[annekii]

Lala, was habt ihr jetzt genommen?

[lala]

Medical Office, bislang auch ok mit einigen Schwachstellen, die noch optimiert werden (betrifft v.a. Anbindung der Geräte).

[annekii]

Unser sono wollte auch erst nicht, obwohl das vorher alles mit gdt-Schnittstelle geklärt war. Aber jetzt geht es. Hab heute mehrere geschallt und sie auch sofort in der richtigen Karte.

[Peter_1]

Tip: Sono läuft bei uns ganz ohne die teure GDT Schnittstellensoftware (für die man häufig zusätzlich dick Geld hinlegen muss), einfach die Sonobilder im Netz als PDFoder JPEG in eurem Ordner speichern, dann zusortieren wie einen Fremdbefund zu den Patienten (dauert 5min/Tag, macht die MFA immer mal zwischendurch). Das Speichern im Netz funktioniert bei uns über die "Print" Taste des Sonogerätes (Tastenbelegung konnte man bei meinem Sonogerät in den Einstellungen auf "Speichern unter" abändern), immer wenn ich Print drücke speichert er mir das Bild in einem Ordner mit Pat.namen und Datum auf dem Server. Wenn man erheblich viel schallt, dann vielleicht zu umständlich, ansonsten aber deutlich kostengünstiger wie alles andere. Gedruckt werden bei uns so gar keine Bilder mehr, in den Patientenkarteien sind sie einfach ganz normal aufrufbar.

[Espressa]

Ich habe in meiner ersten Stelle in einer Praxis auch mit Medistar gearbeitet, und fand es eigentlich ganz gut, auch wenn leider nicht alle Funktionen eingerichtet waren, die möglich gewesen wären, die waren da einfach nicht dahinter, grad zB. Gesichtsfelder musste man immer extra aufrufen, was nicht hätte sein müssen.
@ Muri: Gibt es eine einfache Möglichkeit, handgemalte Skizzen einzupflegen? Und Fotodoku?
Sollte ich irgendwann ne eigene Praxis haben, würde mir Medistar glaub auch gut passen.

[Muriel]

Ich habe seit Jahren nix mehr gezeichnet ;-) prinzipiell kann man ja alles einscannen und dann einpflegen. Ob das auch irgendwie eleganter geht, kann ich dir allerdings nicht sagen.

[annekii]

Wir haben das mit der Schnittstelle irgendwie so bekommen. Für DICOM hätten wir zahlen müssen.

@Espressa: Wir benutzen das Moviestar dazu. Damit kann man alles Einscannen und darf das andere dann vernichten. Es wird pro Patient zugeordnet und ist dann in seiner elektronischen Kartei zu finden. Man gibt dem einen Namen und weiß dann, was es ist.

[Evil]

Neuerdings braucht man ja eine Software, die formaljuristisch einwandfreie Dokumentation erlaubt. D.h. jeder Eintrag wird mit Zeitstempel versehen und jede nachträgliche Änderung protokolliert.
Daher mußte ich mir für Turbomed ein Archivmodul zulegen. Das hat aber netterweise die Zusatzfunktion, daß ich problemlos Bilder/Scans/Zeichnungen/wasauchimmer von jeglicher Quelle ganz einfach importieren kann. Damit funktionieren sogar die Uralt-Analog-Anschlüsse meiner Sonogeräte (bevor ich demnächst mal in ein neues Gerät investieren kann), der Anschluß meiner Digicam zur Wunddokumentation ist damit aber auch nur eine Sache von 2 Mausklicks.

Apropos Sonogeräte: ich wollte mich diesbezüglich mal auf der nächsten Medica umschauen. Wo habt Ihr denn Eure Geräte her?

[Peter_1]

daß ich problemlos Bilder/Scans/Zeichnungen/wasauchimmer von jeglicher Quelle ganz einfach importieren kann. Damit funktionieren sogar die Uralt-Analog-Anschlüsse meiner Sonogeräte (bevor ich demnächst mal in ein neues Gerät investieren kann), der Anschluß meiner Digicam zur Wunddokumentation ist damit aber auch nur eine Sache von 2 Mausklicks.
Das geht bei meiner Archivsoftware (Archie) auch problemlos


Apropos Sonogeräte: ich wollte mich diesbezüglich mal auf der nächsten Medica umschauen. Wo habt Ihr denn Eure Geräte her?
Ich habe meines in einer Sonothek gekauft, das war aber sicher nicht so ganz schlau, habe zumindest das Gefühl, dass ich einen deutlich besseren Preis zB auf einer Messe hätte aushandeln können. Das war allerdings zu Praxisübernahmezeiten, da war ich noch nicht so abgebrüht im Umgang mit Medizintechnikverkäufern, mittlerweile versuche ich zu handeln was das Zeug hält, die Erfahrung hat gezeigt, dass die meisten Händler doch deutlich mit Ihren Preisen runter gehen wenn man hartnäckig ist. Ich würde wirklich mal gerne wissen wie so die Gewinnmargen von Medizintechnikfirmen sind...