Shades of Grey ... Blümchen, Vanille oder wie?

[Hoppla-Daisy]

So, bevor die Diskussion im Kino-Thread am Ende noch "threadv(z?)erstörend" wird, dachte ich mir, dass ich mal eine Extra-Rubrik eröffne.

Alles, was mit dem Film bzw. den Büchern zu tun hat, wäre somit hier bestens aufgehoben.

Die einen sagen, es sei Hausfrauenporno. Die anderen sagen, es sei perverses Rumgemache. Ich glaube, so einfach ist es nicht. Niemand muss seine eigene Sexualität hier auf dem Silbertablett präsentieren, aber eine Diskussion hierüber könnte ganz interessant sein. Zumal man als WC-Ente häufiger mit anderen Spielarten zu tun hat. Aber auch Chirurgen kommen an diesem Thema nicht ganz vorbei, wie wir wissen. Das ein oder andere "Toy" findet eben auch mal den Weg in tiefere Gefilde ;-).

Das mag man für sich persönlich komplett ablehnen, aber eine andere Sexualität, die weniger blümchenmäßig daherkommt als die eigene, als "ibäh" und pervers abzutun, damit täte man bestimmt vielen Menschen auch unrecht.

So, und nun zeigt mal, ob wir Mediziner auch viele "shades of grey" haben ;-) (wobei ich natürlich nur die Diskussionskultur meine :-D )

EDIT: Hihi, und dann kommt hier direkt die Anzeige rechts neben meinem Text mit einem Pusteblümchen und dem Hinweis auf den Thread "Wünsch dir was"? Wie geil ist das denn bitte :-))

[][truba][]

Ich hab die Bücher nicht gelesen, sondern nur "Auszüge" von meinen (weiblichen) Kolleginnen erzählt bekommen. Kenne von daher eigentlich nur positive Meinungen zum Buch.

Generell kann (sollte?) man ja vieles mal probiert haben ohne es gleich zu verteufeln. Ist hier nicht anders, als in anderen Bereichen des Lebens. Von daher ist generelle Ablehnung immer schlecht.

Der Hype um den Film nervt allerdings schon. Ist ja jetzt nix besonderes, nur weil er ne erotische Komponente hat. Also ein Hype um nen Film ohne richtige "Botschaft"? Nein, danke!

[Hoppla-Daisy]

Naja, eine Botschaft hat der schon, wenn auch ne dünne. Ich hab es zumindest so verstanden, dass die junge Frau diesem total "abgefuckten" (so sagt sie ja immer) Typen mit ihrer Liebe zeigt, was Urvertrauen ist. Das hat er als Kind ja nicht wirklich erfahren. Sie mit ihrem unschuldigen, oftmals auch schwer naiv anmutenden Wesen trifft ihn ins bisher gut verschlossene Mark. Und je länger sie miteinander zu tun haben, desto offener wird er ja auch, desto mehr lässt er sie an sich heran. Beide erfahren ja gleichermaßen eine Öffnung ihres Horizontes, und sie befruchten sich gegenseitig. Insofern isses schon ne ziemlich romantische Liebesgeschichte. Und wenn man Romantik mit "oh, was er mir alles schenkt" gleichsetzt, dann wird man auf jeden Fall bedient :-D.

[ehemaliger User_25062015]

Wie schon im anderen Thread geschrieben..ich fand die Leseprobe blöd. Blöd geschrieben, uninteressant. Und darin gings noch nicht mal um Sex. Da halt ichs eh so "jeder wie er und der partner es mag". Ob es ein Hausfrauenporno ist, weiß ich nicht. Hab iwo gelesen, dass es in dem Film ohnehin eher um die Lovestory und ca 20 Minuten um Sex geht. Ka inwieweit das stimmt.
Zudem hab ich Kritiken gelesen, dass der Film Gewalt in der Partnerschaft verherrlicht (der Typi soll iwie das Safeword ignoriert haben..wie gesagt, keine Ahnung).
Der Film wär evtl insofern interessant anzusehen, um dann den Hype verstehen/nicht verstehen zu können und die Kritik zu prüfen. Allerdings interessiert mich der Film an sich so gar nicht, weshalb ich ihn mir wohl maximal auf anderen Wegen *hust* ansehen würde und keinesfalls 10€ für hinblättern würde.

[erdbeertoertchen]

Gelesen hab ich die Bücher nicht, zu Hause hab ich Band eins und zwei, beim rumblättern bleibt man beim ein oder anderen hängen, es ist halt ein Buch, welches die Fantasie anregen soll.
Den Hype verstehe ich auch nicht so ganz, würde niemals mehrere Tage vor einem Kino campen, um als erstes Karten für eine Premiere zu bekommen, soetwas würde ich nichtmal für Schuhe machen:-))

[Hoppla-Daisy]

Den Hype verstehe ich auch nicht so ganz, würde niemals mehrere Tage vor einem Kino campen, um als erstes Karten für eine Premiere zu bekommen, so etwas würde ich nichtmal für Schuhe machen:-))
Geil :-top

[Gast26092018]

Ich verstehe diesen Hype auch nicht so ganz, als ob das der erste Film dieser Sorte wäre:-nix
Aber ich werde mir den Film auch irgendwann mal anschauen :)

[Hoppla-Daisy]

Jetzt hatte ich doch gerade was auf den Lippen...... hm, was war es noch..... Blinde? Sehen? Hatte irgendwas damit zu tun.

Maximus, vielleicht solltest du erstmal den Umgang mit Frauen wirklich erlernen, bevor du dich mit "so etwas" beschäftigst. Und das mein ich jezt echt nett!

[Miss_H]

Maximus, vielleicht solltest du erstmal den Umgang mit Frauen wirklich erlernen, bevor du dich mit "so etwas" beschäftigst. Und das mein ich jezt echt nett!
Das sehe ich nicht so. Wieso sollte er sich den Film nicht anschauen? Ich meine nur weil er keine Beziehung Erfahrung hat, wird er sich doch wohl einen Film bei dem es um Sex und Beziehung geht anschauen können.
Und Beziehung und sexuelle Erfahrung gibt es ja auch getrennt.
@topic: ich habe weder das Buch gelesen noch werde ich den Film anschauen. Es interessiert mich nicht sonderlich. In meinem Freundeskreis ist das Buch\ der Film kein Thema und ansonsten bekomme ich davon auch nichts mit. Wo lest oder seht ihr denn dazu etwas?

[Hoppla-Daisy]

Ich dachte eher daran, dass er in tatsächlichen Kontakt gehen soll. Bisher waren seine Versuche ja doch schon erfolgversprechend :-). Natürlich kann er sich den Film anschauen. So war das jetzt nicht gemeint ;-).

[Absolute Arrhythmie]

Ich hab eher negatives zu dem Buch gehört. Vor allem aus der BDSM-Szene gibt es immer wieder die Kritik, dass in dem Buch die Regeln verletzt werden (er hört nicht auf, denn sie das Safeword nennt, etc) und es sich so eben nicht um eine sexuelle Spielart handeln würde, sondern um sexuelle Gewalt.

Da ich selber nichts davon gelesen habe und auch kein großes Interesse daran habe (ich les eh keine Romane) kann ich zum als sehr einfach und eher schlecht sein sollenden Schreibstil kein abschließendes Urteil abgeben.

[Hoppla-Daisy]

Moment, sie sagt das Safeword eben NICHT! Weswegen es dann zu einer Krise kommt. Und ich kenne auch Menschen, die ihren Spaß in der BDSM-Szene haben, die über die im Buch beschriebenen Szenen nur lächeln können ;-). Und ja, für viele Menschen IST das ihre Sexualität - MIT Gewalt, aber eben in beiderseitigem Einverständnis. Ob man sich das nun vorstellen kann oder nicht!

[Absolute Arrhythmie]

Ich sag ja, ich hab das Buch nicht gelesen, ich hab nur das wieder gegeben was ich als Kritik am Buch gelesen hatte.
Und der Rest deines Postings ist einfach nur eine Unterstellung, ich hab NICHTS in der Richtung geschrieben? Btw ist SM sicher nicht das selbe wie sexuelle Gewalt, da wirst du mir ja sicher zustimmen. Egal, ob dabei Gewalt zum Einsatz kommt oder nicht.

[Feuerblick]

Ich habe Band 1 gelesen und fand ihn schlicht und ergreifend dämlich. Dieses naive Weibchen, der Typ, der nur so vor Klischee strotzt, die Erzählweise, die immer wieder in den gleichen Worten gipfelt... *schnarch* Ich bin ja nun wirklich niemand, der leichte Lesekost verachtet (im Gegenteil), aber das war selbst mir zu leicht.

Was die Thematik angeht: Es ist wie so oft im Leben. Was beiden gefällt und von beiden akzeptiert wird, das geht auch. Meins wäre es wohl nicht, aber bitte... :-nix

Der Film soll übrigens tatsächlich eher eine sehr, sehr zensierte Version des Buches sein. Wurde zumindest in den ersten Kritiken so beschrieben. Man kommt ja derzeit in Radio und TV kaum dran vorbei... Anschauen werde ich ihn mir nicht... :-nix

[davo]

Man darf nicht vergessen, dass dieser Film aus den USA kommt (wenngleich die Bücher aus Großbritannien kommen). Die USA haben zwar die größte Pornoindustrie der Welt, aber sind im Vergleich zu Europa auch extrem prüde, und vieles, was im deutschen Fernsehen oder in deutschen Filmen völlig alltäglich ist sorgt dort regelmäßig für "Skandale" und Proteste besorgter konservativer Lobbying-Gruppen.

Ich glaube, dass man diesen Film in diesem soziokulturellen Kontext sehen muss - es ist sozusagen eine Sensation, dass sich ein Hollywood-Film überhaupt mit diesem Thema beschäftigt, und dass er dann noch so explizit ist macht die Sensation nur noch größer. Das erklärt den extremen Hype um diesen Film. Und, wie es sich heutzutage für einen Hollywood-Blockbuster gehört, läuft die Marketing-Maschinerie auf Hochtouren, vom passenden Lippenstift bis zum passenden T-Shirt, und man kann derzeit keine Kinoseite besuchen, ohne mit diesem Film konfrontiert zu werden - noch viel extremer als es bei allen anderen Blockbustern je der Fall war :-))

Ich persönlich werde weder die Bücher lesen, noch mir den Film anschauen, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass dahinter was brauchbares steckt - aber nach dem, was ich so davon gehört habe, vermute ich, dass Hausfrauenporno es am besten trifft :-)) Die Bücher und der Film geben einem sozusagen eine sozial legitimierte Möglichkeit, sich mit einem Thema auseinanderzusetzen, das ansonsten tabu ist. Ich finde das aber durchaus unfreiwillig komisch, und die Medienberichterstattung über den Film wird mich sicher noch ganz gut unterhalten ;-)

[Muriel]

Ich kann damit einfach nix anfangen, es interessiert mich schlicht nicht. Ich verstehe aber die ganze Aufregung darum nicht.

[Relaxometrie]

Also......daß man nicht anders kann, als mit Infos zu dem Film geflutet zu werden, kann ich nicht bestätigen :-))
Wird wohl daran liegen, daß ich keinen Fernseher besitze, die Werbung im online-TV abgeschaltet habe und die wenigen Spots, die ich zufällig doch mal mitbekommen, zu gut wie möglich zu verdrängen versuche.
Von dem Buch und dem Film habe ich erst durch diesen Thread erfahren.
So wie es klingt, muß man das Buch wirklich nicht lesen. Aber der Film scheint gar nicht soooo schlecht zu sein. Zumindest, wenn man der Kritik auf "Filmstarts.de" glaubt (http://www.filmstarts.de/kritiken/205450/kritik.html), in der es heißt, daß "aus dem Schrottroman eine überzeugende SM-Romanze" geworden ist.

[Lava]

Mich interessiert der Film auch nicht die Bohne :-nix

[davo]

Relaxometrie, ich hab auch keinen Fernseher - aber egal ob man eine Tageszeitung liest oder eine Kino-Website besucht oder auf Facebook irgendwelche englischsprachigen Nachrichtenseiten liest (egal ob anspruchslose wie Huffington Post, oder anspruchsvollere wie The New Yorker oder NPR), man kommt derzeit kaum um dieses Thema herum. Sogar auf der Thalia-Website hab ich gerade einen Link zum Thema gesehen :-))

(Vielleicht sagt das alles auch nur, dass ich zu viel Zeit im Internet verschwende... :-)))

P.S.: eBay.de ebenso...

[Brutus]

Aber der Film scheint gar nicht soooo schlecht zu sein. Zumindest, wenn man der Kritik auf "Filmstarts.de" glaubt (http://www.filmstarts.de/kritiken/205450/kritik.html), in der es heißt, daß "aus dem Schrottroman eine überzeugende SM-Romanze" geworden ist.
OMG! Klingt so wie: erstmal 1 Stunde vorspulen, heiraten tun die eh nicht. ;-) :D
Ansonsten ist mir das völlig Latte. Den Film werde ich nicht sehen, bekomme aber bis auf ein bißchen Radiowerbung morgens auf dem Weg zur Arbeit auch nicht viel davon mit... :-nix