Sonnenschein2015
18.04.2015, 09:08
Ich habe (E) Aneurysma der Aorta abdominalis angekreuzt.
Begründung:
- Es ist nach der "vordringlichsten" DD gefragt: Ein symptomatisches AA ist ein Notfall und eine Dringliche Versorgung innerhalb der ersten 24 Stunden nach Auftreten der Symptome wird empfohlen! - wegen Gefahr der Dissektion oder Ruptur (laut Amboss, Leitlinie muss ich noch suchen)
- "treat first what kills first!"
Allein das müsste schon zum Anfechten ausreichen, bezieht man die Frage auch noch auf den Fall (soll man das oder nicht?) wird es noch deutlicher:
- Klinisches Bild: kommt als "Notfall", "diffuse starke Bauchschmerzen" , "kein Fieber", "Defäkatio: unauffällig" - also kein Blut im Stuhl ("öfter Stuhlverhalt" - das haben alte Frauen nun mal, auch ohne CA)
- Vorgeschichte: "erhöhter Cholesterinspiegel" als RF, "rheumaähnliche Erkrankung" könnte eine Vaskulitis sein, auch RF
Auf jeden Fall anfechtbar!
@yhu40: Magst du dich vielleicht um die aussagekräftigen Quellen kümmern, damit wir die Frage anfechten können wegen Uneideutigkeit der Fragestellung? Es kommen sehr wohl Cholezystitis, Kolon-Ca und Aneurysma als DD in Frage. Wir brauchen nur Quellen und Belege. Wenn die Frage herausgenommen wird, profitieren alle davon. Wir sammeln ja schon die unklaren Fragen, aber solange sich keiner die Mühe mit den Quellen heraussuchen macht, wird das nichts ändern. Deshalb wärs schön, wir die Fragen bisschen untereinander aufteilen könnten und dafür gründlicher recherchieren würden. Magst du dann deine Belege vlt posten unter "wer schickt eigentlich die anfechtbaren Fragen ans IMPP?"
Das macht bei manchen eine ganze Note aus!
Begründung:
- Es ist nach der "vordringlichsten" DD gefragt: Ein symptomatisches AA ist ein Notfall und eine Dringliche Versorgung innerhalb der ersten 24 Stunden nach Auftreten der Symptome wird empfohlen! - wegen Gefahr der Dissektion oder Ruptur (laut Amboss, Leitlinie muss ich noch suchen)
- "treat first what kills first!"
Allein das müsste schon zum Anfechten ausreichen, bezieht man die Frage auch noch auf den Fall (soll man das oder nicht?) wird es noch deutlicher:
- Klinisches Bild: kommt als "Notfall", "diffuse starke Bauchschmerzen" , "kein Fieber", "Defäkatio: unauffällig" - also kein Blut im Stuhl ("öfter Stuhlverhalt" - das haben alte Frauen nun mal, auch ohne CA)
- Vorgeschichte: "erhöhter Cholesterinspiegel" als RF, "rheumaähnliche Erkrankung" könnte eine Vaskulitis sein, auch RF
Auf jeden Fall anfechtbar!
@yhu40: Magst du dich vielleicht um die aussagekräftigen Quellen kümmern, damit wir die Frage anfechten können wegen Uneideutigkeit der Fragestellung? Es kommen sehr wohl Cholezystitis, Kolon-Ca und Aneurysma als DD in Frage. Wir brauchen nur Quellen und Belege. Wenn die Frage herausgenommen wird, profitieren alle davon. Wir sammeln ja schon die unklaren Fragen, aber solange sich keiner die Mühe mit den Quellen heraussuchen macht, wird das nichts ändern. Deshalb wärs schön, wir die Fragen bisschen untereinander aufteilen könnten und dafür gründlicher recherchieren würden. Magst du dann deine Belege vlt posten unter "wer schickt eigentlich die anfechtbaren Fragen ans IMPP?"
Das macht bei manchen eine ganze Note aus!