rhythm
06.02.2016, 18:40
Hallo zusammen,
ich muss jetzt einfach mal eine Gedanken loswerden und hoffe ihr könnt mir von eueren Erfahrungen berichten.
Ich bin nun schon länger an meiner Doktorarbeit dran und habe die erste Version geschrieben. Natürlich dauert es ewig, bis mein Doktorvater sie endlich mal gelesen hat, doch das ist für diesen Beitrag nur nebensächlich.
Er sagte von Anfang an, dass er scih für ne 1 oder 2 einsetzen wird. Nun habe ich ein bisschen im Internet gesucht und dabei gefunden, dass man für ne 1 oder 2 mindestens ein Paper als Erstautor veröffentlicht haben muss.
1. Frage: Stimmt das?
Was mich im Moment nervt, ist, dass die Arbeitsgruppe mit "meinen" Daten, die ich wirklich lange(!!!) gesammelt habe auf alle möglichen Kongresse auf der Welt fliegen und sie dort vorstellen und so tun, als ob sie alles gemacht hätten. Ja ich weiß, der Doktorand ist meist nur Mittel zum Zweck.
Wegen dem Paper zu meiner Doktorarbeit: Erst wollte es eine von der AG schreiben, die eigentlich Null und Nichts damit zu tun hat, doch sie hat keine Zeit oder was auch immer, so hat es mein Doktorvater übernommen, doch da geht auch seit Monaten (ca. 4) nichts weiter.
2. Frage: Kann ich fragen, ob ich das Paper schreiben darf und somit Erstautor sein?
Ich durfte nun schon auf zwei Kongressen ein Teilgebiet meiner Doktorarbeit vorstellen und mein Doktovater sagte, dass wenn sie im eigentlichen Paper dann nicht nach ausführlicherern Werten zu einem Unterpunkt nachfragen, ich dieses Thema dann als Erstautor veröffentlichen kann.
Wenn, hätte usw.... das glaube ich ehrlich gesagt erst, wenn ich es sehe.
Eigentlich geht es mir erstmal nur um die Frage, ob das stimmt mindestens ein Paper als Erstautor veröffentlicht zu haben um eine 1 oder 2 zu bekommen?
Ich danke euch ( auch fürs anhören meines Gejammers :) ).
Viele Grüße
rhythm
ich muss jetzt einfach mal eine Gedanken loswerden und hoffe ihr könnt mir von eueren Erfahrungen berichten.
Ich bin nun schon länger an meiner Doktorarbeit dran und habe die erste Version geschrieben. Natürlich dauert es ewig, bis mein Doktorvater sie endlich mal gelesen hat, doch das ist für diesen Beitrag nur nebensächlich.
Er sagte von Anfang an, dass er scih für ne 1 oder 2 einsetzen wird. Nun habe ich ein bisschen im Internet gesucht und dabei gefunden, dass man für ne 1 oder 2 mindestens ein Paper als Erstautor veröffentlicht haben muss.
1. Frage: Stimmt das?
Was mich im Moment nervt, ist, dass die Arbeitsgruppe mit "meinen" Daten, die ich wirklich lange(!!!) gesammelt habe auf alle möglichen Kongresse auf der Welt fliegen und sie dort vorstellen und so tun, als ob sie alles gemacht hätten. Ja ich weiß, der Doktorand ist meist nur Mittel zum Zweck.
Wegen dem Paper zu meiner Doktorarbeit: Erst wollte es eine von der AG schreiben, die eigentlich Null und Nichts damit zu tun hat, doch sie hat keine Zeit oder was auch immer, so hat es mein Doktorvater übernommen, doch da geht auch seit Monaten (ca. 4) nichts weiter.
2. Frage: Kann ich fragen, ob ich das Paper schreiben darf und somit Erstautor sein?
Ich durfte nun schon auf zwei Kongressen ein Teilgebiet meiner Doktorarbeit vorstellen und mein Doktovater sagte, dass wenn sie im eigentlichen Paper dann nicht nach ausführlicherern Werten zu einem Unterpunkt nachfragen, ich dieses Thema dann als Erstautor veröffentlichen kann.
Wenn, hätte usw.... das glaube ich ehrlich gesagt erst, wenn ich es sehe.
Eigentlich geht es mir erstmal nur um die Frage, ob das stimmt mindestens ein Paper als Erstautor veröffentlicht zu haben um eine 1 oder 2 zu bekommen?
Ich danke euch ( auch fürs anhören meines Gejammers :) ).
Viele Grüße
rhythm