PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Volk Lupen : Digital wide Field vs. die klassiker



lbh22
26.03.2016, 08:38
Hallo zusammen,

Ich überlege mir die neue Digital wide Field Lupe anzuschafen.

Wie ich die Erfahrung gemacht habe, haben die meisten Kollegen 20 D, 78 D und die 90 D . Ha eni paar Mal die DWF während des PJ probiert und fand sie richtig geil.

Die meisten Anbieter werben die DWF damit dass sie gute resolution auch bei enger Pupille liefert und bis weit in die Peripherie reicht sodass man denkt dass DWF die Funktion von den 90 D und 78 D ersetzt. Also mit DWF hat man sozusagen 2 in 1.

Leider hat keiner von meinen Kollegen die DWF sodass ich sie in Ruhe teste.

Habt ihr Erfahrung damit ? Funktioniert sie tatsächlich auch bei enger Pupille ? Und kann man mit der DWF auf die 90er und 78er verzichten?

Danke euch schon mal im Voraus :)

Muriel
26.03.2016, 13:55
Also, es gibt drei Dinge, die ich täglich benutze und da sind die 78er, die Widefield und das Dreispiegelkontaktglas. Meines Erachtens ist die 78er unersetzlich, wenn man gute Makuladiagnostik betreiben will, auch in Miosis ist damit der Einblick wirklich sehr gut und durch die Vergrößerung einfach der hintere Pol deutlich besser zu beurteilen als mit den anderen Lupen. Die WF reicht wirklich sehr weit in die Peripherie, sie ist immer mein erster Schritt, wenn ich auf Lochsuche gehe, da der Vorteil dem KG gegenüber ist, dass das aktuelle Blickfeld/der Bildausschnitt größer ist und zumindest ich damit schneller und sicherer Befunde finde. Die 90er fand ich immer schon ziemlich überflüssig, ich fing aber auch damals zu einer Zeit an, als gerade die Superfield und einige Zeit später die Widefield auf den Markt kamen, sprich die klassische 90er war damit eigentlich out. Die WF hat der Superfield gegenüber den Vorteil noch weiter zu reichen und zudem weniger Reflexe im Zentrum zu haben.

lbh22
28.03.2016, 19:44
Muriel, vielen Dank für dir Infos :)

Feuerblick
28.03.2016, 20:08
Ich hatte 2,2er (für Kinder/Frühchen), 78er (gibt nix Besseres für die Makula) und ne Widefield, mit der ich teilweise Foramina besser gesehen habe als mit Kontaktglas. Ich fand aber, dass man für die Verwendung in Miosis etwas Übung braucht.

Muriel
28.03.2016, 20:26
In Miosis mehr als ein bisschen orange zu sehen, braucht ja generell Übung :-D

Feuerblick
28.03.2016, 21:04
Das sowieso ;-) Aber wenn man es mal kann, ist es toll, wieviel man mit der Widefield sieht :-love

lbh22
28.03.2016, 21:05
:D :D :D ja das stimmt schon für Miosis braucht man schon Übung. Der Punkt ist aber dass ich es in Miosis am besten (also außer Orange auch den Optikus und das Zentrum) mit der 90er hinkriege, mag aber generell diese Lupe gar nicht. Deswegen möchte ich nach alternative suchen.

Muriel
28.03.2016, 21:20
Übe mit der 78er, die hat wenig Reflexe und wie gesagt ist sie für den hinteren Pol eh am sinnigsten. Wenn man die Peripherie richtig beurteilen will, muss man ja eh Tropfen und kann dann noch die WF nehmen.

Feuerblick
28.03.2016, 21:41
:D :D :D ja das stimmt schon für Miosis braucht man schon Übung. Der Punkt ist aber dass ich es in Miosis am besten (also außer Orange auch den Optikus und das Zentrum) mit der 90er hinkriege, mag aber generell diese Lupe gar nicht. Deswegen möchte ich nach alternative suchen.Ging mir ähnlich. Aber nach konsequentem Üben mit der 78er (das Prinzip hat man dann ja schon raus) habe ich die geliebt. Nicht aufgeben!

Thomas24
01.04.2016, 21:40
Stimmt! Meine Assistenten machen z.T. ja eher mal schnell ein OCT anstatt erstmal ordentlich zu schauen...