da Vinci- Operationssystem - die Zukunft der Chirurgie

[Kackbratze]

Ich wollte da nicht in ein Wespennest auf deiner Seite stechen, ich habe auch nicht grundsätzlich periphere Stentungen durch endovasculäre Mediziner in Frage gestellt. Das, was ich wiedergegeben habe sind meine Beobachtungen, die mich bislang unglücklich gemacht haben. Vermutlich sind jede Menge gut verlaufene Stents und PTAs an unserer Ambulanz vorbeigelaufen (im wahrsten Sinne des Wortes).
Grundsätzlich stelle ich fachübergreifende Therapieformen nicht in Frage (siehe Vorpostings), wenn die erforderliche Expertise da ist.
Mir persönlich ist das total Wumpe, wer den Stent macht oder eine Colo (Viszeralchirurg vs Gastroenterologe ;-) ) hauptsache derjenige beherrscht das Gebiet.

P.S. Vorposting ist doof formuliert, gebe ich zu. Ich lasse es, dein Einverständnis voraussetzend stehen, damit klar ist warum gerade diese Diskussion stattfindet, ok?

[Christoph_A]

Alles fein, Du weißt, daß ich dich und Deine Meinung für gewöhnlich sehr schätze.
Ich will auch überhaupt nicht die Leistungen der modernen Chirurgie schmälern, ich hatte mich nur daran gestört, daß einer Kerndisziplin der interventionellen internistischen Therapie mehr oder weniger rustikal die Daseinsberechtigung abgesprochen wurde. Wir werden immer mehr fachübergreifend zusammen arbeiten müssen (Stichwort Heart Team) und da sollte man schon ein bisschen sensibler miteinander umgehen. Nough said.

[Kackbratze]

Sensibilität? Das ist doch was neurologisches...Chirurgen kennen das nicht. :-D