Veröffentlichung

[schmuggelmaeuschen]

Hallo,
Ich bin jetzt mit dem laborteil fertig. Ich hab eine experimentelle Arbeiten gemacht inkl Urlaubssemester und Promotionsstudium. Leider waren die Ergebnisse nicht so gut für eine Dissertation reicht es wohl, aber es gibt keine Veröffentlichung wo dann man Name irgendwo ganz hinten steht.
Eigentlich wollte ich mir die Tür an einer Uniklinik zuarbeiten (Karriere machen) offenhalten und Frage mich wie wichtig dafür eine Veröffentlichung ist?

[bobbit]

Kommt wohl immer auf die Abteilung mitsamt Chef an. Erfahrung im Labor ist ja schon Gold wert, wenn man sich vorstellen kann, weiter zu forschen.

Warum reicht es nicht für eine Publikation? Auch nicht bestätigte Aussagen können publiziert werden. Dann wissen andere Arbeitsgruppen, was bereits mit wenig Erfolg beforscht wurde. Und am Ende muss es nicht Cell, Nature oder New England Journal of Medicine sein :-lesen

[schmuggelmaeuschen]

Ich hab vor dem Studium ne Ausbildung zur MTAL gemacht und im Anschluss 2 Jahre in der Forschung gearbeitet. Bin echt maximal frustriert weil es von geteilte 1.Autorenschaft über wir schmeißen alles zusammen bis eben Jetzt wir veröffentlichen gar nicht gegangen ist. Im Endeffekt wird jetzt das selbe mit einer anderen zellline gemacht weil das wohl erfolgversprechender scheint.
Hab da noch die kleine Hoffnung, dass evtl mein Teil miteinfließt und ich dann an 13.stelle genannt werde aber bis die soweit sind bin ich schon lange Assistenzärztin.. 😒

[//stefan]

kurze frage aus interesse (hab mich noch nicht damit beschäftigt). was ist wenn man an dritter stelle gelistet ist? was hat man da für einen nutzen von??

[schmuggelmaeuschen]

Also in Bonn kann man mit einer geteilten 1. Autorenschaft promovieren, also dann muss man nur das Paper schreiben. Ansosnten jeweiter vorne desto mehr "Ruhm"
Ich wäre schon froh überhaupt irgendwo auf zutauchen :-(

[elastic]

der letzt genannte Autor hat auch viel Bedeutung

[Brit2]

Also in Bonn kann man mit einer geteilten 1. Autorenschaft promovieren, also dann muss man nur das Paper schreiben. Ansosnten jeweiter vorne desto mehr "Ruhm"
Ich wäre schon froh überhaupt irgendwo auf zutauchen :-(

Wenn es eine Promotion ist - muss man an 1. Stelle genannt stehen. Ansonsten war man nur mal eben ein Handreicher, der ggf nur die Löcher ins Papier gestanzt hat. Oder MTA oder Stud. HK, Praktikant ...
An 2. Stelle oder an letzter Stelle steht der Prof - soll das Paper international wichtig erscheinen.

[davo]

Meist ist es einfach so, dass der Erstautor die Arbeit gemacht hat, und der Letztautor der Klinikdirektor ist :-))

[schmuggelmaeuschen]

ich bin echt total genervt. Aber ich kann auch nicht einschätzen wie wichtig das ist. Ich hab einfach nur das Gefühl, dass alle die was experimentelles machen veröffentlichen und 1. oder 2. Autor sind nur ich nich

[Brit2]

ich bin echt total genervt. Aber ich kann auch nicht einschätzen wie wichtig das ist. Ich hab einfach nur das Gefühl, dass alle die was experimentelles machen veröffentlichen und 1. oder 2. Autor sind nur ich nich

Dann frag doch endlich mal Deinen Betreuer direkt. Der wird Dich deswegen nicht gleich totschießen sondern hoffentlich Verständnis haben. Es geht hier ja nicht um die xyz Veröffentlichung, bei der Du den Haken halten durftest sondern um die erste und einzige mit Bezug zu Deiner Promotion. Das, was man stolz noch seinen Ur-Enkeln zeigen möchte ... Solange das Ding noch nicht beim Verlag eingereicht ist - kann man immer noch die Reihenfolge der Autoren ändern. Tut doch nicht weh!