Stex Tag 1 Frage A105/B91 - Ventilationsstörung

[lfk46]

Hier habt ihr ja zum Großteil Antwort C angekreuzt. Aber hier ist der Tiffeneau-Index ja nur erniedrigt, weil die Vitalkapazität erhöht ist, ohne dass die FEV1 gleichermaßen erhöht ist. Außerdem sind FRC wenig und RV überhaupt nicht erhöht. Lässt sich also diskutieren, ob der Typ nicht einfach mehr schnaufen kann (mal abgesehen von Symptomatik). Was meint ihr?

[ner91]

ich finde das auch nicht eindeutig.

Tiffeneau >70 + FEV >80 und normale VC sprechen für mich für einen Normalbefund- nicht für eine Obstruktion.

[ner91]

da gibts auch ein Verlaufsbild auf Amboss in einem Video zu (Interpretationsschema Lungenfunktion). Da passt nur Normalbefund

[Rani90]

Hey, Der Jahrgang vor uns hat ein Google Docs für das Sammeln und Einreichen der anfechtbaren Fragen genutzt.

Man hat wohl erst gemeinsam gesammelt und diskutiert, mit welcher Argumentation man beim IMPP einreicht, damit man die beste Chance darauf hat, dass die Frage gestrichen wird, und dann wurde sie von SO VIELEN WIE MÖGLICH eingereicht.

https://docs.google.com/document/d/1...P4/mobilebasic

[Hodor]

da gibts auch ein Verlaufsbild auf Amboss in einem Video zu (Interpretationsschema Lungenfunktion). Da passt nur Normalbefund

Hier ist das Amboss-Video visuell leider etwas uneindeutig gestaltet:

Der Normwert des Tiffeneau-Index von >= 70% beziehen sich immer auf die erreichten Werte FEV1 und VC des jeweiligen Patienten. Der Patient aus der Frage hat hier 56,88% (bzw. 58,91%) erreicht. Dies ist <70%, also erniedrigt. Die Angabe in Prozent kommt hier zustande, da ja das Verhältnis von FEV1 und VC betrachtet wird.

Bei VC und TLC, laut dem Video pathologisch bei <80%, ist diese Prozentzahl jedoch auf die alters- und geschlechtsspezifischen Normwerte bezogen, meint also jeweils das Verhältnis eines Wertes des Patienten zum Normalwert.

In dem Screenshot/ Video wird das visuell leider nicht deutlich, der Sprecher sagt es aber kurz mündlich, was mit 70% und 80% gemeint ist...


P.S.: Sorry, ich würde natürlich lieber etwas zum Anfechten der Frage beisteuern